Beiträge von olilolli189

Zitat

Original von Steinar
Naja, letztlich steht dem DHC ein Zweitligaetat zur Verfügung, wenn die kolportierte niedrige siebenstellige Summe dieses Mal richtig ist. Das muss man sich bewusst machen. In der zweiten Liga gibt es Vereine, die schon einen höheren Etat aufrufen. Etattechnisch in Reichweite ist noch Friesenheim (wobei da niemand weiß, ob es nicht doch einen Löwenanteil gibt, der nicht in der Etatrechnung auftaucht ) und evtl. noch Balingen. Alle anderen Mannschaften haben einen Etat, der wohl vermutlich mindestens doppelt so hoch ist, wieder DHC-Etat.
...
Ich denke mal den Fans ist noch im Bewusstsein, welche Summe da von den DHC-Verantwortlichen als eigentliches Minimum für die erste Liga veranschlagt wurde und was nun zur Verfügung steht. Ich denke mal, dass die Qualifikationssaison zum eingleisigen Unterhaus die Entscheidung pro 1. Liga in diesem Jahr positiv beeinflusst hat und man nimmt dann halt auch notfalls den Abstieg zum Ende der Saison in Kauf. Mag aber auch sein, dass ich da einer kompletten Fehleinschätzung unterliege.

Die Darstellung ist zutreffend! Richtig ist auch, dass es zwei verschiedene Ansätze gab - einen höheren für die Erste Liga, einen niedrigeren für die Zweite Liga. Letztlich ist es sportlich das Oberhaus, etatseitig aber das Unterhaus. Da seinerzeit gesagt wurde, man werde nicht in der Ersten Liga antreten, wenn der Ansatz auch nur um eine fünfstellige Summe verfehlt werde, da es in der Zweiten Liga-Süd in dieser Saison ein Hauen und Stechen um die Qualifikation für die eingleisige Zweite Liga gibt, sollte man der Öffentlichkeit und den Fans aber spätestens dann reinen Wein einschenken, wenn am Ende der Hinrunde klar ist, dass der Kader so nicht den Klassenerhalt schaffen kann, es aber nicht genug Geld gibt, um effektiv nachzubessern. Das ist faktisch auch jetzt schon der Fall, letztlich ist es aber richtig, bis in den Dezember abzuwarten. Zumal der Markt derzeit eh nichts hergibt, was dem DHC wirklich weiter hilft und dabei bezahlbar ist. Dennoch wird keiner der Verantwortlichen öffentlich zugeben, dass man dieses Jahr lieber in der Ersten Liga untergeht, als schon jetzt zweitklassig zu sein. Die jetzige Mannschaft ist ja auch deutlich schlechter als die Aufstiegsmannschaft...

Der DHC wäre in der aktuellen Verfassung mit einer Niederlage zwischen -10 und -15 Toren gut bedient. Wenn der HSV voll durchzieht, können es auch -20 werden. Wenn der HSV einen schlechten Tag erwischt und der DHC einen sehr guten, werden es weniger als -10. Am Sieg für Hamburg wird es so oder so nichts zu rütteln geben!

Wenn Du so weiter schreibst, dann ist die Weltuntergangsstimmung bestimmt schneller da, als es selbst Dir lieb sein dürfte...
Zu Deinen drei Mittelmann-Optionen will ich mich gar nicht mehr äußern. Das ist hier schon zur Genüge diskutiert worden. Nur Du scheinst immer noch der Meinung zu sein, dass Du den Verantwortlichen da irgendetwas vorhalten musst. By the way: Herr Brack bringt die HSG ja so richtig nach vorne! Drei Niederlagen in Folge... Du kannst Dir sicher sein, dass Thomas Dröge auch ins Ausland sehr gute Kontakte hat. Es ist aber nicht das Geld da, um einen Spieler zu holen, der dieser Mannschaft auf Anhieb richtig weiterhelfen kann! Und selbst wenn genug Geld da wäre, müsste so ein Spieler auch bereit sein, bei so einem Abstiegskandidaten anzuheuern. Sehr schwierig...

Ansonsten beschreibst Du den Status dieses Team durchaus richtig. Aber das ist doch nichts Neues, das musste doch jedem mit etwas Handballsachverstand schon vor Saisonbeginn klar sein!!! Wer nach dem Sieg in Melsungen geglaubt oder gehofft hat, der DHC wäre jetzt bei der Wettbewerbsfähigkeit angelangt, der war einfach viel zu optimistisch. So unschön die Niederlagen Zuhause gegen Berlin und Flensburg waren, an der Stelle hilft erst einmal nur Geduld, Geduld, Geduld. Die Saison ist noch lang genug. Mal schauen, was noch alles so passiert...

Solange die, die für den DHC auf der Platte stehen, alles geben, haben sie es nicht verdient, dass die Stimmung der Fans kippt. Die Spieler können nichts dafür, dass der Etat so "klein" ist, sie können auch nichts dafür, dass unter schwierigen Voraussetzungen keine andere Mannschaft zusammen gestellt werden konnte, sie können auch nichts dafür, dass jetzt nicht ein Knaller geholt werden kann. Einen nur vergleichbaren Ersatz für Krsmancic braucht der DHC nicht: Junge Spieler, die viel Lehrgeld bezahlen müssen, gibt es genug am Höhenberg!

1. kogut
hat sich selber vor dem relegationsspiel in münster für friesenheim (?) entschieden. wollte damit meiner meinung nach auf nummer sicher gehen, unbedingt erste liga spielen. hat also nicht an das projekt dhc geglaubt. dann war es so vielleicht auch besser.
2. brack
war schon zu seinen zeiten in ludwigsburg ein kotzbrocken, der menschlich wohl kaum an den höhenberg passt. von der reinen leistung her wird er sich nicht ohne grund in der rückrunde der vorsaison fast nur auf der bank wiedergefunden haben. wird meiner meinung nach immer noch oft überschätzt. und günstig wird er sicher auch nicht sein.
3. novickis
ist der wirklich besser als kentin mahé? hat außerdem eine enge bindung zur hsg, die angesichts der vorgeschichte vermutlich eine art erstzugriffsrecht hatte.
im übrigen gab es auch auf anderen positionen kandidaten, darunter auch gute, die dem dhc wirklich weiter geholfen hätten. wenn sie kommen wollten, waren sie einfach zu teuer...

Zitat

Original von Donald Duck
Um das vorweg zu schicken: Manche können es nicht besser. Wenn ich sehe, was ein Marko Krsmancic spielt, frage ich mich, wer solche Leute nach Deutschland holt. Bei aller Liebe: Das hat nicht mal den Ansatz von Bundesliganiveau. ... Viele andere haben heute auch ihre Tauglichkeit vermissen lassen. Daniel Wernig war ein Lichtblick, Vitali hatte einige gute Momente, Michiel ging auch, aber der Rest? Da hatte nur noch der Hallensprecher Normalform...und die Wischerinnen.

Der Serbe kann es sicherlich viel besser, hat das wohl auch gezeigt, als er zum Probetraining hier war. Er ist jung, er ist das erste Mal im Ausland, er hatte keinen guten Einstieg, er wollte vermutlich zu viel zu schnell. Zumindest sah das so bei den beiden Testspielen gegen die Schweden und Minden aus. Jetzt hat er absolut null Selbstbewusstsein, hat nichts auf die Reihe bekommen, obwohl er in den drei Spielen - vor allem gestern - gar nicht so wenig zum Einsatz kam. Neben der Verletzung hat er ein noch viel größeres Problem: Er nimmt quasi immer den Ball im Stand an, macht damit das Spiel langsam. Für eine Mannschaft wie den DHC, der die Durchschlagskraft im Rückraum fehlt und die vom spielerischen Element leben muss, eine Katastrophe! Ich glaube nicht, dass man ihm diese Spielweise in wenigen Monaten austreiben kann. Von daher leider das Fazit: In der Ersten Liga unbrauchbar! Und so wie er sich gestern präsentiert hat, gilt dies auch für die Zweite Liga.
Solche Spieler werden geholt, wenn du ein Team zusammenstellen musst, obwohl der Markt schon sehr leer ist (es stand ja erst im April fest, dass der DHC an den Start geht), und wenn du daneben auch noch deine Budgetvorgaben einhältst!

Michiel Lochtenbergh hat grottenschlecht angefangen. Die ersten beiden Würfe waren leichte Beute für Dan Beutler. Erst nach der Pause und erst nach dem Torwartwechsel bei Flensburg wurde es besser. Daniel Wernig hat zwar fünf Tore geworfen, er hatte aber auch genug Fahrkarten und Aussetzer in der Abwehr. Wenn die beiden Lichtblicke gewesen sein sollen, dann bereitet sich der DHC leider seit gestern 20.15h nur noch auf die eingleisige Zweite Liga vor!
Um das zu relativieren: Wer hätte denn vor den drei Heimspielen gedacht, dass es nur in einem eine Packung geben wird? Die Junioren-Truppe hat doch völlig überraschend zweimal die Niederlage in Grenzen halten können. Normalerweise gewinnt Kiel +15 aufwärts, Berlin +10 und Flensburg zwischen +10 und +15. Von daher war das gestern angesichts der unterschiedlichen Ausgangsvoraussetzungen doch nur der Normalzustand. Ob der Kader und seine Leistungsentwicklung für das Saisonziel ausreichen, wird sich wohl endgültig erst im November zeigen, wenn die ersten Gegner auf Augenhöhe kommen...

Ich habe selber gesehen, dass Heinz Lieven mehrfach mit dem Herren von Choya geredet hat. Im übrigen war er ja da, um das Handballspiel zu verfolgen. Angesichts des Geräuschpegels im Sportcenter ist es durchaus schwer, sich ständig zu unterhalten. Vielleicht sah er für Dich alleine gelassen aus, weil er von den sportlichen Darbietungen beidseits - vor allem in der Offensive - nicht begeistert war!? Dann dürften sich noch rund 1.900 andere Zuschauer alleine gelassen gefühlt haben...

Zitat

Original von -cW

Entschuldige, mir war nicht klar, das Du das zu entscheiden hast.
Ich hatte außerdem lediglich bemerkt, dass der japanische Herr sehr verloren da saß, ansonsten habe ich das nicht gewertet; interessant dass Du da gleich so hochgehst.

Du hast auch geschrieben: "An der anderen Seite weder der Marketing Leiter noch der Hauptgeschäftsführer des DHC..." Dem Duktus Deiner bisherigen Kritik in diesem Thread folgend reichen schon die drei Pünktchen, um zu verstehen, was Du andeuten willst. Dann tu hinterher nicht so, als sei es nicht so gemeint gewesen, oder schreib ab sofort einfach direkt, was Dir nicht passt. Dann kann man Dich auch nicht missverstehen...

Ansonsten muss ich Donald Duck leider in vielen Punkten Recht geben! Wenn der "DHC-Pressesprecher" während der Saisonvorbereitung phasenweise angeblich so viel mit der überregionalen Presse beschäftigt ist, dass er die lokale Presse vernachlässigt, ja sogar eigene Zusagen nicht einhält, wenn der "DHC-Pressesprecher" wieder einmal vergisst, eine Pressemeldung zu verschicken, die er mittags auf die Homepage gestellt hat, und dieses Defizit dann auch noch mit Altersmüdigkeit ins Lächerliche ziehend kaschieren will, dann sagt das genug über das Selbstverständnis von Detlev Zenk aus: Als ehemaliger DHB-Pressesprecher scheint das Prestige bei diesem Engagement klar im Vordergrund zu stehen. Die Frage ist nur, warum die DHC-Verantwortlichen es laufen lassen, wenn zwar die Spiele ordentlich begleitet und die Pressekonferenzen routiniert abgewickelt werden, das Tagesgeschäft aber defizitär oder gar nicht bearbeitet wird?

Halblinks
Das ist doch gar nicht mein Thema. Es ging darum, was Berlin spielerisch in der Offensive zu bieten hatte. Dass das schlecht war, haben Bob Hanning und der Trainer in der PK selber erklärt. Mister Bundesliga ist sogar so weit gegangen, dass er die sechs Punkte vor allem auf die starke Abwehr und die guten Torhüterleistungen zurückführt.
Zu Deinem Thema: Wenn ich Christophersen mit Sveinsson/Immel und Petersson mit Nippes/Sigtryggsson vergleichen wollte, dann würde ich auch ohne das Spiel zum dem Schluss kommen, dass der Berliner Rückraum deutlich mehr Durchschlagskraft hat als der Dormagener.

@-cw
Es ist absolut ausreichend, wenn der Aufsichtsratsvorsitzende (!) mit seiner Frau neben dem Vertreter des neuen Sponsors sitzt. Der Herr von Choya war ja nicht der einzige Sponsor, der in der Halle war. Herr Kempen und Herr Kurth werden sicherlich nicht vor, während und nach dem Spiel Däumchen drehend im Sportcenter herumgesessen haben. Ich nenne das sinnvolle Aufgabenteilung. Deine Kritik ist völlig an den Haaren herbeigezogen!

Donald Duck
Die Verantwortlichen haben die Entscheidung getroffen, mit demselben "Pressesprecher" in die neue Saison zu gehen. Der war schon in der abgelaufenen Saison nur als Teilzeitarbeiter unterwegs. Wie soll sich da die Presse- und Öffentlichkeitsarbeit verbessern können? Spätestens beim Vorlauf auf die Saisoneröffnung war klar, dass sich nichts ändern wird. Die Diskussion darüber ist hier schon gelaufen...
Der Ticker ist übrigens eine Idee des Marketings, wird in der Regel auch von den beiden Marketingmitarbeitern bestückt.

Und heute Abend gegen Flensburg wird es vermutlich den nächsten Negativrekord bei der Zuschauerzahl geben...

Ich habe in diesem Spiel bei den Füchsen ansatzweise zwei Spielsysteme erkennen können. Von wegen neuer Halbrechter und Halblinker: Beim DHC sind vier der sechs Rückraumspieler neu und es werden schon viele verschiedene Konzepte gespielt.

Zitat

Original von foerdefuchs
... Und dann muss man trotz aller Kritik an unserem Angriff (Berlin schwach... Sieg glanzlos... etc. ) auch mal festhalten, dass wir in der Lage waren, in einer fremden Halle keine 20 Gegentore zuzulassen.
"Glanzlos" oder "schwach" finde ich das ganz und gar nicht...
Derzeit holen wir eben mit unserer hervorragenden Abwehr die Kohlen aus dem Feuer.
Das ist für mich nicht minder spektakulär, als Sturm zu laufen und dafür dann auch jede Menge Gegentore zu kassieren...
Optimal wäre es natürlich schon, wenn man irgendwann ganz, ganz viele Tore wirft und ganz, ganz wenig Gegentore bekommt - aber einen Auswärtssieg mit +5 muss man nicht schlechter reden als er ist... ...

Wer in den Europapokal will, im aufgebauten Angriff aber so gut wie kein Spielsystem zeigt, der sollte sich mal fragen, ob
1. die Saisonzielsetzung nicht etwas zu optimistisch ist oder
2. der Trainer, der ja nicht zu Saisonbeginn angefangen hat, vielleicht nur Defensivstrategien entwickeln und/oder vermitteln kann???
Mister Bundesliga hat in der PK gesagt, dass er beispielsweise mit Nincevic wegen dessen Fehlwürfen reden müsse, um die Saisonzielsetzung zu hinterfragen. In dem Fall gilt: Feshchanka hat ihm einfach den Zahn gezogen - und das nicht das erste Mal.
Vielleicht sollte Herr Haning bei dem Kader eher mal mit seinem Trainer darüber reden, wie man dahin kommt, dass die Offensive nicht nur von den individuellen Fähigkeiten einzelner, herausragender Akteure lebt. Gegen den DHC waren das vor allem Petersson und in Halbzeit zwei Christophersen.

1. HR-C ist (noch) nicht insolvent! Es wird gerade untersucht, ob es sich lohnt, einen Insolvenzplan aufzustellen.
2. Die avisierten zwei bis drei Wochen für die Verhandlungen mit japanischen Interessenten sind abgelaufen.
3. Verkündet werden kann ein Sponsorenabschluss nur, wenn unter dem Vertrag die Tinte trocken ist und die Vertragspartner beide mit der Veröffentlichung einverstanden sind.

Ein noch engeres Ergebnis wäre nur möglich gewesen, wenn der kräftigere der beiden Schiris nicht im Alleingang in Halbzeit zwei quasi fünf Zeitstrafen hintereinander gegen den DHC verhängt hätte. Gegen so eine Mannschaft wie Kiel doppelt tödlich! Aber warum sollte beim Meister auch mit dem selben Maß gemessen werden wie beim Abstiegskandidaten...
Ein noch engeres Ergebnis wäre zudem nur möglich gewesen, wenn es im DHC-Tor eine erstligataugliche Torhüterleistung gegeben hätte. Feshchanka und Vortmann waren wieder einmal richtig schwach! Wenn die so weiter machen wie in der vergangenen Saison (ohne Relegation), dann ist das die erste Position, wo der DHC dringend nachbessern muss...
Gislasson spricht in der PK davon, dass der THW die Saisonvorbereitung noch nicht abgeschlossen habe, den Spielern etwas die Spritzigkeit fehle. An seiner Stelle würde man das bei den Auftaktgegner Hamm und DHC vermutlich ähnlich handhaben. Trotzdem kann die junge, unerfahrene Dormagener Truppe einiges an Selbstvertrauen für die nächsten Spiele mitnehmen!
Im übrigen hat der THW einen neuen, spezialisierten Spielerbetreuer auf der Bank Sitzen: Er ist recht klein, hat recht wenig Haare und tätschelt bevorzugt Ilic den Unterschenkel oder reicht ihm die Wasserflasche. Bei Jicha war es dann schon der Oberschenkel!

Sonntag, 22.8., 18h, HRC-Arena:
DHC Rheinland - IFK Kristianstad 32:25 (14:13)
Bester Torschütze bei den Gastgebern: Lochtenbergh (5/1), bei den Gästen: Sandberg (6/1). Zuschauer: rund 400.

Zitat

Original von Steinar
Das zeigt, dass er über kontakte verfügt, die es ihm ermöglichen verhandeln zu können. Die frage ist warum er die als langjähriger gönner nicht schon früher eingebracht hat. War es im tsv nicht erwünscht?

Die Frage geht in allererster Linie nach Kiel an einen gewissen Herrn Derad! Sollte er darauf antworten wollen, würde er sich aber bestimmt (wieder) hinter seinem damaligen Vorsitzenden und der Bayer AG in Leverkusen verstecken. Von daher und da es nicht um Gegenwart und Zukunft des DHC geht, ein nicht weiter bringendes Thema!
Entscheidend ist, dass der neue Sponsor Choya das HR-C-Loch, falls es denn endgültig käme (ist ja zunächst die Prüfung, ob ein Insolvenzplan Sinn macht), bereits ausgleicht. Der Etat für die Saison 2010/11 steht also nach wie vor!

Es wäre schön gewesen, wenn der lokale Deckel zumindest bis nach der Saisoneröffnungsfeier gehalten hätte. So werden hier nun auch überregionale Wellen erzeugt. Nur gut, dass Heinz Lieven und seine Mitstreiter auf dieses Szenario vorbereitet waren. Wenn das avisierte Paket zugestellt werden kann, sieht es besser aus als vor dem Crash des Jobbörsers. Sportcenter ist eh der schönere Name!

Ist in der Tat nicht mehr nachvollziehbar, warum in den Medien schon die Termine der Vorbereitungsturniere, des Trainingslagers und des Heimspiels im Rahmen der großen Saisoneröffnungsfeier (21.8.) publiziert wurden, aber auf der Homepage unter "Saison" => "Vorbereitung" noch immer noch gähnende Leere herrscht!

"ohne den Serben zu kennen" - "nur unter Vorbehalt" - "sehe ich ... noch nicht": Bevor die neuen Spieler und die neue Mannschaft nicht öffentlich in Aktion zu sehen sind und bevor nicht eine angemessene Zeit zum Einspielen abgelaufen ist, die sehr wahrscheinlich nicht am 3.9. enden wird (Stichwort "komplett neuer Rückraum" und "Sprachschwierigkeiten"), wird hier derzeit von Tag zu Tag nur der Kaffeesatz dicker!

Nun ja, aus seinem Wechsel nach Berlin scheint ja nichts zu werden... Bei aller Wertschätzung für Herrn Hegemann, aber seine beste Zeiten sind wohl eher schon Geschichte: Gut in der Abwehr und vorne kämpfen reicht wohl nicht, um in das DHC-Konzept zu passen. Da haben wir schon jemanden mit reichlich Erstliga- und Nationalmannschaftserfahrung! Ganz abgesehen davon, dürfte er auch zu teuer sein...

Für Ansprüche in der Zweiten Liga hätte Herr Balomenos wohl genügt, denn zumindest charakterlich ist ihm nach dieser Saison nichts vorzuwerfen. In der Ersten Liga ist er letztlich nicht zu gebrauchen - zumal er beileibe kein günstiger Spieler war...

Die Abgänge von Nils Meyer und Florian Wisotzki stehen eben nicht lange genug fest! Bei beiden haben die Verantwortlichen bis zuletzt alles versucht, um sie zu halten. Und "zuletzt" bedeutet etwa vier Wochen vor der Relegation. Bereits da war der deutsche Markt bis auf ganz wenige Ausnahmen, von denen letztlich wohl nur eine Option in das Konzept gepasst hätte, zu. Das Bemühen um Herrn Kogut ist dann kurz nach dem Hinspiel gegen Emsdetten gescheitert, weil der Spieler auf Nummer sicher gehen und in der neuen Saison unbedingt in der Ersten Liga spielen wollte. Also hat er das Angebot des DHC ausgeschlagen und ist nach Friesenheim gewechselt. Von daher kann man nun wahrlich keinem der Verantwortlichen vorwerfen, sie hätten zu lange gewartet, um einen neuen RM zu bekommen. Schließlich spielen dabei ja neben dem zeitlichen Ablauf (In welche Liga geht es denn nun?) auch noch andere Faktoren (Perspektive?) eine Rolle - nicht zuletzt das Budget. Oder hätte jemand etwas dagegen, wenn Mimi Kraus eine Saison für den DHC spielen würde???