Handball wir wieder sexy?! Die Füchse haben das Potenzial eineDekade zu prägen wie einst der THW. Insofern warum kein Investment?
Ich wäre eher gespannt ob andere Unternehmen nachziehen könnten?
Zunächst müssten die Füchse erst mal beweisen, ob sie das Potential welches sie haben, überhaupt nutzen können.
Falls nicht, wollen wir mal sehen, welche Klauseln bei Gidsel noch so im Vertrag auftauchen nächstes Jahr.
Zumindest hat es der Bob geschafft, durch die ganzen Wechselgerüchte, sich komplett aus der Schusslinie zu nehmen, was die Entlassung vom Jaron und Kretzsche betrifft.
Kann mir keiner erzählen, dass sich -sofern was dran ist - solche Transfergeschichten auch diskreter regeln lassen.
Am Ende des Tages entscheiden Schüsseln und dieser hässliche Netzpokal und nicht Namen.
Das hab ich gestern auch gedacht.
Wenn DYN den Zuschauern bessere Bilder zeigt, als die Schiedsrichter sehen - dann muss halt DYN den Schiris die Bilder geben (auswählen und aufbereiten). Kann doch nicht sein, dass die Zuschauer die Szenen dauernd besser sehen als die Schiris am Bildschirm.
Genau das war mein Vorschlag ... gefühlt in 90% der Fälle bekommt man von der DYN Regie kurz nach der SR Entscheidung, die beste Perspektive angeboten.
Meistens kann man ja gut mitverfolgen wie die SR auf einem kleinen Monitor per touchscreen oder wahlweise durch Ansage an den Techniker versuchen irgendwie eine gute Perspektive zu finden. Und das unter Zeitdruck und oftmals unter Druck des Publikums. Wer auch immer - ob das die DYN Regie oder eine Art Köllner Keller ist - sollte hier eine entsprechende optimale Vorarbeit für die SR machen.
Genauso sehe ich das auch. Wenn ich sehe, wie mühsam -unter Zeitdruck- die zwei SR (zusammen mit einem Techniker vorOrt, der auch nicht immer der Gleiche ist) immer versuchen, die entscheidende Szene zu selektieren und in der richtigen Kameraperspektive, dann kann das nur schief gehen. Und oft genug wird dann dem geneigten Zuschauer, 10 Sekunden nach der Entscheidung durch die SR, die beste Variante gezeigt.
Laut unseren Informationen ist am 01.12.2025 die Ankündigung für pytlick geplant, das er ab 2027 offiziell ein Spieler der Füchse Berlin wird.
Quelle ist eigentlich immer sehr gut informiert also mal bis Montag abwarten.
Das mag stimmen. Laut meiner Information wird Gidsel zu diesem Zeitpunkt nicht mehr bei den Füchsen spielen.
Meine Quelle ist auch gut informiert.
Und nun? Das Ding wechselt voraussichtlich wieder den Besitzer
Bobs Kommentar auf Insta: " Ähhh .... Ähm ... Äh .... ...Äh ... " 
Wenn das so ist, umso besser. Was dafür spricht, ist, dass es um die SCM-Star eigentlich nie Wechselgerüchte gibt. Kann einer der Gründe sein. Aber dass es keine Ausstiegsklauseln gibt, wird wohl auch nicht so sein.
Ich denke, wenn Benno das so ohne Not auf der PK raushaut, wird das auch stimmen, dass es da keine Ausstiegsklausel gibt.
Ansonsten schätze ich aktuell beide Seiten so ein, dass da gegenseitige Bedürfnisse und Wünsche immer respektiert werden, egal was auf dem Papier steht.
Gisli und Magdeburg, das scheint einfach zu passen.
History repeating…
Ich erinnere mich noch lebhaft an Zeiten, in denen SG-Fans sicher waren, dass Gidsel nach Flensburg wollen MUSS und alles nur eine Frage der Zeit ist.
Tja, so ist das. Und sollten die Füchse die CL-Platzierung diese Saison nicht erreichen und die SG schon, dann warte mal ab, was dann hier wieder abgeht und welche Klauseln in Gidsels Vertrag auftauchen.
Spieler des Tages eindeutig Gisli für mich! Sowohl was seine Torquote betrifft , als auch was er vorbereitet hat. Habe ihn lange nicht mehr sooo gut gesehen.
"Der Bruch" bei den Flensen kam eigentlich durch Kirkeløkke Anfang der zweiten Halbzeit. Zwei Fehlwürfe, ein TF und nochmal einen unglücklichen Lattentreffer.
Für mich unverständlich warum sich Grgić in den Minuten 15 - 45 so rausgenommen hat und auch Pytlick in der zweiten Halbzeit weniger aus 9m genommen hat.
SR waren aus meiner Sicht gut, auf beiden Seiten ein paar Fehler, aber nichts spielentscheidendes.
Das ist ein Schauspieler .
Eher 2Min Gidsel!
Kennst du ihn persönlich? Ich finde es schon sehr steil, so ein Urteil vermutlich aus dem Fernsehsessel abzugeben.
Nö. Aber die Mom hat ihn ja mit Jordon verglichen. Die scheint ihn zu kennen.
Aha, das sehe ich kritisch. Egal, wen es betrifft, denn die Zuweisungen erhalten Sie ja zentral aus dem Bundeshaushalt und nach dem GG ist es für den Bund verpflichtend, für gleiche (Lebens-)Verhältnisse zu sorgen.
Ich gehe mal davon aus, dass sowohl Marc als auch Bob das rechtlich vorher geprüft haben. Bzw. die entsprechenden Stabsstellen.
Wie Gidsel immer abliefert, der Jordan vom Handball 👍
Naja, wenn ich aber den Welt-Beitrag von 2013 so lese, dann hast Du ein Stück weit Recht:
"Michael Jordan – bewundert, aber nicht geliebt
Michael Jordan revolutionierte den Basketball und das Sportmarketing. Menschlich ist er umstritten."
Ich habe noch 'ne andere Frage, vielleicht passt sie ja nicht hierhin, aber wenn ich das richtig sehe, haben die Berliner den Bund als Sponsor.
Geht das überhaupt? Müssen die nicht das Geld gleich verteilen im Land? Wechseln die dann durch? In zwei Jahren vielleicht Eisenach und dann Flense?
Wenn Du die Bundespolizei meinst, wird das ähnlich wie bei uns (Bundeswehr) sein. Die haben regionale Standorte/Stellen, die finanztechnisch/ gesellschaftsrechtlich eigenständig sind und somit regional sponsoren können.
Auch wenn die Füchse bisher Dusel hatten, aber Rot war das nicht.
Es geht einfach darum, dass der Spielstil von Magdeburg jetzt schon viele Jahre aktiv ist, er generell an der Grenze des regelmäßigen Stürmerfouls ist – und die Schiedsrichter scheinbar nicht wirklich wissen, wie der richtige Weg der Ahndung ist.
Oha, das ist jetzt ja wieder mal eine neue Argumentationskette.
Ich habe zwei wichtige SCM-Spiele in Köln gesehen, wo die Schiedsrichter*innen sehr wohl die Schritte pfeifen konnten (u.a. ein Gespann, das es in der HBL nicht „kann“).
Beide Spiele endeten gleich.
Rheiner jetzt warts du aber geistig nicht flexibel genug und bist bei deiner alten Argumentationskette (Schritte) geblieben.
Sorry, aber erstmal falsch zitieren?. Und nicht den Hauch einer Chance? Hast du das Spiel gesehen? Ja? Dann schaut's Dir einfach nochmal an.
Nein, hatten sie nicht
Sorry, aber so wie eure Jungs Handball spielen und sich ohne Rücksicht auf ihren Körper in die Abwehr werfen, muss man halt richtig zu packen. Oder soll man eure Jungs ohne Körperkontakt durchrennen lassen? Also mit Kohli hat eure Abwehr auch Schwergewichtsringen gemacht.
Sorry, was ist denn das für eine Argumentation. "Wenn Eure Jungs Handball spielen, dann dürfen wir so richtig ohne Rücksicht auf Verluste zupacken"?
Merkst Du den Unterschied? Unsere Jungs gefährden -wie du richtig schreibst - maximal ihren eigenen Körper. Das "richtig zupacken" gefährdet aber den Körper des Gegenspielers.
Ich jedenfalls freue mich, wenn Mannschaften mit "Schaum vor dem Mund", wie heute auch mal wieder, nicht wirklich den Hauch einer Chance bekommen einen Punkt mitzunehmen!
Sorry, lernt Handball SPIELEN und nicht zu zerstören, dann habt ihr vielleicht eher eine Chance so ein Spiel eher zu gewinnen!
Hauptsache Heimspiel ! Lieber eine SG zu Hause, als im F4 in Köln.
Und dann noch der Fanboy dazu am Mikrofon ... das ist nicht nur langweilig, sondern nervt noch dazu.
