Die Füchse nun 2 vor. Das muss es jetzt sein. Melsungen scheint platt zu sein.
Beiträge von Kono
-
-
Ich frag mich ja ob die da in Melsungen falsch trainieren. Oder? Da stimmt doch was nicht.
Aber war ja gar nicht das Thema.
Ich rechne mit einem Auswärtssieg mit 4 bis 5 Toren. Erste 7 mit Gidsel starten lassen und einspielen fürs Kielspiel.
-
Gerechtes Unentschieden.
Gidsel unglaublich abgezockt, explosiv und Ruhepol zugleich. Der Unterschiedsspieler definitiv bei uns.
Am Ende ein gewonnener Punkt im ersten Topspiel und ein Fingerzeig das man Berlin auf dem Zettel haben muss.
-
Erneut machte Gidsel den Unterschied. Mit der Einwechslung kam Spielwitz und Willen aufs Feld. Dazu belebte Paul ebenso das Spiel.
Mit Kireev gibt es zudem endlich einen starken 2ten Keeper. Klasse Tag erwischt mit 41 % gehaltener Bälle inkl. 2 7m.
Hans trifft weiter und "muss" noch 124 mal netzen bis zum 1ten Platz.
-
Neben Gidsel gefiel aber auch Hans Lindberg. 12 Tore am ersten Spieltag ist jetzt nicht so schlecht. Damit "nur" noch 134 Tore bis zu Platz 1 der ewigen Bestenliste.
-
Mit dem Heimspiel-Weihnachtsende und 2 Siegen den 2ten Platz sichern und auf einem Champions-League-Platz überwintern.
Daher 2 Pluspunkte gegen Balingen sind fest eingeplant. Mannschaft hat sich gut gefangen. Aktuell fallen eventuell Fabi und Lasse ab, das können aber momentan u.a. Jakob und Hans gut kompensieren.
-
Glückwunsch Lemgo zum Weiterkommen. Leider wurde zu wenig auf Füchseseite gewechselt, sodass am Ende die Körner fehlten.
Ansonsten bitte nicht das Alter von Siewert ignorieren und einmal vergleichen was man selber mit 27 nach einem hochemotionalen Moment so gesagt hat bzw. hätte. Wahrscheinlich alles top kontrolliert und wohl gewählte Worte genutzt.
-
Es fehlen heute "nur" 10 Spieler. Genz, Kopljar und Langhoff sind zurück.
-
Scheint das einzige AF-Spiel zu sein, das bei Sky live übertragen wird. Morgen ab 17.45 Uhr überträgt Sky Sport News. Bei HiF findet man bisher keine weiteren Hinweise auf Übertragungen.
Zum Spiel: Kommen bei den Füchsen eventuell wieder ein paar Spieler aus der Quarantäne zurück in den Kader?
Es fehlen nun 13 Spieler des ursprünglichen 22 Kaders. 7 wegen Corona, 3 langzeitverletzt und 3 dürfen nicht spielen da sie bereits für Potsdam im Pokal gespielt haben. Dafür 2 neue aus der 2ten Mannschaft und A-Jugend.Die erste 7 ist top, aber danach wird es sehr dünn. Ob das reicht möchte ich bezweifeln.
-
Viel Lärm um nichts
Fehlten die Falschen oder wie? Waren zu wenig corona positiv? Oder was soll der Post?Ein spannendes Spiel, da die richtigen Alternativen für ein komplettes und entspanntes Match fehlten. Ansonsten gute Leistung der Spieler die vor Ort waren und das teils ohne gemeinsames Training.
-
Am Ende wird das Spiel gespielt weil? .... weil die Statuten das so wollten. Toll HBL. So macht man Werbung in eigener Sache.
Gibt nur Verlierer, aber ganz oben steht die HBL die das alles hätte anders lösen können. Aber da ist man zu sehr Verband und am Ende dann doch nicht so nah am Sportler wie man es immer so schön möchte.
Schauen wir mal was passiert. Die Füchse können nur gewinnen.
-
https://www.bz-berlin.de/berlin-sport/f…ist-ein-skandal
Ich denke in den nächsten 2 Tagen wird da Verbal über das Haus- und Hofblatt BZ noch nachgelegt werden.
Falls ich es noch nicht aussprach ... zu Recht

-
Ach je. Wie weiter oben beschrieben - das ist ja jedem HBL-Team möglich, unter dEinrechnung der Jugend und 2. Mannschaften würde die Regelung keinen Sinn machen. Hinzu kommt: Diese Spieler sind nach gegenwärtigen Stand in der Praxis nicht einsetzbar, denn ebenfalls am Sonntag ist um 14:00 Uhr das A-Jugend-Bundesligaspiel Flensburg-Füchse in Flensburg und um 16:00 Uhr in Schwerin das Spiel Mecklenburger Stiere gegen Potsdam angesetzt. Damit müssen diese Spiele im DHB-Bereich erst einmal verlegt werden, damit die Füchse auf eine Reserve aus Jugend und Zweitspielrechten zugreifen kann. Dazu kann im DHB auch niemand gezwungen werden.
De facto haben wir 7 oder 8 einsatzfähige Spieler, wenn wir "Pech" haben sind dabei dann auch noch 3 Torhüter. Tolle Wurst das Ganze. -
Die Solidaritätskeule ist immer gut und wer Gerechtigkeit fordert, steht schnell im Verdacht, nur mehr für sich selbst zu fordern (ist nicht von mir - passt aber)
Vor zwei Wochen klang das im Berliner Forum in etwa so: Magdeburg hätte spielen müssen! Laut Reglement! Soll hier, aus welchem Grund auch immer, Magdeburg zum Meister gemacht werden u.s.w.
Nach dem Berliner Fall nun der Verweis über die nicht sachgerechte Behandlung durch die HBL und da nun die Fakten reihenweise eine Ungleichbehandlung der einen bzw. eine bevorzugte Behandlung anderer Teams widerlegen, wird es mit der Moral versucht.
Ich kann die emotionale Verbitterung verstehen und das Ansinnen der Berliner auch, nur die Wendungen in der Argumentation sind - zumindest eigenartig.
Du schreibst einen Quatsch und das bewusst. Wie in unserem Forum auch schon.
Der Tenor war damals: das der SCM und die SG doch bitte genauso spielen müssten wie es der THW auch musste. Da sollte man nicht mit zwei Maßstäben ansetzen oder will man eine Entscheidung gg Kiel hier unterstützen.
Da beide nicht spielen durften fragte man sich warum der THW es denn musste. Nicht mehr aber auch nicht weniger.
Daher schön bei der kompletten Wahrheit bleiben und nicht uns hier ne Moralkeule überhelfen wollen.
-
Major: Statuten zustimmen ist für mich wie dem Kleingedruckten zustimmen. Ich muss es einfach tun, um irgendwas zu bekommen oder irgendwo, in dem Fall HBL, mitspielen zu dürfen.
Das heißt für mich aber dennoch nicht das ich als HBL alles so umsetzen muss, zumal ich mir das Wort "Fairplay" auf die Jacken tacker.
Hier geht es darum wie ich mit Menschen und wie ich mit meinen Mitgliedern umgehe. Und das ist in dem Fall unterirdisch. Hier ist nichts, aber auch gar nichts von Fairplay übrig geblieben.
Alle die, die hier so salopp auf die Statuten verweisen, wünsche ich nur das euer eigener Verein genau an der selben Schwelle steht. Dann möchte ich nichts von Solidarität hören.
Statuten sind das eine, aber ein vernünftiges Miteinander das eigentlich wichtigere. Und das passiert hier nicht. Daher schämt euch HBL.
-
https://www.bz-berlin.de/berlin-sport/f…onafaelle-haben
Die Füchse wollten eine Verlegung, der HSV hat dem zugestimmt nur die HBL hat dies abgelehnt. Ich weiß nicht was die HBL hier bezwecken möchte. Ihre Statuten durchprügeln bis es quietscht? Na klar ist das nach aktuellen Regeln eine korrekte Entscheidung, aber kann ich 7 infizierte Spieler plus 3 verletzte Spieler plus mindestens einen Spieler mit Verdacht auf Corona ignorieren?
Zudem mein u.a. eigener Slogan ja "Teamwork, Fairplay und Respekt" ist?
Das ist kein korrekter Umgang mit einem Mitglied. Das ist eine Farce. Wenn die HBL die Entscheidung beibehält braucht keiner mehr von Fairplay oder guten Umgang in den Hallen reden. Ich fühle mich von denen nicht mehr angesprochen.
Hanning: „Wir haben das Gefühl die Paragrafen werden so ausgelegt damit es irgendwie in die HBL-Argumentationskette passt. Wir haben mehr als 50 Prozent nicht spielfähiger Spieler. Punkt.“
-
Der Antrag der Füchse auf eine Verlegung wurde abgelehnt, obwohl 7 Spieler der ersten Mannschaft an Corona erkrankt sind. Dazu die komplette Mannschaft seit Samstag in Selbstisolation ist und nicht zusammen trainieren konnte.
Danke HBL für ein 2 Klassenentscheid. Ob man das so auch beim SCM und/oder SGF entschieden hätte?
Unerklärliche Nummer der HBL. Hier geht es nur darum das Produkt HBL zu vermarkten und nicht um sportliche Fairness.
-
Wie siehst du die Chancen, dass das Pokalspiel stattfindet?
Wenn die komplette Mannschaft in Quarantäne muss, dann fallen alle Spiel bis zum 17.12. komplett aus. Aber erst einmal soll heute über das HSV Spiel entschieden werden. -
Es darf bezweifelt werden, das dieses Spiel an dem Tag stattfinden wird. 7 bestätigte Coronafälle plus ein Spieler mit Symptomen. Die Hälfte der Lizenzspielermannschaft fehlt damit bei den Füchsen.
Auf jeden Fall Gute Besserung den Betroffenen....
-
Sehr schade! Hätte Simon sehr gern weiter bei uns gesehen - aber die Kohle...
Glaubst du doch wohl bitte nicht, das die Kohle der Hauptgrund ist. Oder doch? Wenn Bob jemanden behalten möchte dann gibt es Mittel und Wege. Denke hier ist der sportliche Wert enorm gesunken und man hat genug Alternativen.Denke von außen gesehen wird der menschliche Verlust schwerer wiegen, als der sportliche.
Dennoch natürlich eine verletzungsfreie Restsaison und eine gute Wahl beim neuen Verein. Frage ist ja wo er gut passen könnte. Denke irgendwas grob in der Region Ruhrpott/Oberbergisches. Da gibt's ja einige Kandidaten.