Beiträge von Kono

    Zitat

    Original von wintermute
    Tja, wer nicht damit rechnet, dass Optionen auch in Anspruch genommen werde, dem ist nicht zu helfen.

    Aber schön, dass man von Seiten des Vereins einen Sündenbock hat und von den eigenen Unzulänglichkeiten ablenken kann.

    Finde das auch bekloppt vom Verein, den Spielern erst eine Option einzuräumen (gegen Entgegenkommen beim Gehalt selbstverständlich) und sich dann wundern das die Option auch genutzt wird!!!

    Obwohl man schon sagen muss das der Zeitpunkt des Wechsels schon sehr bescheiden ist, aus der Sicht Dormagens natürlich gesehen.

    Freunde fürs Leben werden oder bleiben die bestimmt nicht mehr.

    Für Schindler ist der Wechsel natürlich absolut Gold wert und der richtige Schritt für seine Karriere. Glückwunsch Gummersbach zum Coup!!!! :)

    Bis auf Wilczynski alle Mann an Bord.

    Flensburg ist Favorit in dieser Partie, aber mit der richtigen Einstellung und Zug nach vorn ist ein Sieg gegen die SG möglich. Somal Flensburg jetzt auch nicht so überragend gegen Magdeburg gespielt hat.

    Also mal sehen, hoffe auf einen Heimsieg!!!!!

    Zitat

    Original von Blacky
    Markus Richwien verlängert vorzeitig bis 2012 bei den Füchsen!
    Eine wichtige Verlängerung.

    Quelle

    So sehe ich das auch!!!!

    Seit Wochen ein Gerücht und Thema in der Presse, nun endlich die Bestätigung durch Verein und Spieler.

    Verdienter Sieg der SG gegen den SCM.

    Aber mit so einer Leistung wird es schwer am Mittwoch in Berlin was zu holen?! Aber das war ja auch erst das 2. Spiel nach der Pause. Beutler überragend im Tor der die Führung über das gesamte Spiel sicherte. Im Angriff viel zu viele Fehlpässe und Würfe ins Nirgendwo.

    Glück dabei gehabt das Magdeburg diese Chancen nicht nutzen konnte und maximal auf 2 Tore heran kam.

    Freue mich auf die Mittwochspartie gegen die SG!!!

    Danke Wiesbadener! Das könnten meine Worte sein.

    Ich möchte zu dem Thema auch gar nichts weiter schreiben, weil wir ja hier im Thema Vertragsverlängerung sind und es eigentlich darum ging das Grafenhorst nur einen 1Jahres Vertrag bekommen hat (ob er es so wollte, weil er hofft im nächsten Jahr etwas anderes zu finden oder ob der Verein es so wollte?). Das war eigentlich meine Frage gewesen die irgendwie abgeglitten ist.

    Zur Wachablösung gesagt: es war doch in den letzten Jahren so das es in der Region (JA Region ehem. DDR + Berlin) nur einen Bundesligisten gab der alles abgegrast hat was es gab. Sei es Spieler, Sponsoren und Zuschauer. Nicht umsonst hat der SCM in Berlin mal ein Heimspiel ausgetragen.

    Und nun gibt es halt einen 2ten Erstligisten. Mit Sponsoren, Zuschauerpotential, einer Vision und einen umtriebigen Manager der die Fäden in der Hand hat. Und nun überlegen z.B. die Spieler zu welchem Verein man geht (nicht mehr automatisch nach Magdeburg). Ebenso der ein oder andere Sponsor der sich sagt "Warum nach Sachsen-Anhalt, wenn es auch einen Verein vor der Haustür gibt". etc

    Fazit: Die Entwicklung beider Vereine gehen halt aktuell in verschiedene Richtungen. Magdeburg tendiert Richtung Mittelfeld und die Füchse Richtung Europacup-Plätze (ob in dieser Saison oder erst in der nächsten, keine Ahnung, aber es kommt so auf langer Sicht!!!)

    Deshalb Wachablösung. Dabei ist es völlig egal wie viele Pokale man im Schrank zu stehen hat. Das ist nur wichtig zur Pflege einer Identität vielleicht, mehr aber auch nicht. Es ist keine Aussage darüber wo man aktuell steht und wo es hin geht.


    Das wars von mir zu dem Thema!!!!!

    Zitat

    Original von Palmström
    Darf man in Magdeburg nicht verlängern?

    Übrigens, die intelligenten Magdeburger Spieler wechseln zum THW, die bescheuerten zu den Füchsen.

    :pillepalle: Genialer Beitrag, ick schmeiss mich wech. Da scheint es wohl jemanden zu stören das gerade die Wachablösung in der Region vollzogen wird. :baeh:

    Ich habe doch nur in die Runde geworfen "nur ein Jahr", weil es ungewohnt ist. Meistens wird doch um 2 Jahre von Vereinsseite verlängert. Aber vielleicht wollte er es nicht und hofft nun im nächsten Jahr bessere? Angebote von anderen Vereinen zu bekommen.

    Zitat

    Original von tom_md
    Yves Grafenhorst hat seinen Vertrag mit dem SCM um 1 Jahr bis 2011 verlängert. Quelle SCM-Homepage.

    Aber bloß um ein Jahr. Gab es kein gutes Angebot von anderen Vereinen? ?(

    Zitat

    Original von Alphadex


    Quelle: [HW]hw[/HW]

    Top-Verpflichtung der Füchse. Nicht nur als Spieler, auch als Mensch haben sie damit einen klasse Mann geholt.

    Super von Bob gemacht. Leider erst zur neuen Saison, denn der Spieler würde uns schon jetzt gut zu Gesicht stehen.

    Petersson wird uns jedenfalls im Rückraum bereichern und eine geile Achse mit Jaszka/ Christophersen (Kubisztal) bilden.

    Freue mich schon jetzt auf die neue Saison 2010/2011 mit konkurenzfähgen Füchsen, wenn es um Europlätze geht!!!! :D

    Zitat

    Original von Brownie

    Genauso hätte ich das auch gesehen. Das die Berliner so viele Ausfälle haben, ist vielleicht eine Erklärung, aber das ändert an der Tatsache nichts @ Kono. ;)

    Häh!!

    Wie das ändert an der Tatsache nichts. Verstehe ich nicht!!!!

    Wenn die Füchse in Bestbesetzung angetreten wären, dann hätten wir mindestens einen Punkt mitgenommen (ich weiß Theorie und Praxis, hätte, wäre und wenn) - gut geschenkt.

    Aber erinnere dich als man mit 6 Toren zurück lag (14:8 für Lemgo) gab es 5 Tore in Folge für uns und der TBV schwamm aber ordentlich. In der Situation zusätzlich eine bessere Chancenverwertung und wir wären zur Pause vorne gewesen.

    Aber Tatsache ist es nunmal das der aktuelle Kader der Berliner es halt nicht verkraftet wenn 3 Stammkräfte gleichzeitig ausfallen - d.h. Conny, Vatne und in den 2. 30 Minuten Jaszka.

    Wir haben dann auf der Bank zu wenig Alternativen. Und deshalb habe ich auch geschrieben gehabt das aufgrund des besseren Kaders der TBV das Spiel für sich entschieden hat. Beispiel man konnte es sich leisten Kehrmann erst nach der Pause zu bringen sowie Preiß lange Zeit draußen zu lassen.


    So muss man sagen im Endeffekt - verdienter Sieg des TBV. Der aber nicht durch eine Glanzleistung Lemgos errungen wurde sondern durch die Füchse verursacht war.

    Zitat

    Original von TBV Thiesi
    deutlicher sieg fürn tbv 31 zu 25 berlin ohne chance

    Also mal schön ruhig bleiben!! Ohne Chance ist ja wohl ein bißchen übertrieben.

    Ich habe ein Spiel gesehen mit zwei Mannschaften die jeweils ihre Schwächphasen im Spiel hatten, wobei natürlich auch dank des besseren Kaders, der TBV diese besser kompensieren konnte.

    Nicht vergessen: wir haben ohne Wilczynski, Vatne und die kompletten zweiten 30 Minuten ohne Jazka gespielt. Wir können das halt noch nicht verkraften.

    Und zusätzlich noch gesagt: Berlin hat sich doch heute quasi selber geschlagen indem man immer unüberlegt aus dem Rückraum versucht hat Lichtlein zu überwinden und dabei ich glaube 5 Mal oder mehr? die Latte oder Pfosten getroffen hat sowie das ein oder andere Mal am Keeper gescheitert ist.

    Es wurde zu selten über den Kreis mit Laen (wenns über ihn ging sah das gut aus und die Abwehr hatte ordentlich Probleme mit ihm) und natürlich über die Außen gespielt.

    Im Endeffekt ist genau das eingetreten (siehe oben) was ich vorher gesagt hatte. Wir spielen ganz gut mit, es sieht alles nicht schlecht aus aber die bessere Effektivität im Angriff des TBV wird das Spiel entscheiden. Ich muss auch wieder recht haben :wall:

    Diese Pokalergebnisse sind genau das was den Löwen hätte nicht passieren dürfen (mit Ausnahme natürlich des eigenen Ergebnisses :D), denn jetzt sind doch die Kieler angefressen und wollen es doch sich und der Liga zeigen unter dem Motto "Jetzt erst recht".

    Ich tippe auf einen klaren Auswärtssieg des THW.

    Ich muss wohl noch länger warten, bis auch im deutschen Handball endlich vernünftige Strukturen geschaffen werden. Damit hier auch finanziell gesagt werden kann wir betreiben Profisport.

    Es kann doch nicht sein das die im Handball eine Agentur ran lassen die hauptsächlich aus ehemaligen Fussballern bestehen. Wahrscheinlich weil die so gute Kontakte zu den Sponsoren haben oder besser gesagt hatten :D

    Das ist ja ein schöner Artikel in der Welt in der Rudolph seine Welt erklärt :nein:

    http://www.welt.de/die-welt/vermi…s-je-zuvor.html

    Wie kann er denn nur behaupten das der HSV sich zu 90 Prozent selbst tragen kann wenn man erst zu Saisonbeginn lesen konnte das er von einem knapp 12 Mio Etat 2,5 Mio dazu geben muss ?(

    http://archiv.mopo.de/archiv/2009/20…ionen_euro.html

    Also bei mir sind 2,5 Mio von 12 Mio keine 10 Prozent, aber der Herr Unternehmer wird das schon irgendwie korrekt errechnet haben :wall:

    90 Prozent eigenständig :lol:

    Da schau ich einmal nicht Handball im TV, weil doch eigentlich klar war wer ins Finale einzieht und dann das :D

    Glückwunsch an die Gummersbacher zu einem Sieg gegen enttäuschene Kieler (bin jetzt mal aufs Spiel in Mannheim gespannt):respekt: