Beiträge von Wombat

Zitat von na_diner

htig. Der letzte Satz könnte noch um eine detaillierte mit Paradebeispielen belegte Beschreibung des "Kleiner-Mann-Syndroms" erweitert werden. Daran hätten die Westberliner Fanboys sicherlich arg zu schlucken.

Da das hier ja mehr ein Bob Hanning Thread ist oute ich mich mal als Nordberliner Fanboy. Und mir ist ein unbequemer (kleiner) Reformator, der anderen satten Funktionären zwischen die Beine grätscht lieber als ein weichgespülter Funktionär, der alles im Konsens bei Käffchen und Schnittchen zu Friede, Freude , Eierkuchen verrührt.
Mein Wunsch als Egoist ist, das Hanning erkennt wo man ihn haben will und wo nicht, und das er sich auf den Berliner Handball konzentriert. Das er das erkennt, dran zweifel ich nicht. Da ihm das aber relativ egal ist, weil er für den Handballsport kämpft, wird er aber diesen Machtspielchen nicht aus dem Wege gehen.

P.S. die gelöschten Kommentare sind öffentlich und auf den Handballseiten des Tagesspiegels unter Kommentare nachlesbar.

Die Max-Schmeling-Halle ist zwar ein Stück kleiner als die Arenen in Köln und HH, hat jedoch den großen Vorteil, das man auch auf den billigen Plätzen dicht am Spiel ist (und nicht ständig auf den Videowürfel starren muss).
Im letzten Jahr war die Atmosphäre schon was feines - aber sicher nicht vergleichbar mit CL/DHB-F4. In diesem Jahr scheint mir das Teilnehmerfeld allgemein schwächer, sind doch Pick Szeged und Montpellier in die CL aufgerückt. Die Folge: Es besteht die Möglichkeit, drei deutsche Vereine im F4 zu sehen...
Nicht unbedingt der Sinn eines internationalen Wettbewerbs.

Zitat

Hinter dem Einsatz von Ivano Balic steht ein dickes Fragezeichen

Nun hab ich mich grade auf Balic gefreut...ihn einmal live in Berlin zu erleben.
Dabei sollten Knieprobleme kein Argument sein, unser stärkster Mann (Romero) humpelt doch auch nur noch übers Feld.

Ein sicher guter Schritt für Skroblien - an Fredrik Petersen kommt er auf LA nicht ran. Auch auf RL ist kein Platz frei (Paul Drux, Pavel Horak). Besser ist, wenn er bei Lemgo mehr Spielanteile bekommen kann.

Zitat von exilberliner

Stimmt, es gibt noch eine Menge Gelegenheit, diese peinlich-lustlosen Auftritte vor aller Welt fortzusetzen!

Diese Gefahr sehe ich nur zweitrangig. Eher die Gefahr, das im Finalturnier drei deutsche Mannschaften teilnehmen - und das interessiert die Welt nicht, da schauen nicht viel zu.

@FF3
Deine Anmerkungen zu Trainer/Spieler kann ich größtenteils nachvollziehen. Nur bei Zachrisson sehe ich es etwas anders. Nachdem Beutler ihm in den ersten 5 Minuten zweimal den Ball abgekauft hatte war er wahrscheinlich entnervt. Aber er ist kein Außenspieler der auf der Linie steht und wartet, das man ihn freispielt - er hat sich seine Chancen auch weitestgehend selber erkämpft. Willy Weyhrauch ist mir da noch zu brav und strahlt zuwenig Gefahr aus. Auch weiß ich nicht wie es ausgesehen hätte, wenn Willy den Manndecker für Finn Lemke gegeben hätte.
Solange im rechten Rückraum ab und an Igropulo eingesetzt werden muss ist in meinen Augen Zachrisson die bessere Wahl.

Irgendwie hat hier jeder recht.
Die Füchse haben selbst bei den letzten 4 Siegen recht wechselhaft gespielt. Auch gegen Minden und Hannover war es keine Leistung mit Anspruch an den 5. Tabellenrang.
Um dieses Ziel aber in greifbarer Nähe zu halten ist jetzt jedes Spiel ein Endspiel. Wenn da ein Gegner unterschätzt wird, kann das schnell in die Hose gehen.
Insofern hoffe ich auf ein konzentrierte Spiel und bin mit +3 sehr zufrieden.

...nicht nur gut boxen konnte, sondern ...

Zitat von Flevo

Mir sind ein paar ganz gemeine Fragen eingefallen:
- Gibt es aktuelle Vizeweltmeister, die Katar geboren und/oder aufgewachsen sind?
- Mussten die Neukatarer zum Islam übertreten?

Der Kader bestand aus 8 Arabisch-stämmigen und 8 Nicht-Arabisch-stämmigen Spielern
Von den 8 Arabern waren 4 gebürtige Katarer.
In den Emiraten ist man gegenüber den "Ungläubigen" (alle außer Islam) sehr tolerant, 85% der Bevölkerung sind Expacts

Zitat von Gerila_THW

Amine Bannour, right back, to Fuchse Berlin ----> he is great player, very good move for Fuchse
...

Kann ich mir nicht vorstellen - mit Wiede und Tönnesen sind die Füchse auf RR gut aufgestellt. Und nach den Erfahrungen mit El Fakharany, der während des Ramadan nur begrenzt leistungsfähig war, denke ich nicht an einen neuen Nord-Afrikaner.

Zitat von Hanfballgucker

Laut ARD-Videotext war es Werbung für den Handball.

Das kann ja auch nur der einzige Grund sein für so eine Spaßveranstaltung.
Man bringt einmal im Jahr die Nationalmannschaft und die Allstars in eine Region, in der der Bundesliga-Handball nicht so stark vertreten ist.
Gestern hatte ich jedoch den Eindruck, es ist noch einmal ein Stück alberner geworden. Ob das wirklich im Sinne der Zuschauer war?

Zitat von Hereticus

"Achtbester" (schlechtester Zweiter) reicht u.U. auch, dann ist halt noch das Viertelfinale dazwischen zu spielen (daß diese bescheuerte Regelung immer noch Bestand hat ist der eigentliche Aufreger).

Aber dank dieser "bescheuerten" Regelung findet sich doch überhaupt erst ein Ausrichter. Ohne Heimmannschaft im Turnier wird der EHF-Cup doch immer ein finanzielles Fiasko. Nicht schön, aber ist halt so.
Konsequenterweise müsste man den EHF-Cup abschaffen, das würde aber dem Handball in Europa (alles außerhalb der CL) und auch der Spannung in der BuLi schaden. (Meine Meinung)

Das wir hier in Berlin ein F4 bekommen, sehe ich erst einmal positiv. Die Premiere im letzten Jahr hat Appetit auf mehr gemacht - eine gut besuchte Halle, sympathische Gäste, spannende Spiele.
Ein finanzieller Erfolg für die Füchse soll es nicht gewesen sein. Bei den finanziellen Bedingungen (Prämien zahlt der Veranstalter) hätten dafür die Füchse zumindest ins Finale kommen müssen. Ich kann mir gut vorstellen, das Hanning in diesem Jahr bessere Konditionen ausgehandelt hat, hatte doch die EHF Probleme überhaupt einen Ausrichter zu finden.
Ein Risiko bleibt es dennoch - Die Füchse müssen sich qualifizieren (unter die besten Sieben der Vorrunde) und das ist in dieser Saison nicht so sicher.

Zitat von ALI

Schöner Artikel von Jens Weinreich

Vieles davon sollte kritischen Sportbeobachtern der letzten Großveranstaltungen schon bekannt sein. Neu ist (für mich) das es in Katar so offen und dreist abläuft... so "normal". In ein paar Jahren (2022) haben wir uns daran gewöhnt und es ist wirklich normal.
Schlimm ist auch (für mich) das die unkritische Öffentlichkeit, die das jetzt zum ersten mal wahrnimmt, alles mit dem Handballsport in Verbindung bringt.

Und Sigurdsson ist schon fast Deutscher - es fehlt nicht viel und er singt laut die Nationalhymne mit.

Zitat von FEH

Jetzt aber mal halblang!!! Wer hat sich hier was erkauft??? Gibt es da irgendwelche belastbaren Beweise?

Jetzt eskaliert die Wildcard-Geschichte aber etwas - jeder will hier zeigen das er der größte Gutmensch/Saubermann ist.
Hat hier schon mal einer gefordert, die Qualifizierungsbedingungen vor Beginn einer Qualifizierungsrunde offen zu legen? vielleicht habe ich es überlesen...
Eine WM soll am Ende die beste Turniermannschaft zum Sieger haben. Kann man jetzt nicht langsam die Müllkübel in die Ecke stellen und sich auf den Sport konzentrieren?

Zitat von ALF

Natürlich ist das Argentinien-Spiel nun auch ein Charaktertest und mental wahrscheinlich die schwerste Partie dieser WM.

Genau!!!
Argentinien jetzt als Pflichtsieg zu titulieren wäre etwas neben der Spur...
Argentinien hat gegen DK ein unentschieden erreicht (wie Deutschland)
Argentinien hat gegen Polen nur äußerst knapp verloren...
Ohne die Spiele gesehen zu haben - allein aus diesen Ergebnissen sind sie in diesem Turnier auf Augenhöhe.
Man kann nur hoffen, unsere Spieler halten die Spannung für dieses Spiel noch hoch.

Interessante Diskussion - was mich wundert ist, das so etwas noch nie früher geklärt wurde. Es ist ja nicht das erste Mal, das Heinevetter noch liegend einen TGS einleitet. Insofern sollte es schon des öfteren so geschehen sein.
Nur hat man selten eine seitliche Torraum-Kamera.

Zitat von Artifex

Interessante These zur Quoteninterpretation. Das würde bedeuten, dass die wenigen Bälle aufgrund der besseren Abwehr für Lichtlein gleichzeitig auch leichter zu halten waren; er also dadurch eine bessere Quote erreichen konnte. Kurz - je stärker die Abwehr, desto eher kommen Wattebällchen auf den Kasten.
Darauf lag jedoch nicht mein Hauptaugenmerk. Mir ging es um die faire Berichterstattung. Und da sah ich eben Verbesserungsbedarf.

Wie soll ein 30sec. Bericht fair sein?
Die Wende des Spiels nach der Halbzeit fand statt, als Heinevetter noch im Tor stand. Bei der Aufholjagd der Russen kurz vor Schluß war Lichtlein im Kasten. Das Lichtlein da schlecht bei wegkommt ist Pech, aber halt der Dramaturgie geschuldet. Da eine tendenzielle Berichterstattung zu konstruieren ist arg weit hergeholt.

Zitat von HeinzBecker

Ohne den finanziellen "Backround" würde in Katar keine einzigste größere Sportveranstaltungen stattfinden.

Ohne finanziellen Background findet nirgendwo auf der Welt eine größere Veranstaltung statt.
Die einen finanzieren es durch ÖL, die anderen durch Werbung. Wenn man den Weg des Geldes zurückverfolgt kommt alles aus den gleichen Geldbörsen.