(Sehr) gute Ausgangslage, auch wenn das Ergebnis nach dem Spielverlauf weder Fisch noch Fleisch ist.
Beiträge von JA!
-
-
Sie haben den besten Handballer der Welt, aber sonst nicht unbedingt einen Kader, der voller Top-Leute ist. Siewert hat da was Gutes zusammen gebastelt. Selbst wenn Du den Impact von Gidsel in Grenzen hältst, wie wir im jüngsten Duell, brauchst Du immer noch eine eigene Top-Leistung, um sie zu schlagen. Dann machen die Tore eben nicht nur Andersson und Marsenic, sondern Wiede, Lichtlein, Langhoff und natürlich Freihöfer. Das passt schon und den Hauptanteil daran hat Siewert. Also meinen Respekt hat er.
Vielleicht habe ich mich missverständlich ausgedrückt. Ich sage nicht, dass Siewert schlechte Arbeit leistet. Im Gegenteil, er hat sich mit der Mannschaft zu einem echten Titelkandidaten entwickelt. Die Titel müssen dann aber irgendwann auch kommen. ALF spricht ja gerne von Zyklen, die erfolgreiche Mannschaften durchlaufen. Da dürfte Berlin eben schon mittendrin sein, denn Führungsspieler wie Wiede, Marsenic, Darji oder Andersson werden ihr derzeites Niveau nicht mehr ewig halten, geschweige denn verbessern. Das weiß auch Kretzsche. Warum sonst fordert er jetzt Respekt ein. Die Füchse sind in den beiden wichtigsten Wettbewerben voll bei der Musik. Das spricht doch eigentlich für sich und erinnert daher ein wenig an den SCM vor Jahren, als das Umfeld langsam unruhig wurde und sich der Präsident himself öffentlich mit den starken Trainingseindrücken für Wiegert ins Zeug legte. Auch in der sportlichen Entwicklung gibt es gewisse Parallelen. Der SCM startete 2021 mit dem Titel in der European League, gewann dann aber im Herbst die Klub-WM, anschließend mit Bravour die Meisterschaft, verteidigte den WM-Titel und holte die CL. Bei den Füchsen steht nach der European League die Silbermedaille bei Klub-WM und Meisterschaft und ein chancenloses Halbfinale im DHB-Pokal. Sollte es nun die zweite titellose Saison mit einer titelreifen Mannschaft + medienwirksamer Vertragsverlängerung von Gidsel geben, dann wird es, gerade im Haifischbecken der Sporthauptstadt, schon Fragen geben nach dieser Ausgangslage.
-
In einem anderen Zusammenhang habe ich es schon einmal ähnlich geschrieben, dass ich davon ausgehe, ohne Ziehvater Bob Hanning wäre Siewert in Berlin schon längst Geschichte. Hanning will aber beweisen, dass er schon bei einem A-Jugendlichen das Talent zum Meistertrainer erkannt hat. Das ist doch bei vielen Hanning-Projekten so, dass ihn das scheinbar Unmögliche reizt.
Das hat Siewert ermöglicht, Fehler zu machen und sich auf hohem Niveau zu entwickeln. Mit 26 und ohne eigene Profierfahrung einen ambitionierten Bundesligaverein zu trainieren, ist schon ein gewaltiger Vertrauensvorschuss. Das kann sich auch auszahlen, siehe Benno Wiegert, der auch eine ganze Weile vom Vertrauen gelebt hat, ehe sich der Erfolg eingestellt hatte. Allerdings hatte er auch nicht zwei Überfiguren vor sich und einen anderen background...
So langsam ist natürlich der Druck zu liefern (also nichts anderes als die Meisterschaft) in Berlin groß, auch wenn es gerne anders propagiert wird. Die Mannschaft ist, was die Leistungsträger angeht, schon dicht am Zenit, dazu der aktuelle Überhandballer in Topform. Wer weiß, wie viele Chancen sie noch bekommt. Eigentlich müsste die jetzige Konstellation den Füchsen in die Karten spielen. Sollten sie es wieder nicht schaffen, wird man schon fragen, warum man den Vorteil nicht über die Linie gebracht hat.
-
Maaahhnn, jetzt ist mein Popcorn alle
-
DAS habe ich gemeint. Wolf heute ohne Leistung...
Verstehen schon, wie du das meinst. Aber das trifft doch auf andere nicht weniger zu, siehe z.B. SCM-Füchse.
-
Mal die ersten 6 Mannschaften durchgegangen.
Berlin in der Pole Position und im Prinzip auch reif für den Titel. Die Mannschaft ist im Kern inkl. Trainer über Jahre gewachsen. Dass sie noch aus den CL-Plätzen rausfallen, ist gerade schwer vorstellbar, auch wenn rechnerisch natürlich noch alles offen ist.
Hannover, der Hecht im Karpfenteich. Ich bin wirklich gespannt, wann der Kopf bei Trainer und Spielern anfängt zu arbeiten. Dass sie Spiele knapp gewinnen, ist für mich eher ein Zeichen mentaler Stärke. Auch Kiel, Flensburg und Magdeburg haben bei ihren Meisterschaften nicht jeden Gegner immer in Grund und Boden gespielt. Gerade solche "dreckigen" Siege machen die Brust breit. So richtig vorstellen kann ich es mir nicht, dass sie in den Medaillenrängen bleiben, aber wer weiß...
Melsungens Saison ist fast schon tragisch. So eine starke Hinrunde und dann diese Seuche mit Verletzungen. Nach dem Hamburg-Spiel glaube ich nicht mehr daran, dass sie bei der Vergabe der CL-Plätze am Ende mitreden, eher dass es noch auf 4-6 runtergeht. Dass hätte ich jahrelang mit Genugtuung belächelt, aber dieses Team/der Verein haben eine wirklich positive Entwicklung genommen, so dass ich ihnen aufrichtig gegönnt hätte, die Rückrunde unter Normalbedingungen zu spielen, Medaille wäre definitiv drin gewesen.
Kiel ist Kiel. Von vielen am Anfang abgeschrieben. Aber die alten Krieger bringen so viel Erfahrung mit, dass ich ihnen die Meisterschaft noch zutraue. Totgesagte leben länger und Dule ist ein Last Man Standing.
Flensburg ist sicherlich der größte Außenseiter von den Top 4 Mannschaften der letzten Jahre. Fehlende Konstanz, Unruhe im Umfeld und der Trainerwechsel waren so wohl nicht vorauszusehen. Glaube nicht an Top 3, aber daran, dass sie die Meisterschaft indirekt mitentscheiden.
Mein geliebter SCM. Wahnsinn, dass sie in dieser Seuchensaison immer noch in Schlagdistanz sind. An eine derartige Verletztenmisere kann ich mich nicht erinnern. Dazu das Unglück an Weihnachten, was zwei Heimspiele, als man selbst im Flow und die Gegner eher am Abgrund waren, gekostet hat. Diese Spiele müssen nun in der ohnehin stressigen Saisonphase nachgeholt werden. Letztlich unterscheidet Magdeburg von den anderen Top-Mannschaften, dass es Punktverluste nur gegen die derzeitigen Top-4 gab. Wenn jetzt wirklich mal alle fit bleiben und man in einen Flow kommt, ist es ihnen zuzutrauen, dass die restlichen Spiele gewonnen werden und dann muss man sehen, wie die anderen spielen. Mir fehlt allerdings in dieser Saison der Glaube, dass sie eine solche Serie hinlegen können. Platz 3 oder 4 ist sicher realistisch, Platz 1 oder 2 aber auch möglich.
Meine Hoffnung. Flensburg schlägt Kiel, Kiel schlägt Berlin und Melsungen. MTM putzt die Füchse und wir erledigen Hannover und Flensburg...dann könnte es eine Titelverteidigung geben
-
Für mich ein interessantes und spannendes Spiel, mit allem was dazugehört und unseren Handballsport ausmacht! Die Schirileistung war heute sicher nicht die Beste, klare Fehler auf beiden Seiten, aber auch nicht so schlecht wie mancher es hier, teils mit „Fanbrille“ empfindet. Spielentscheidend waren die Schiedsrichter auf jeden Fall nicht. Der verdiente Sieg von Berlin ist das Resultat einer deutlich besseren Chancenverwertung/Wurfquote und vor allem der klar besseren Torhüterleistung! Der Kampf um die Meisterschaft bleibt spannend
Das eine bedingt ja auch irgendwie das andere
Der Rest wurde doch hier im Großen und Ganzen auch so gesehen, spätestens mit zwei/drei Stunden Abstand zum Spiel.
-
Stifli, bei dir verstehe ich auch vieles nicht, ....
Was soll ich auf solche Fragen antworten, die du nicht verstehst? Soll ich mich für andere SCMer entschuldigen? Ich weiß es auch nicht, warum sich so viele an den Schiris festbeißen. Passiert in anderen Spielethreads übrigens aber auch regelmäßig.
Wenn keiner und du warst auch dabei, die Schiris als tadellos oder anders gelobt hätte, dann hätte ich die auch gar nicht erwähnt, aber tadellos oder besonders gut fand ich sie nun mal nicht und Teil des Spiels sind sie trotzdem, genau wie die Abwehr, die TW-Leistung oder die Wurfquote und die techn. Fehler,
Nicht nur dabei, sondern der/die/das jenige, das damit anfing und mehrfach auf die Schiedsrichter hingewiesen hat, um dann völlig ungläubig zu fragen, warum denn jetzt die Schiedsrichter thematisiert werden
Ich habe mich schon geärgert, dass ich aus der Emotion heraus darauf eingestiegen bin.
-
Sehe ich genauso. Selbst die Meisterschaft ist nicht komplett unrealistisch. Gegen die Topmannschaften habt ihr nur noch Heimspiele. Klar, Favorit seid ihr nicht aber es ist immer noch alles möglich. CL-Quali sowieso.
Mmmmhhhh, von den bisherigen drei Heimspielen gegen die anderen Topmannschaften haben wir eins ganz knapp gewonnen und zweimal verdient verloren. Da sehe ich jetzt nicht den ganz großen Vorteil.
-
Alles anzeigen
So viel dazu, dass Berlin nur aus Gidsel besteht.
Hat mächtig was gebracht Gidsel im Griff gehabt zu haben. Wobei er immerhin noch 3/4 gemacht hat.
Wir hatten auch Andersson relativ gut im Griff.
Was wir aber nicht im Griff hatten, war der insgesamt deutlich spielfreudigere Rückraum der Berliner, die u.a. ständig ihre KM fanden. Die hatten 7 Kreistore und wir 2.
Bei Berlin hat jeder Rückraumspieler was abrechenbares vorzuweisen, bei uns fanden 3 weitestgehend oder gar nicht statt.
Was wiederum begünstigt, dass einem sonst überragenden Claar in der Crunchtime auch etwas die Körner fehlen.
Das habe ich auch so gedacht, Gidsel und Andersson gut im Griff - ist irgendwo dann auch leichter für KM. Berlin war einfach durchgängig von allen Positionen gefährlich. Sinnbildlich Freihöfer, dr mit 2 Fahrkarten beginnt und in der 2.HZ trotzdem nervenstark bleibt. Bei uns waren es Claar mit starkem Spiel, Gisli hat mir auch gut gefallen, wenn man noch bedenkt, dass er aus der Verletzungspause kam. Albin ist in HZ 2 etwas abgetaucht, war aber insgesamt noch okay, Matze leider nicht ganz mit der Quote der bisherigen Rückrunde, insgesamt aber auch noch halbwegs im Rahmen. Danach wurde es dann offensiv schon finster. Es ging ja auch schon nicht gut los, 7m verworfen und Durchbruch gehalten. Dann hatte man sich stabilisiert und zog mal auf 8:6, um direkt einen 0:4 Lauf zu bekommen. Danach hechelte man eigentlich ständig den Berlinern hinterher.
Abwehr war fürs Auge eigentlich okay. Es fehlten halt Paraden. An wenigstens fünf Bällen waren die TW dran und sie gingen trotzdem rein. Ergo, TW/Abwehr deutlich an Berlin.
Guckt man sich die Zahlen insgesamt an, ist man mit dem Ergebnis und dem bis in die Schlussphase eigentlich offenem Spiel ziemlich gut bedient.
-
Hat Berlin alle 100pro versenkt?
Da waren auch genug Bananen dabei...
Man hat aber 33 Tore kassiert, es lag doch nicht nur am Angriff 😉
Ich weiß gar nicht wie man darauf kommt, dass nur Magdeburg schlecht geworfen hat ?
Freihöfer, Darj, Andersson, Teigum, Marsenic haben auch teilweise mehrere freie Würfe verdaddelt
Magdeburg hatte 61% Wurfquote, Berlin 73. TW Quoten 18% zu 35 %. MD hatte einige Angriffe und 4 Würfe mehr. Nur eine annähernd gleiche Wurfquote und es hätte einen sicheren Heimsieg gegeben. Klar wird man zu Recht auf Berliner Seite den TW herausheben, aber gegen manche Bälle konnte er sich gar nicht wehren. Bei einer zweistelligen Zahl von verworfenen Freien stelle ich sehr wohl die Wurfqualität in Frage.
-
Aber, es sind noch ein Paar Spiele. Mal sehen was noch passiert...!
Sicher noch einiges, aber der SCM muss sich erstmal hinten anstellen. Man ist in der Tabelle, auch bereinigt - also nach Minuspunkten, nur noch 5. und hat selbst auch nur noch gegen Hannover die Chance, denen Minuspunkte aufzubrummen. Für Platz 1 oder 2 benötigt man neben einer tadellosen eigenen Leistung auch schon einiges an Schützenhilfe.
-
RA waren es wohl vier, der Sauger zweie, Zechel wollte einmal die Tribüne beglücken und Matze zwei vom Strich. Ich würde auf alle Neune kommen.
Du bist aber großzügig (ich will ja nicht frech sein
) Matze als Einläufer und einmal von außen. Weber beim ersten Durchbruch, Felix und Gisli ebenfalls einmal glockenfrei, wenn ich es richtig in Erinnerung habe. Der Möglichkeiten gab es schon reichlich. Wie gesagt, die Hälfte wären mindestens 5-6 Tore mehr. Aber hätte, wenn und aber, alles nur Gelaber. -
Einige 100pro wurden auch liegen gelassen, bei Rechtsaußen schweigt man lieber. Die Überzahl war auch nicht unbedingt unser Freund.
Leider nicht nur einige. Nur die Hälfte davon im Tor und es hätte locker gereicht.
-
Buster, steigere dich da jetzt nicht rein...
Man hatte zu keiner Zeit des Spiels das Gefühl, oh jetzt wird es mit der Pfeiferei aber ein bisschen komisch.
Wenn man es mit Berlin hält, sicher nicht. Ansonsten gab es in Halbzeit 1 schon etwas Puls. In HZ 2 hat es sich besser verteilt, was aber nicht heißt, dass sie gut waren. Das hat auch nichts mit reinsteigern zu tun, Dinge aufzuzeigen, die auf diesem Niveau nicht passieren sollten.
Niemand hat bisher auch nur im Ansatz behauptet, dass Berlin wegen der Schiedsrichter gewonnen hat. Dieser Hinweis ist also mal wieder ein völlig überflüssiger Satz.
-
Am besten haben mir noch Claar, Gisli und Matze gefallen, der auch mal aus schwierigen Winkeln traf. Die Füchse kamen oft viel zu einfach zu ihren Toren.
Matze hatte aber auch unter 70% heute. Er machte mit dem 1. 7m den Auftakt zum Fehlwurffestival und mit dem letzten 7m den Deckel für Berlin endgültig drauf. Gisli, Felix und Albin waren für mich die Besten auf Magdeburger Seite. Zu wenig, um die Füchse zu erlegen.
-
Das Luxusproblem auf RA wird langsam zum Problem. Erneut unterirdisch mit 1 aus 5.
Pettersson kegelt den Konter bei so einem Spiel und in dieser Phase mit 20 km/h gegen das Standbein, da könnte ich komplett ausrasten.
-
Schwache Chancenverwertung, schwache TW, außer beim 7:6/8:6 das ganze Spiel einem Rückstand hinterhergelaufen. Das war schon ziemlich enttäuschend. Verdienter Sieg für die Füchse.
Dann drücke ich wohl ab jetzt den Recken die Daumen.
-
Ich habe 8 freie Würfe gezählt, die nicht reingingen, das kommt noch zur TW Leistung hinzu.
Herburger hätte vorher schon runtergehört, als er bei Gisli am Hals hängt. Dafür dann, als Marsenic runter muss...Drei Baustellen, die MD bearbeiten muss.
-
Ohne TW wird es nicht funktionieren.
