Ich erwarte von ihm nur eines - und das kann ich aktuell als Außenstehender nicht beurteilen:
Ich erwarte von ihm, daß er Neuem offen gegenüber steht, bereit ist, neue und andere Wege mitzugehen und sich mit einer veränderten Situation zu arrangieren. Ob er das tut, kann oder will, kann ich von außen nicht beurteilen sondern nur beobachten. Entscheiden müssen das andere….
Kann ich nicht einschätzen. Dafür äußert er sich öffentlich zu wenig.
Ich hatte eher den Eindruck, dass Meesenburg gar nicht wirklich wusste, wer Jacobsen und Krickau ist. Er kam ja schon mit den Namen durcheinander.
Das klang für mich eher nach absichtlicher „Verwechslung“, um vom eigentlichen Kandidaten abzulenken!
Könnte ja sein, daß nach seinen Worten im letzten Jahr und den aktuell neu gemischten Spielanteilen, Jim Gottfridsson in diesem Sommer doch nach Veränderung ist. Dann käme auch wieder gut Geld in die Kasse, so daß Mensing vielleicht ja doch bleiben könnte…
Günstig meinte ich auch eher im Vergleich zu den anderen gehandelten Kandidaten!
Zudem ist bei einer Ausstiegsklausel oft ein Wert hinterlegt, so daß man nicht großartig handeln und pokern muss
Günstig sicher nicht…
Ist auf Dauer wahrscheinlich günstiger GOG ganz zu kaufen, als denen jährlich sechsstellige Summen zu überweisen.
Vielleicht doch günstig! Es gibt ja wohl eine Ausstiegsklausel - Konditionen sind natürlich nicht bekannt…
Dämlich trifft aber auch auf Flensburg zu. Wenn man 3x hintereinander an der Nr. 4 von Berlin scheitert.
Ich habe bei unseren Spielern schon länger das Gefühl, daß sie beim Wurf nicht auf den Torwart achten, sondern „ablaufgemäß“ werfen. Ich finde, daß wir doch sehr oft einen fast bewegungslosen Torwart anwerfen. Da kann man nicht einmal von „Halten“ sprechen….
Das hat wohl keine Rolle gespielt und war intern geklärt. Der Grund für die Entlassung war, dass der Trainer 4 Jahre lang alle Zielvorgaben teilweise knapp, aber überwiegend krachend an die Wand gefahren hat und dann sich in der Öffentlichkeit negativ über sein Personal geäußert hat. Das kann und darf sich kein Arbeitgeber von einem Leitenden Angestellten gefallen lassen. Die Woche der Wahrheit war dann nur noch der Auslöser.
Ob der Vorlauf für die berechtigte Entlassung tatsächlich viel Jahre war, glaube ich nicht. Aber der Knackpunkt in der Verein/Mannschaft - Trainer - Beziehung liegt spätestens in der letzten Saison und der nicht umgesetzten öffentlichen Aussage des Trainers nach der letzten Saison. Alles sollte auf den Prüfstand gestellt werden - nichts ist wirklich passiert. Ich denke, daß die Trainerentlassung eigentlich schon in der WM-Pause vollzogen werden sollte. Nur kam dann nach fast ausschließlich grottenschlechten Auftritten (allerdings meist siegreich) ein wahnsinniges Derby, daß einen Wechsel niemals nachvollziehbar gemacht hätte. Ein Highlight zur Unzeit sozusagen.
Und nun musste der Wechsel kommen (in der letztmöglichen Spielzeitunterbrechung) um ruhig - und wahrscheinlich schon geordnet mit einem neuen Trainer - in die Sommerpause und dann in die Vorbereitung gehen zu können und dem Sommervakuum zu entgehen.
Daß die privaten Dinge nicht förderlich gewesen sind, steht außer Frage, ist aber rein sportlich total irrelevant, da es für den Wechsel allein ausreichend sportliche Gründe gibt und gab!
Befremdlich finde ich aber seine Aussage, er habe seit Anfang April zu wenig gespielt. Er war wirklich schlecht, sorry.
Komische Aussage. Aber in Schweden scheint er sich ja jedes Mal um Kopf und Kragen zu reden - oder schlecht zitiert zu werden.
Hat er nicht neulich (ich meine bei Sky in den Vorberichten) gesagt, er sei nach seiner Verletzung auf keinen Fall bei 100% und hätte so gar keine Probleme, Spielzeiten abzugeben und sich unterzuordnen? Naja, was interessiert mich mein Geschwätz von gestern…
Wie gesagt, vielleicht ist da Blatt ja auch nur auf Schlagzeile und Clicks aus und zitiert deshalb etwas reißerisch?
Immerhin hat er schon gelernt, dass im Leben und auch im Sport nichts von Ewigkeit ist....;-)
Deshalb kaufe ich auch nur Trikots ohne Name/Nummer!
Jeder hat sicherlich seine Meinung - bei meiner geht es nicht um finanzielle Gründe oder gar menschliche/private sondern um rein sportliche (der Erfolg des Vereines steht an erster Stelle!):
Ich bleibe dabei - im Grunde kam die Trennung noch immer viel zu spät!
Schon in der Winter-(WM)-Pause hätte man reagieren müssen! Schon zu dem Zeitpunkt war klar, daß die großklingenden Versprechungen aus dem Sommer in kleinster Weise umgesetzt wurden, die Mannschaft sportlich (in welchen Formen wurde hinlänglich dargelegt) stagnierte oder sich gar zurückentwickelte. Aber passiert ist bis dahin schon nichts und es war klar, daß sich auch nach dieser Pause (auch wenn nur ein Rumpfkader zur Verfügung stand) nichts ändern würde. Schon da wurde der Zeitpunkt verpaßt, jetzt war durch die kurze Pause der letztmögliche Zeitpunkt, um aus sportlicher Sicht eventuelle kurzfristige Korrekturen vornehmen zu können! Und das ist (endlich) geschehen!
Da gibt es halt viele, die die Entwicklung nicht über die letzten Monate verfolgt haben und jetzt glauben, die SG macht nach 3 Niederlagen Schnellschüsse....
Danke!
Ich könnte mir vorstellen ( er ist ja ein kleines Cleverle), daß er mit dem großen Namen gewollt von dem kleinen ablenken wollte
Es ist schon krass zu lesen , wie die Entlassung von Machulla hier im Vergleich zu z.b. Instagram gesehen wird .
Wieso? Was ist da? Ich habe kein Instagram, Facebook etc
Deswegen spricht auch einiges für Bult, egal ob man das gut fände oder nicht. Der vermeintliche GoG-Wunschkandidat Vertrag bis 25 als Beispiel und die meisten anderen ähnlich.
Ich hoffe und könnte mir vorstellen, daß er ähnlich wie die meisten potentiellen Spieler in DK, ein Art Ausstiegsklausel für die HBL haben könnte
Und - bitte nicht Bult über den Sommer hinaus (zum Glück klang es auch nicht so)! Das wäre erneut ein „Weiter so!“….
Ich dachte, den macht Berge?
Es kommt ja nicht nur auf DEN Kader an, sondern auch auf das WIE man ihn nutzt.
Klar holt nur einer den Titel, aber wenn man das Gefühl als zweiter oder dritter hat, man habe alles gegeben und mit dem vorhandenen Personal alles versucht, dann kann man auch erhobenen Hauptes scheitern (kennen wir in FL).
Wenn man allerdings bei einem hochkarätig besetzten Kader nur 2/3 des Personals einsetzt und den anderen nicht einmal eine Chance einräumt, weil man die vorhanden Spieler auch noch unterschiedlich behandelt, dann läuft halt etwas falsch und man braucht sich über Reaktionen des Vereines nicht zu wundern
Ich finde es nicht gut, denn man darf nicht vergessen, dass vor der Horror Woche, alles sehr gut lief, immerhin gab es 21 Pflichtspiele in Folge keine Niederlage.
So siehst Du das vielleicht von Außen!
Ja, die Ergebnisse stimmten, aber der gespielte Handball wurde seit Monaten von Spiel zu Spiel grausamer. Gewonnen - ja! Aber spielerisch war das ein Armutszeugnis nach dem anderen. Guck Dir allein meine alten Beiträge an. Regelmäßig wurde nicht nur von mir geschrieben, daß außer dem Sieg an den Spiele wenig berauschendes zu sehen war…
Wir haben uns von den nackten Ergebnissen blenden lassen!
Bult wäre natürlich auch die sinnvollste Interimslösung. Habe aufgrund der seltsamen Verhandlungsdauer eh den Verdacht das er grundsätzlich Plan B ist. War in der Vergangenheit stets eine zunächst günstige und funktionierende Variante.
Bitte dieses Mal tatsächlich nicht!
Im Gegensatz zu den vorherigen Situationen stecken wir zusätzlich zur Ergebniskrise auch spielerisch und taktisch in einem Tief! Und dann jemanden zum Chef zu machen, der ausschließlich die eingefahrenen Abläufe kennt, hielte ich für die falsche Lösung.
Zudem wünsche ich mir wieder skandinavischen Wind auf der Bank. Diese Spielanlage liegt unserem Spielerpotential deutlich besser, wie man deutlich sieht, wie die Jungs jeweils in ihren Nationalmannschaften performen. Da geht alles, hier geht aktuell sehr wenig!
Ja, diese Saison war Mark Bult
