Beiträge von Gummersbacher

Der VfL liegt in Trümmern und verliert 28:29. Glückwunsch an Balingen!

Flatten wird sicherlich wieder von einer unglücklichen Niederlage sprechen.

Zitat von Golf November

Dann nutzen wir unterschiedliche Ticker. Laut Zollern-Alb-Kurier kam Puhle in der 23. Minute: Sport / Liveticker / ZOLLERN-ALB-KURIER.

Danke für den Hinweis. Der "supertolle" HBL-Ticker zeigt die Torwartwechsel nicht mehr an.

Zitat von foerdefuchs

Die letzten Niederlagen in Kiel waren -14, -7, -8, -9, -9, -8, -9, -9

Kann man daraus vielleicht irgendeine logische Reihe oder so was ablesen ?

Da drei Niederlagen zusammen immer -26 Tore ergeben, tippe ich bei diesem Spiel auf -5.

HZ: 16:13 für HBW

Lichtlein beim VfL mit nur zwei Paraden, Puhle laut Liveticker noch nicht eingesetzt.

Heimsieg!!!

Zusammen mit dem Hinrundensieg gegen den SCM und den letzten fünf Minuten gegen Lemgo war dieses Spiel für mich das Highlight der Saison. Jeder Handballfan der Region der nicht dabei war tut mir leid.

an beide Mannschaften für dieses tolle und intensive Spiel. Schön auch, dass beide Anhängerschaften ohne Hooligangruppen auskommen wie es sie bei einem anderen sog. "Derby" in der HBL gibt.

Matthias Puhle kam, hielt und zeigte wieder einmal, dass er in dieser Saison der bessere VfL-Torhüter ist. Es wäre schön, wenn er (vielleicht in einem der nun folgenden Auswärtsspiele) auch mal von Beginn an spielen dürfte.

Was die Rückraumachsen angeht, so teile ich Marcs Meinung. Mir hat schon im Pokalspiel gefallen wie Jonsson selbstbewusst agierte. Da verzeiht man auch gerne mal den ein oder anderen Fehler.

Ich hätte ja erwartet, dass der BHC im letzten Angriff noch versuchen würde, sich wenigstens den selbst kreierten Titel des Bergischen Meisters (nach Hin- und Rückspiel) zu sichern, aber da wurde der Ball nur lustlos hin und her gepasst.

Hat sich noch jemand während des Spiels die Frage gestellt, warum Schroeter nicht schon gegen Bietigheim gebracht wurde?

Zitat von Paul Jonas

Es ist nur Pokal? Das sehen die Fans in Mannheim anders, fände ne halbvolle Halle auch eher enttäuschend als Kulisse.

Die haben auch den namhafteren Gegner. Ich denke, wenn Kiel oder der SCM kämen, würde der Kartenverkauf besser laufen.

Zitat von Blacky

Die Hallen-Auslastung lässt wie ich finde noch etwas zu wünschen übrig, auch wenn die Anwurfzeit natürlich für z.B. Familien eher bescheiden ist. Gummersbach hat seit 2010 wieder die Möglichkeit, ins F4 einzuziehen und die jetzt schon ordentliche Saison zu krönen. Da ist die Partie doch einer gut gefüllten Halle würdig.

Ich finde 2500 Zuschauer (zum jetzigen Zeitpunkt) voll in Ordnung. Das Spiel wird immerhin live im FreeTV übertragen und die Blamage von Bietigheim dürfte auch einige Zuschauer abgeschreckt haben. Auf Grund der sehr späten Anwurfzeit düfte auch der ein oder andere Dauerkarteninhaber sein Vorkaufsrecht nicht wahrgenommen haben. Außerdem ist es nur Pokal. Wenn die Zuschauerzahlen in der Liga auch weiterhin so gut bleiben (selbst gegen weniger attraktive Gegner wie zuletzt Erlangen), dann gibt es in dieser Hinsicht nichts zu kritisieren.

Für mich ist es fast ein ganz normales Bundesligaheimspiel. Es werden mehr Gästefans da sein als bei einem Spiel gegen eine weiter entfernten Gegner, aber das finde ich auch ganz gut. Gästefans gehören für mich dazu und die BHC-Fans sind mir noch nie negativ aufgefallen.

Aber ein "Endspiel um eine Bergische Meisterschaft" ist dieses Spiel für mich nicht, sondern ein Spiel in dem es für beide Teams darum geht wichtige Punkte für einen frühzeitigen Klassenerhalt zu sammeln.

Schade, dass es keine Livebilder geben wird, da ich der Meinung bin, dass dies eine Partie auf Augenhöhe werden könnte, die auch für mehr als 4.100 Zuschauer interessant werden dürfte.

Zitat von tobi_m

Mit ein bisschen Glück kann man sich hierdurch für den EC qualifizieren, wenn ich das richtig sehe!

Nun ja, da wäre ja dann auch noch ein Halbfinale im Weg. Halbfinalverlierer können sich über das Final Four nicht mehr für den EC qualifizieren. Und so lange der VfL rechnerisch noch nicht gesichert ist, interessiert mich das Thema Europa nicht die Bohne.

Stadt beginnt mit ...?
A
B
C
D
E
F
G
H
I
J
K
L
M
N
O
P
Q
R
S
T
U
V
W
X
Y
Z

Zitat von Arcosh

Bei allen drei Aufsteigern verloren. Sechs leichtfertig verschenkte Punkte.

Und gerade mit Bietigheim und Friesenheim gegen Gegner, die man zu Hause absolut ungefährdet besiegt hat (BBM sogar zweimal).

Aber diese Spiele sind einfach unwichtig für die VfL-Führung, da sie
a) nicht vor den Augen von Bohle, Schmidt-Krayer und Ferchau ausgetragen werden.
b) nicht im TV gezeigt werden.
c) gegen Gegner sind, die nur absolute Handballfreaks kennen.

Sorry, wenn sich das jetzt etwas krass ausgedrückt liest, aber mir geht da echt der Hut hoch wenn auf der einen Seite seit Wochen das "Endspiel" gegen Flensburg beworben und als das Highlight schlechthin hochstilisiert wird, auf der anderen Seite aber dieses Spiel gegen einen mehr als machbaren Gegner weggeschenkt wird. So etwas kann mal vorkommen - aber nicht gegen alle drei Aufsteiger.

Meine Vorfreude auf Mittwoch ist weg. Schade ...

Eine Frage an die mitgereisten Fans: Wurde Tobias Schroeter eingesetzt? Im Spielbericht taucht er auf, jedoch ohne Aktion.

religiöse Nutzung?
Behörde?
Museum?
Gastronomie?
Schlafmöglichkeit?
Bildungseinrichtung?

Schleswig-H.?
Hamburg?
Bremen?
Niedersachsen?
NRW?
Meck.-VoPo.?
Berlin?
Brandenburg?
Sachsen?
S.-Anhalt?
Thüringen?
Hessen?

Einwohnerzahl?
< 1 Mio.
< 500.000
< 200.000
< 100.000
< 50.000
< 20.000
< 10.000
< 5.000

So etwas kommt dabei rum, wenn ein Trainer sein Team nur auf die Saisonhighlights vorbereitet.

Niederlagen in Erlangen, Friesenheim und ...

... wait for it ...

... Bietigheim.

Schade, dass mit von Gruchalla (ich benutzte den beliebten Spitznamen nicht) langfristig verlängert wurde.

Zitat von Bilbo

Gibt es ja auch zu den Pokalspielen nicht, auch wenn dann mal nur ein paar tausend Zuschauer da sind.

Im DHB-Pokal sind "normale" Freikarten ja auch verboten (es sei denn man setzt pro Freikarte 5 € in der Abrechnung an, damit der Gastverein nicht leer ausgeht) und es gibt vorgeschriebene Mindestpreise für Eintrittskarten.

Zitat

32. Die Eintrittspreise (ausgenommen Finalturnier) haben mindestens zu betragen: Sitzplatz: 5,00 € Stehplatz: 3,00 € Schüler bis 14 Jahre: 2,00 €
Freikarten sind für die Pokalabrechnung mit 5,00 € anzusetzen. Dauerkarten der Meisterschaftsspiele haben keine Gültigkeit.

Quelle: Durchführungsbestimmungen DHB-Pokal 2014/15

Geht mir ebenfalls so. Die Niederlagen im Hinspiel gegen Erlangen und in Friesenheim kommen mir dabei wieder ins Gedächtnis. Ich hoffe man nimmt die Gegner der kommenden Wochen nicht auf die leichte Schulter.

Ich bin ja mal gespannt, was aus den Amazon-Piloten wird, die momentan bei Prime Instant Video verfügbar sind. Am meisten spricht mich da "The Man in the High Castle" an. Da die Resonanz wohl insgesamt sehr gut ist, dürfte der Bestellung einer ersten Staffel nichts im Wege stehen. "Down Dog" hingegen hat mich ganz schwer enttäuscht. Wenn man bei einem Comedy-Piloten in einer halben Stunde nicht einmal lachen muss und einem noch dazu die Hauptfigur einfach nur unsympathisch ist, braucht man dazu keine ganze Serie.

Glückwunsch, SCM! Der Sieg ist verdient. Die zahlreichen Abspielfehler haben sich gerächt und am Ende zu einem deutlichen Ergebnis geführt.

Persson ist in der Form leider keine Alternative zu Bult.

Pritschows und Semrau heute neben der Spur ("Alexander Schröder" ).

Zitat von oko

Das mit der Halle habe ich letzten Sonntag beim Gastspiel des HBW vergleichbar empfunden...keine angenehme Atmosphäre

Bei der Fernsehzusammenfassung des Spiels kamen mir die Lichtverhältnisse auf dem Spielfeld (insbesondere im Bereich der Tore) sehr dunkel vor. So extrem ist mir das schon lange nicht mehr bei einem HBL-Spiel aufgefallen.

"Handball-Magazin" und "Handball TIME" verschmelzen zur neuen Zeitschrift "HANDBALL inside", die erstmals am 18. Februar 2015 und in Zukunft wohl im Zwei-Monats-Rhythmus erscheinen wird.

Abonnenten von "Handball TIME" bekommen automatisch die neue Zeitschrift. Was mich hierbei wundert ist, dass ich laut Rechnung sechsmal HT hätte erhalten sollen (4/2014 bis 3/2015), aber nur die Ausgaben 4 und 5 aus dem letzten Jahr erhalten habe (eine sechste Ausgabe war ja geplant, wurde aber verworfen) und jetzt nur noch ein Guthaben für drei Ausgaben der neuen HANDBALL inside habe. Also bekomme ich nur fünf statt wie versprochen sechs Hefte.

Leider habe ich (nach Betrachten der Homepage) das Gefühl, dass die neue Zeitschrift mehr HT und weniger HM wird, was sehr schade wäre, da mich die HT nie überzeugen konnte. Aber mal abwarten, was nächste Woche im Briefkasten landet.