Beiträge von stürmerfoul

Gedankenspiel

Wenn ich die PM der Kanzlei Stapper (vorläufige Insolvenzverwaltung) richtig verstehe, liegt das Spielrecht für die wegen Lizenzverweigerung abgestiegene Mannschaft in der 3.Liga bei der GmbH und nicht beim Verein.
Geht die GmbH komplett pleite und geht wegen Nichtsanierbarkeit in Liquidation ist auch das Spielrecht verloren?
Wo darf dann der HCL2 (jetziges Juniorteam) spielen.? Darf diese Mannschaft,die unter Oberhoheit des Vereins stand, dann zurück in die dritte Liga oder bleibt es auch dann noch beim Zwangsabstieg? Und der Weg zurück in die Bundesliga wird nochmals länger ?

Ganz so problemlos wie die PM des HCL (unterzeichnet von Herrn Hennig )zum gesicherten Spielbetrieb für die Nachwuchsmannschaften(einschliesslich HCL2?) die Situation darstellt scheint mir die Sache nicht.
Oder hab ich da einen Denkfehler drin?

"Bis auf Weiteres wird Kay-Sven Hähner als Geschäftsführer diesen Prozess unterstützen"

Na, da ist ja noch Hoffnung, dass es nicht allzulange andauern wird.

Mooch

Ja, Du hast den wunden Punkt getroffen.
Meine Formulierung von"in Lohn und Brot " war etwas sehr optimistisch.
Allzu üppig kann das Brot bei den Zahlen von Rödertal leider nicht sein.

Mal sehen wer da wirklich spielen wird.

Zitat von zmagoválec

Unser klares Ziel ist es so schnell wie möglich wieder den Weg in Richtung Bundesliga ein-zuschlagen, um unsere Spielerinnen weiterhin leistungssportliche Perspektiven und beste Trainingsbedingungen zu bieten.

oko
Den Weg in Richtung Bundesliga als Ziel zu formulieren ist für mich akzeptabel und heisst nicht vordergründig schneller Aufstieg in die 1.Buli.Auch die 2.Liga ist Bundesliga.
Ausserdem muss der Verein sich klar platzieren und Ziele benennen weil durchaus die Gefahr bestehen könnte dass z.B. von den Mädels die in diesem Jahr mit der B- Jugend Deutscher Meister geworden sind oder vom restlichen Juniorteam sich die eine oder andere sonst mangels Perspektive zum Weggang entschliessen könnte.Und das will und muss man vermeiden wenn man wieder aus der dritten Liga rauskommen will.

Dass der Verein mit seinem bisherigen Präsidium seine Kontrollaufgaben gegenüber der GmbH völlig ungenügend erfüllt hat und auch da Defizite bestehen und Veränderungen nötig sind (damit der Fisch nicht mehr vom Kopf.....),sehe ich auch so wie du.

Also mit allen bisher noch in Leipzig verbliebenen Spielerinnen der 1. Mannschaft.
Wenn es zu Verträgen bei Rödertal führt ist die Buli-mannschaft in ganz Deutschland (plus Österreich) verteilt und komplett wieder in Lohn und Brot..

Zitat von Funkruf

2. Punkt steht das.

Hieraus ergibt sich für den HCL keine Sperrfrist für den Wiederaufstieg.Bin da völlig der Meinung von Mooch und Löwenherz.
Wenn es keine andere Regelung (für den Fall der Lizenzverweigerung) gibt dürfte die Interpretation in der PM des HCL zutreffend sein.

Das Juniorteam des HCL ist zu einem sehr grossen Anteil identisch mit der A_Jugend.
Und von B nach A ist ja nicht so ungewöhnlich.

Ob die Mädels allerdings bleiben werden ist durchaus unklar..

ganz so eindeutig muss das die nächste Saison aber nicht sein.
Schliesslich ist die B-Jugend deutscher Meister geworden.
Da könnte schon die eine oder andere gute Spielerin als Verstärkung ins "Juniorteam" aufsteigen.
Ich rechne fest damit.

Wie könnte es beim HCL weitergehen?

LVZ-printausgabe heute u.a. zu dieser Frage:

" Nach Insolvenz-Anmeldung der GmbH liegt der Ball beim HCL-Präsidium,das gestern eine Telefonkonferenz abhielt und sich heute trifft.
Es hat einen Plan B,der bislang zurückgehalten wurde,solange die Chance auf den Erstliga-Erhalt bestand.
Das Juniorteam wird den Platz in der 3.Liga wahrnehmen.Weil dieses Team schon lange in Liga drei spielt,besteht die Chance,dass das zweijährige Aufstiegsverbot nicht zur Geltung kommt".

Frage an die, die die Regeln besser kennen als ich,(unter der Voraussetzung dass der Aufstieg überhaupt sportlich gelingen könnte)

---ist das eine realistische Variante oder
---ist das klar ausgeschlossen oder
---ist das evtl. schon der nächste Auslegungs-und Streitfall zwischen HBF bzw. DHB und HCL mit dem nächsten Schiedsgerichtsverfahren ?

Dieser Kommentar der LVZ enthält mMn viele zutreffende Gedanken und Schlussfolgerungen.
Und endlich auch mal ein Wort zu der fahrlässigen Arbeitsweise des Präsidiums des Vereins mit seinem nicht handelnden Präsidenten.

Benson
Die Aussagen von Herrn Hähner darf man nie so wörtlich und genau nehmen und detailliert hinterfragen.
Wenn es nach seinen Worten gehen würde wäre schon seit Monaten,eigentlich seit Jahren, alles paletti.

Für mich ist die zu erwartende personelle Erneuerung in der Führungsetage , die mMn in Verbindung mit dem Neuaufbau in der dritten Liga notwendig wird, ein positiver Aspekt in dem ganzen Trauerspiel.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Um die wenigen verbliebenen Spielerinnen muss man sich wohl nicht so viel Sorgen machen.Da sind vorbeugend hinter den Kulissen längst die Weichen für den nun eingetretenen Absturz des HCL gestellt.

Interessanter könnte die Frage sein was mit dem Trainer wird.

@netter59

Kann so sein,
kann aber auch sein, dass das ständige Versprechen "Wir arbeiten am Problem und sind auf einem guten Weg" und "Investoren stehen bereit" längst nach hinten losgegangen ist.
Ich frage mich ernsthaft welcher seriöse Investor soll in den Trümmerhaufen, zu dem die verantwortliche Führung des HCL( insbesondere der Herr Hähner und der Präsident Erzkamp ,der weggesehen hat) die Bundesliga GmbH gemacht hat, noch sein Geld stecken.

Würde mich sehr wundern.

Mooch
Genau dieses Gefühl hab ich auch

LVZ-printausgabe heute 14.Juli
HCL: Heute endet Frist des Schiedsgerichts
Für Lizenz müssen bis 24 Uhr 600 000 Euro eingegangen sein

aus dem Text:

"Wenn sich alle Partner an die Absprachen und Zusagen halten,ist das Geld bis heute eingegangen.Es muss bis 24 Uhr sichtbar sein" sagt HCL-Manager Kay-Sven Hähner.
Bis 24 Uhr bleibe auch Zeit den Nachweis zu erbringen und das der HBF mitzuteilen.
Was ist, wenn die (nicht öffentlich bekannten) Geldgeber ihre Zusagen nicht einhalten? Hähner "Das wäre fatal"
Doch davon gehe er nicht aus.
"Ich bin sehr optimistisch und gehe davon aus dass alle Zusagen eingehalten werden"

Zitat von netter59

lasst die sinnlosen diskusionnen...es ist so gewollt...meiner meinung hackt weiterhin eine krähe der anderen kein auge aus...lasst leipzig spielen..gut für die spielerinnen..alles andere wird man sehen...

Ob das Ganze gut für die Spielerinnen ist muss man mMn auch erst mal abwarten.
Bisher gehörten sie zu den Verlierern der jahrelangen Misswirtschaft beim HCL (und haben zum grossen Teil ja auch ihre Konsequenzen gezogen).
Und mir fehlt der Optimismus dass sich das ändern könnte.

Franz Semper z.B. ist Stammspieler in der 1..Buli bei DHfK Leipzig.

Zitat von pko

Und wer garantiert, dass die Kohle dann nicht gleich wieder zurückgebucht wird?

das wäre aber ganz eindeutiger Betrug und kriminell.

Löwenherz
So sinnvoll deine Vorschläge auch sind,ich erwarte keine Mehrheit in der HBF dafür.
Da würden wohl noch einige andere Vereine insbesondere bezüglich der Verschuldung ihr Veto einlegen.

Dass es beim HCL insgesamt so zum Himmel stinkt hängt mMn vor allem mit der Haltung und dem Agieren der dort verantwortlichen Personen zusammen.Und es ist eben in der HBF viel zu lange darüber hinweggesehen worden.
Wer scheinbar Erfolg hat steht offenbar zu lange ausserhalb der geltenden auch moralischen Kriterien.

Lehrgang in Sölden

Bis heute läuft in Sölden der Lehrgang der Nationalmannschaft mit 22 Spielerinnen.

Hat jemand irgendwo die namentliche Aufstellung dieser 22 Spielerinnen gefunden und parat?

Ergänzend zu den Fragen von Löwenherz eine persönliche Meinung/Frage :

Wozu mussten die Vereine beim Lizenzantrag 2017/18 den Nachweis der Lohnabrechnungen aller im Jahr 2016 unter Vertrag stehenden Spielerinnen für Jan.-Dez 2016 abliefern wenn dann Gehaltsrückstände gar keine Auswirkung auf die Gewährung der Lizenz haben?
Wenn das juristisch jetzt tatsächlich so ist wie der anwaltliche Vertretert des HCL ausgeführt hat ----warum wird das nicht klarer formuliert und gefordert?
Oder vertritt die HBF und etwa auch das Schiedsgericht vor allem die Interessen der Vereine und deren Manager/Geschäftsführungen und nur untergeordnet der Spielerinnen?

Was kann man Spielerinnen in solchen Fällen dann raten?