Beiträge von McPomm

Zum Protesteinlegen der Mazedonier:
Vielleicht haben die gehofft, dass das serbische Fernsehen deutlichere Aufzeichnungen von einer der anderen Kameras hat? Aber selbst dann bleibt es eine Tatsachenentscheidung.

Zum Auf-der-Bank-Schmoren von Hens:
Solange Kaufmann und Christophersen das kräftemäßig durchhalten und vor allem am Ende der kommenden Spiele jeweils ein Sieg herauskommt, ist gegen einen Hens auf der Bank überhaupt nichts einzuwenden.
Aber aus anderer Sicht sehe ich die Entscheidung auch als Emanzipation des Trainers. Heuberger hat damit (und auch mit seiner Bemerkung, dass er noch nicht volles Vertrauen in die Mannschaft hat) gegenüber der Öffentlichkeit gezeigt, wer die Macht hat und dass der Schmusekurs vorbei ist. Ich finde das irgendwie gut, weil er damit an Autorität gewonnen hat (was in der jetzigen Situation positiv wirkt, wo viele Spieler in der NM nicht ihre Leistungen vom Verein zeigen). Aber natürlich ist er trotzdem noch kein Maximov geworden.

Zum nächsten Spiel gegen SWE:
Beim Supercup haben die Spieler (ja, vor allem auch Kaufmann, Wiencek & Co. - im Gegensatz zu Hens!) gegen eine B-Mannschaft nicht überzeugt. Hat einer verfolgt, wie groß der Unterschied von SWE zur Mannschaft in Serbien nun ist? Gibt es wirklich eine Handvoll neue, bessere Leute? Falls ja, sollte man davon ausgehen, dass Schweden klarer Favorit ist. Aber wenn ich mir die Auftritte der schwedischen Mannschaften in den letzten Jahren so ansehe, sehe ich sie auf keinen Fall stärker als Deutschland. Im Gegensatz zu D haben sie ja sogar bei der Heim-WM "nur" das Halbfinale erreicht und das auch noch verloren.

Zitat von HendrikS

Bitte liebe öffentlich Rechtlichen: Stellt Euren Kommentatoren einen Co zur Seite, der sich im Handball auskennt.

Florian Naß kennt sich im Handball aus. Interview
Aber klar, ihr seid alle hervorragende Experten. Und Hens- und Reporter-Bashing ist voll in. Ich find's herrlich, deutet es doch daraufhin, dass auf dem Spielfeld aus deutscher Sicht nichts großartig Schlimmes passiert sein kann

btw Gibt es überhaupt einen Kommentator, über den sich hier noch nie nich aufgeregt wurde?

Zitat von HendrikS

Sonst muss ich mir das nächste Spiel auf einem ausländischen Live-Stream anschauen.

Soll das eine Drohung sein?

Zitat von UnitedMacedonia

Was den Vorwurf einer unpopulären Entscheidung der Schiri's zugunsten Makedoniens angeht, möchte ich dazu nur folgendes sagen:

http://www.youtube.com/watch?v=k2wosk0Erng

wer genau hinsieht, dem wird klar, wenn es eine unpopuläre Entscheidung gab, dann war es die in der Schlussszene und dem nicht anerkannten Tor von Kiril Lazarov. Es war ein reguläres Tor

Sind die Regeln nicht so, dass der Ball "in vollem Umfang" die Linie überschritten haben muss? Ähm, also nicht die Mitte der Linie, sondern den hintersten Rand der Linie?

Zitat von Peter2000

Zwei Dinge waren gestern unterste Schublade:
1) Der ARD-Kommentator, der pausenlos den Einsatz des "Kapitäns" gefordert hat.

Das wäre mir noch vollkommen egal gewesen. Aber der Naß hat mir überhaupt pausenlos geredet. Er war eben offenbar sehr aufgeregt, hat mitgefiebert. Aber mir war das zuviel gewesen, so dass ich in der zweiten HZ den Ton ganz abgeschaltet habe (die Spielstands- und Zeitanzeige funktionierte ja leidlich).

Zitat von Peter2000

2) Die mazedonischen Fans. Hier wurden sicher die Spieler, Offiziellen und Schiedsrichter vor dem Spiel ermahnt, ruhig zu bleiben und sich nichts anmerken zu lassen. Wäre ja eine Riesenschmach für die EHF, wenn so ein Spiel unter- oder abgebrochen werden müsste. Das passt nicht zur Unfehlbarkeit der Oberen.

Tja, ich habe gestern auch den Kommentar gehört, es sei kein Wunder, dass die auf dem Balkan sich die Köpfe einschlagen (von einem, der vor dem TV saß). Naja, ich bin davon überzeugt, dass es wieder mal nur eine Handvoll Mazedonier gewesen ist, die Stunk gemacht haben. Ich mein', man sollte die 4000 Zuschauer nicht alle über einen Kamm scheren, schon gar nicht auf die Bevölkerung des Landes hochrechnen.
Im Nachhinein kann man übrigens sagen: dass keine Unterbrechung erfolgte, ging in Ordnung.

Zitat von Arcosh

Puh, nichts für schwache Nerven. Lars Kaufmann raubt mir den letzten Nerv. In den letzten zehn Minuten hat Martin Heuberger mit Silvio Heinevetter und Patrick Wiencek die richtigen Impulse gesetzt.

Also, ich sehe das anders: Heinevetter kam ins Tor bzw. blieb nach dem 7m, weil sich Lichtlein verletzt hat. Und Wiencek kam, weil Roggisch die Rote Karte bekam.

Zum Spiel: die Entscheidung, Kaufmann von Beginn an zu bringen, war gut. Aber die Intention, damit den/die Kreisläufer besser decken zu können, hat nicht lange gehalten. Es war schon recht extrem, wie häufig die Mazedonier vom Kreis erfolgreich waren bzw. Siebenmeter herausholen konnten. Und wie wenig die Deutschen sowas schafften!

Ich finde, Kaufmann, Theuerkauf, Pfahl und Haaß haben gestern ihr bestes Nationalmannschaftsspiel seit langem gemacht - auch in der Abwehr. Aber mit "bestes" meine ich eher, die haben ihre Normalform gehabt, nicht mehr. Aber wenn mehr Leute ihre Normalform erreicht hätten (besonders Hens und Glandorf), wäre mindestens ein Unentschieden herausgekommen.

So vermute ich mal, dass im nächsten Spiel vielleicht Hens und Glandorf ihre Form erreichen, dafür aber die anderen leider wieder abfallen werden.

Ich muss doch mal meine Meinung von vor anderthalb Wochen zitieren:

Zitat von McPomm

Und was allgemein die Erwartungen für die EM angeht: die sollten wir ganz tief unten ansetzen. So nach dem Motto "froh sein, wenn die Vorrundenspiele jeweils mit weniger als 4 Toren Unterschied verloren gehen".

Hmm, obwohl sie "nur" mit 3 Toren Unterschied verloren haben, stimmt mich das trotzdem nicht froh.

Zitat von McPomm

Und falls mal doch was gewonnen bzw. gar die Zwischenrunde erreicht wird, dies als kleine Überraschung nehmen und sich freuen.

Na, ich hoffe, dass trotzdem die "kleine" Überraschung gelingt und ich mich freuen darf.

Fakt ist, dass Deutschland auf KM die Kreativität fehlt (dass diese durch Brand und Heuberger aus Furcht vor zuviel Risiko und den mit Risikoanspielen schlecht zurecht kommenden Kreisspielern in den letzten Jahren nicht groß gefördert wurde, steht auf einem anderen Blatt). Da ist die Solidität eines Strobel verzichtbar bzw. austauschbar durch einen RL-Spieler. Als KM darf man eben nicht immer das spielen, was der Trainer als Kombination einstudiert oder gar angesagt hat.

Also, entweder plant Heuberger mit Christophersen als RM-Ersatz für Haaß. Oder er hat eine ganz neue noch nicht bisher eingesetzte taktische Variante im Ärmel (zwei Kreisläufer oder so). Lassen wir uns heute abend überraschen...

Ich tippe, dass sich Tschechien und Mazedonien um Platz 1 streiten werden, Deutschland und Schweden um Platz 3.

Zitat von Blacky

Das Testspiel gegen die Ungarn hat einmal mehr gezeigt, dass man sich auf den Außenpositionen absolut keine Gedanken machen muss.

Solange sie eine so hohe Trefferquote haben, ist das okay. Aber für meinen Geschmack müssten unsere Außen in der Abwehr noch etwas zulegen. Denn gegen Mannschaften mit starken Torhütern wird die Quote von Außen nicht so hoch sein (bzw. da sollte die Mannschaft eher vom Rückraum und von KM aus den Abschluss suchen) und dann wird die Deckungsleistung wichtiger.
Aber in der zweiten HZ sah es in der Abwehr schon ganz gut aus. Allerdings habe ich nicht darauf geachtet, wie stark der ungarische Trainer seine Mannschaft in der 2. HZ umgestellt bzw. experimentiert oder andere Spielzüge ausprobiert hat.

Was ich so mitgekriegt habe, ist Christophersen auch im Verein in der letzten Zeit recht formschwach, zeigt zumindest schwankende Leistungen und sitzt nicht ohne Grund länger als noch am Anfang der Saison auf der Bank..

Mein Pausenfazit zum GER-HUN-Spiel:
Das sieht im Angriff sehr gut aus; bis auf Glandorf. Endlich verwerten die Einläufer und die KMs vom Kreis die 100%igen. Hens gelingen heute auch gut die Anspiele, wenn sich zwei oder gar drei Leute auf ihn "stürzen" und der Kreis frei ist.
In der Abwehr tun sich Gensheimer, Klein, Pfahl und Glandorf im 1:1-Stellungsspiel schwer (aber war das jemals anders gewesen?). Als Hamburger darf ich da bedauern, dass Flohr da fehlt. Kann sich zumindest Klein nicht mal von Matti ein paar Tips geben lassen?

Zitat von captain_gut

Vielleicht geben ja die Spiele gegen Ungarn Aufschluss darüber, was wir von der Mannschaft zu erwarten haben.

Heuberger wird sich bei den beiden Spielen gegen Ungarn wieder einen Dreck um die Zuschauer scheren und viel wechseln und "testen". Da wird nicht viel Erhellendes für uns Außenstehende herauskommen.

Und was allgemein die Erwartungen für die EM angeht: die sollten wir ganz tief unten ansetzen. So nach dem Motto "froh sein, wenn die Vorrundenspiele jeweils mit weniger als 4 Toren Unterschied verloren gehen". Und falls mal doch was gewonnen bzw. gar die Zwischenrunde erreicht wird, dies als kleine Überraschung nehmen und sich freuen.

Zitat von Lord Vader

Dann lies Dir mal die Regeln 8:2 ff durch

Okayokay, natürlich regelwidrig (sonst gäb's ja keine Freiwürfe - ich dachte, das wäre klar), aber nicht "persönlich strafbar". Und der OT meinte ja mit Bestrafung wahrscheinlich, dass Matti Flohr jedesmal mit 2 Minuten bzw. gelbe Karten abzustrafen wäre.
Und: Flohr bekommt durchaus ab und zu auch 2 Minuten, wenn die 8:3-Ermessensspielräume überschritten werden. Aber das kommt relativ selten vor.

Zitat von nosp52

Mit Hilfe der Schiris, die es nicht ahndeten,durften einige Akteure des HSV (allen voran Flohr) wieder ihr ganzes Repertoire an Ringergriffen griechisch-römisch anwenden.

Hä? Das Klammern (das meinst du wohl mit griechisch-römischer Ringergriff) ist erlaubt, solange der Verteidiger zwischen Angreifer und Tor bleibt (auch schräg). Das ist überhaupt nicht so einfach, wie es aussieht. Momentan schaffen/können sowas nicht viele Abwehrleute. Guck dir den hochgelobten Wiencek an: die Standfestigkeit hat er, aber ihm fehlt mittlerweile die richtige schnelle Beinarbeit. Dadurch kommt bei ihm viel häufiger als bei Flohr der Angreifer vorbei und das Halten (dann von hinten, was dann auch ein Trikotziehen wird) wird 2-Minuten-strafwürdig.

Zitat von Sinola

36:25 für Bad Schwartau und eine Minusquote für das DSF.

Ich behaupte: doppelt so hohe Einschaltquote wie normale Kiel-Spiele. Die HSV-Spiele sind nämlich immer irgendwie sehenswert. Und: bei den THW-Spielen gegen Mannschaften wie FAG gucken fast nur die THW-Fans zu. Bei den Bad-Schwartau-Spielen hingegen gucken die Kieler zusätzlich zu.

Noch mein Senf zum heutigen Spiel: schweißtreibend als HSV- bzw. Bad-Schwartau-Anhänger. Aber hochspannend und unerwartet schönerweise noch mit +5 Toren gewonnen. Mit der Moral stimmt es in der Mannschaft (ist aus Fansicht mit am Wichtigsten, wenn die Mannschaft nicht in Form ist; bzw. zumindest nicht in der Form der letzten Saison). Und besser über den Kampf ins Spiel kommen als mit Schönspielerei unterzugehen...

Besonders loben muss man Guillaume Gille und Matti Flohr. Und auch Dan Beutler, der - lange hats gedauert - mittlerweile endlich seine Form gefunden zu haben scheint.

Zitat von McPomm

Ich befürchte, dass sich der HSV wieder schwer tun wird. Und prophezeie daher ein enges Match. Nun, wir Zuschauer werden schon dafür sorgen, dass die Schiries 50-50-Entscheidungen mehrheitlich für die Heimmannschaft pfeifen.

Tja, das mit dem Schieri-Beeinflussen hat jetzt nicht geklappt. Aber immerhin haben wir den letzten 7m-Schützen verunsichert

Zum Schluss hin wurden die Beine der Hamburger doch merklich langsam und die Konzentration ließ nach. Eigentlich komisch, weil doch gesagt wurde, dass die Saisonvorbereitung hart Kondition gebolzt wurde. Naja, viele Spieler sind wohl eben nicht mehr die Jüngsten

Zitat von Borah

Das schreit ja nach "verlorener Sohn"-Titelstories in Hamburg.

Genau! Zumal Schwalbe Zloty ja quasi als seinen Ziehsohn betrachtet hat (weil er ihn vom Juniorenalter aus entwickelt hat; und weil er auch auf RR gespielt hat und so...).

Ich befürchte, dass sich der HSV wieder schwer tun wird. Und prophezeie daher ein enges Match. Nun, wir Zuschauer werden schon dafür sorgen, dass die Schiries 50-50-Entscheidungen mehrheitlich für die Heimmannschaft pfeifen.

Besorgniserregend ist, dass die EHF nur zögerlich Unterlagen herausrückt. Das Argument, diese seien eben schwer zu beschaffen, klingt sehr unglaubwürdig. Und dass die EHF ein Jahr nach dem Bekanntwerden der Vorwürfe unsensibel (rücksichtslos oder gar mit Absicht?) die Akten vom 2000er Spiel vernnichtet hat.

Gedächtnislücken von Holdorf-Schust erzeugen ein Stirnrunzeln. Und auf die Erklärung, was ein Spielerberater mit Schiedsrichterdaten anfangen soll, bin ich mal gespannt.