Für mich interessant: Gidsel gegen Pytlick. Wer hat am Ende mehr Tore+Vorlagen?
Beiträge von McPomm
-
-
Alles anzeigen
Ganz vorne Weg, der Sieg für den SCM ist über 60 Minuten auch klar verdient, daran gibt es keinen Zweifel meinerseits und verdient ein ehrliches Glückwunsch !
Zum einen haben Samir und Tomas (bis auf 10 Min vor der Pause) heute einfach keinen Zugang zum Spiel gefunden, ganz im Gegensatz zum Matchwinner Portner, der heute einen Sahnetag hatte und der Garant war für den SiegSpielerisch war das überwiegend auch eine Klasse besser, mehr Dynamik, weniger statisch und man hat mehr Lösungen gefunden.
Kein Magdeburger muss jetzt noch weiterlesen, es folgt mit etwas Abstand zum Spiel in der Halle und mit schauen des RE-LIVE bei DYN noch etwas von der Seele reden, ändert aber auch nix daran, dass es letztlich auch mit anderen Entscheidungen der Schiedsrichter wohl ein Sieg für Magdeburg geworden wäre, aus oben genannten Gründen.
Was sich diese Schiedsrichter heute aber in ihrem "Jubiläumsspiel" gedacht haben, war weit entfernt von, Spitzenspiel + Spitzenschiedsrichter. Sie haben am Ende einen Schatten auf das Spiel geworfen, mit ihrer tlw. überheblichen und unnahbaren Art, sehr viel Hektik und unnötige Emotion reingebracht und nicht mal die Situation entspannt mit einem kurzen menschlichen Moment auf der Platte.
Fing schon an mit 3 Stürmerfoul Entscheidungen gegen den THW in den ersten 15 Minuten, von denen 2 äußerst fragwürdig waren. Das Zeitspiel wurde in jedem Angriff anders ausgelegt und häufig zum Nachteil des THW. Von der Bewertung Schritte/Vorteil und Co - Besonders bei Skippy ganz zu schweigen....
Die Rote Karte von Dule...
TJA also SO wie die Schiedsrichter im laufenden Spiel zuvor Stürmerfoul gepfiffen haben war es ein Stürmerfoul...ABER grundsätzlich war es aus meiner Sicht kein Stürmerfoul, da Dule dynamisch von der Seite kommt. Das Trefferbild ist klar und unglücklich, die rote Karte kann man insgesamt vertretenGrundsätzlich durfte der SCM aber permanent körperlicher zur Sache gehen, ohne Bestrafung (Freiwurf / Zeitstrafe) , stellvertretend auch in Schlussphase als Weinhold im Sprung kräftig weggestoßen wird und das Spiel laufen gelassen wird.
Naja abhaken, gibt schlimmeres im Leben und vielleicht für den THW auch noch ein Fingerzeig im Sommer noch den ein oder anderen Spieler an Land zu ziehen
just my 2¢
Vielleicht haben wir unterschiedliche Spiele gesehen, aber ich fand die Schiedsrichter sehr gut. Und auch ausgewogen auf beiden Seiten
-
In der Liga sollte man sich nun schonen.
Bitte nur am 23. Mai in Hamburg. Gegen die anderen Abstiegskandidaten bitte immer gewinnen
-
Beim SCM haben wir heute die Flügelzange für Olympia gesehen.
14 Tore von Außen, stark !
Für Kiel geht's ab morgen um die Quali für den Döna!
Sehr gute Außen sind gegen Kiel immer eine wichtige Voraussetzung für einen Sieg. Vor allem seit dieser Saison, wo Niklas Landin nicht mehr in Kiel spielt.
-
Also, zusammen mit den Leistungen des HSVH vor Weihnachten und den Aussichten, dass die Verletzten wohl bis zum Ende der Saison ausfallen werden, fange ich langsam an, mich mit dem Gedanken anzufreunden, nächstes Jahr in der 2. Liga zu spielen. Es wird schwierig in der Liga.
Aber Glückwunsch an Flensburg. Die sind schon Lichtjahre vom HSVH entfernt.
-
Nettelstedt mit einer achter Quote bei den Wettanbietern. Da muss man doch auf Heimsieg wetten... ganz klar
Oder auf Verlängerung oder Siebenmeterwerfen - da bekommst du den 13fachen Einsatz!
sportwetten24 hat folgende Quoten:
- Samstag, 19.00 Uhr: TuS N-Lübbecke vs. MT Melsungen 7,50 – 13,0 – 1,11
- Samstag, 20.00 Uhr: Hamburger SV vs. SG Flensburg Handewitt 3,10 – 9,00 – 1,48
- Sonntag, 16.30 Uhr: Füchse Berlin vs. VfL Gummersbach 1,20 – 11,0 – 5,33
- Sonntag, 18.00 Uhr: SC Magdeburg vs. Rhein-Neckar Löwen 1,25 – 10,0 – 4,75
Von den Außenseitern werden Hamburg offenbar noch die größten Chancen eingeräumt?
Da würde ich Gummersbach oder den RNL höhere Chancen einräumen, auch wenn sie auswärts spielen. -
Wegen Einspielens: wie war das im Herbst bei den EHF-Euro-Cup-Spielen gegen Dänemark, Schweden und Spanien? Hatten da die U21-Spieler auch bereits gespielt bzw. konnten sich einspielen? Oder waren sie eher bei der Vorbereitung der U21-WM gewesen? (ich habe gerade keine Lust für eigene Recherche
Hmm, also laut https://www.eurohandball.com/en/team/Fw7foQ…YpKjrxZhqwrFAWQ war Lichtlein nicht bei den Euro-Cup-Spielen eingesetzt worden. Aber die anderen (Köster, Fischer, Späth, Uscins).
-
Wegen Einspielens: wie war das im Herbst bei den EHF-Euro-Cup-Spielen gegen Dänemark, Schweden und Spanien? Hatten da die U21-Spieler auch bereits gespielt bzw. konnten sich einspielen? Oder waren sie eher bei der Vorbereitung der U21-WM gewesen? (ich habe gerade keine Lust für eigene Recherche
-
Seitens der Benutzeroberfläche der Ticketfirma muss ich aber im nachhinein sagen, dass ich es unglücklich finde, wenn die ermäßigten Ticket oben und die Vollpreisticket unten in der Auswahl stehen. Klar, mein Fehler, aber da mir das noch nie passiert ist, wird es darin seine Ursache haben.
Haha, da bin ich auch fast drauf hereingefallen, dass ich "Ermäßigt" gekauft hätte. Man ist es einfach nicht gewohnt, dass dies die Standardeinstellung ist oder ganz oben steht.
-
Lichtlein kann sich dahin entwickeln. Aber man sollte ihm auch Zeit geben und nicht jetzt schon Erwartungen und Hoffnungen zu hoch schrauben. Und vor allem sollte man sich hüten, einen öffentlichen Hype loszutreten. Leistungen fordern und Talent fördern, dann kann es was werden. Lichtleins Glück hierfür ist halt der Verein und seine Philosophie.
Ui, zwischen den Zeilen gelesen klingt das nicht gut für Lichtlein. Dein Text sagt im Prinzip aus, dass Lichtlein nur niedrige Erwartungen und Hoffnungen erfüllen kann und er leistungsmäßig noch nicht besonders weit ist.
-
Laut Hamburger Abendblatt fällt Jacob Lassen aus. Seine Knieverletzung vom Magdeburgspiel ist schwerwiegender als anfänglich gedacht.
-
Natürlich... und wir kennen natürlich auch alle Würfe des Jahrhunderts.
Der Wurf war aber ganz gut. Für mich wäre er außergewöhnlich, wenn er regulär ausgeführt zum Tor geführt hätte.
Wer weiß schon, welche Spieler so etwas auch könnten, wenn sie es so ausführen würden?
Also für mich bitte keine Superlative. Ist aber nur meine Meinung.
Deine Sympathien liegen zudem noch eindeutig bei Schweden, hast du gemeint. Das fließt sicherlich in deine abwertende Haltung ein.
-
Als alter Hamburger freut mich irgendwie auch, dass Gino und Kenny gewonnen haben 😉
Bemerkenswert auch das Coaching von Gino bzw. seinem Trainerteam. Eine 6:0-Abwehr bei der 7-6 von Dänemark war genau richtig. Und er kam völlig ohne Auszeit aus (wenn ich das richtig lese), während Jacobsen drei Auszeiten nahm.
-
Dänemark hat mehr als 20 Sekunden für den letzten Angriff und geht quasi zum ersten Mal in diesem Spiel mit dem Tempo der deutschen Mannschaft nach vorne. Wollten die ernsthaft nur die Verlängerung sichern?
Nein, man hat doch gesehen, dass Gidsel 1:1 gegen die Hand vorbei wollte (ja, sein Signature-Move). ABER: Prandi hat ihn eben nicht gelassen! Ganz wichtige Aktion von Prandi.
-
Überragende Deckungsarbeit von Prandi/Fabregas/L. Karabatic
Vor allem, weil sie auch das 7-6 der Dänen geknackt haben. Und weil sie nicht wie zum Beispiel Köster auch im Angriff genauso gut sind wie in der Abwehr.
-
Wenn Wolff nicht "außerirdisch" hält, sieht man die wahre Leistungsfähigkeit der DHB-Auswahl. Es wurde (und wird auch jetzt während des Spiels) nicht ohne Grund ständig darauf verwiesen, dass wir einen überragenden Torhüter brauchen. Und man braucht natürlich auch eine Mentalität. Schweden scheint trotz der größeren Enttäuschung wegen einer unglücklicheren Niederlage gegen Frankreich die bessere Mentalität zu haben. Oder die Fähigkeit, trotz großem Kräfteverschleißes die höhere Konzentration zu behalten. Allerdings häufen sich jetzt Mitte der zweiten Halbzeit auch bei den Schweden die Abspielfehler und Fehlwürfe.
Nichtsdestotrotz hat Deutschland ein sehr gutes Turnier gespielt. Die Torhüter (vor allem Wolff) und die Abwehr waren hervorragend. Und wer hat vorher gedacht, dass die deutsche Verteidigung eine der besten der Welt ist - wenn nicht sogar die beste dieser ganzen EM (ist zumindest meine Meinung)?
-
Emil Nielsen überredet die Schiris im zweiten Halbfinale mit Engelsblick, dass er den Ball doch ganz leicht mit den Fingerkuppen mit der Intensität eines Bombenentschärfers berührt habe... Diesen Vorgang fand ich auch schräg.
Wenn wir dieselbe Szene meinen: in der Zeitlupe direkt vom Spielfeld zum Tor sieht man, dass er tatsächlich mit den Fingerspitzen dran war.
-
Weil Frankreich das Spiel gewonnen hat, berechtigt auch der dritte Platz zur Olympia-Qualifikation. Oder nicht? Vielleicht können sich die Deutschen daher noch bei Prandi bedanken (obwohl ich der Meinung bin, dass alle Tore vorher und die meisten in der Verlängerung auch entscheidend waren).
-
Ich lese hier Jahrhunderttor usw. ... Das war eigentlich kein Tor, von daher fällt es da wohl raus.
Ohne das Wörtchen "eigentlich" ist es aber ein Tor
-
Prandis Tor war schon genial. Ich hätte als Schiedsrichter auch keinen Videobeweis angeworfen. Er dürfte sich damit ein klein wenig unsterblich gemacht haben, wie man so schön sagt.
