Beiträge von McPomm

    Für die Zuschauer war das nix. Wenn es wenigstens spannend gewesen wäre! Aber so? Die Abwesenden haben nichts verpasst.
    Für die Trainer mögen die Spiele gewisse Erkenntnisse gebracht haben. Wahrscheinlich freuen sich auch die beiden Dahmke und Kohlbacher sowie ihre Fans ob ihres Einstands und Steigerung ihres Bekanntheitsgrades/Images/Marktwertes.

    Der Masterplan ist unter Kompakte Spiele in der Stadt - Stadt Hamburg verfügbar (PDF).
    Wenn ich das richtig verstehe, ist Handball nicht in der Barclay-Card-Arena geplant, sondern in den Messehallen - bis zu 10000 Zuschauer. Volleyball ist stattdessen dort beheimatet (da wird dann mit 15000 Zuschauern gerechnet). Aber kann sich bis zur Einreichung im Februar 2016 (wenn denn das Referendum entsprechend pro ausfällt) noch ändern.

    Nicht nur Kiel ist Außenstandort, sondern in der engeren Wahl sind noch Markkleeberg bei Leipzig (Wildwasser), Garlstorf in der Lüneburger Heide oder Norderstedt an Hamburgs Nordgrenze (Endhaltestelle U1) (Schießen) und Gut Kaden bei Henstedt-Ulzburg (Golf). Ach ja, und Vielseitigkeitsreiten ist noch außerhalb, in Luhmühlen (ebenfalls Lüneburger Heide) geplant.

    Siehe auch Hamburg. - Das ist Hamburgs Olympia-Gesicht - Sport News - Hamburger Abendblatt

    Der Grund ist bei mir hauptsächlich die bleibende Infrastruktur, die dafür aufgebaut wird.


    Ich wusste gar nicht, dass man Olympische Spiele nicht wegen der Völkerverständigung und wegen der Sportler bzw. des Sports (bzw. Handballs) ausrichtet, sondern wegen der Infrastruktur? Übrigens war Infrastruktur neben der IOC-Korruption und dem IOC-Profitstreben der Genickbruch für die Ablehnung vor zwei Jahren in München und Garmisch gewesen (Zubetonierung der Landschaft).

    Nicht, dass man mich falsch versteht. Ich bin diesmal leicht für die Olympischen Spiele in Hamburg und Kiel, aber hatte die Ablehnung 2013 in München auch gut gefunden und bin auch heuer noch skeptisch, was die Verbesserungsgelobungen des IOC angeht. Aber ich bin dafür wegen des Sports und der Sportler, also insbesondere wegen Handball und vor allem der Nischen-Sportart, die ich normalerweise betreibe, die aber durch Olympia einen Schub bekommen dürfte. ;)

    daß gemeinhin angenommen wird, die Mannschaft wäre in den letzten Jahren verstärkt worden. Dabei haben die Einkäufe mehrheitlich nicht eingeschlagen.


    Ist Damgaard eingeschlagen? Es hieß nämlich irgendwo, dass ihn Magdeburg dem HSV weggeschnappt hat (nicht, dass das per se ein Gütesiegel wäre, aber immerhin). Und sicherlich kam bei der PK damals auch das Wort "Verstärkung" vor. Fakt ist, dass Magdeburg nicht unbedingt wegen besserer Finanzen, sondern wegen seiner EHF-Cup-Teilnahme einen Vorteil bei der Verpflichtung von "guten Leuten" hatte, was dann in der Tat eine Verstärkung verspricht. Dass dann von solchen Hochkarätern und Supertalenten nicht die erhoffte Leistung kommt (oder wie du das nennst, nicht einschlagen), kann man durchaus auch dem Training anlasten.

    Laut den KN hat Wolff ab 2017 unterschrieben :)


    Also erst in eineinhalb Saisons? Aber vielleicht bemühen die sich im Hintergrund noch darum, dass er schon zur Saison 2016/17 wechselt. Das würde die Chancen erhöhen, dass Johannes Bitter seine Option nicht zieht, am Ende dieser Saison zu wechseln (*räusper* nach Kiel).

    Übrigens ist mir aufgefallen, dass Wolff nach der Statistik "Würfe pro Gegentor" mit 1,73 nur an fünfter Stelle nach Rutschmann (1,88), Bitter (1,8), Appelgren (1,8) und Sjöstrand (1,78) steht (nimmt man mal Grunz mit seinen Kurzeinsätzen heraus). Außerdem erwähnenswert: Landin arbeitet sich etwas vor, steht aber mit 1,62 WPGs nur auf Platz 9. Aber das sind nur Statistiken - die vielleicht gar nicht exakt sind.

    Auf der HSV Homepage steht, dass D. Nenadic dabei ist. Und dementsprechend in Hamburg sogar gegen Deutschland spielen könnte, bei denen kein HSVer bei ist. :)

    Interview mit Michael Biegler:
    Biegler: "Ich muss nicht Everybody's Darling sein"

    Ich finde, dass Hamburg bisher wirklich stolz auf Biegler sein darf. Was der aus der Truppe gemacht hat, physisch und taktisch, ist schon sehr erstaunlich. Offenbar sieht man das beim HSV in der Führung, der Mannschaft und beim Publikum auch so. So kann man heute in der Zeitung z.B. lesen: Und das ist ein Verdienst des Trainers, den ein langjähriger HSV-Profi, der ungenannt bleiben will, als den besten Coach bezeichnet, der bislang in Hamburg unter Vertrag stand. Unter Biegler sei das Team nicht nur körperlich topfit, sondern auch taktisch wesentlich variabler geworden. Gegen Mannheim übernahm zum Beispiel der Halbrechte Adrian Pfahl vor­übergehend die Rolle des Spielmachers. Dass die Vereinsführung dies derzeit ebenso sieht, erkennt man schlicht darin, dass niemand, nicht mal unter vorgehaltener Hand, über Biegler lästert.

    Es sind sogar 4 Blöcke im Oberrang geöffnet. Wobei fast 40 Tacken für einen Platz im Oberrang schon 'ne Hausnummer ist.


    Ich rechne mit maximal 7500 Zuschauern. 7000 sollen wohl bereits verkauft worden sein. Ich glaube aber nicht, dass es 8000 oder mehr werden, eher so um 7200, da gegenüber dem Vorverkauf meist nur noch etwa 200-250 an der Tageskasse werden. Für diese Saison nicht schlecht, finde ich*). Aber im Vergleich zu den letzten Jahren viel weniger. Häufig konnte man gegen die RNL ja sogar Hintertorbestuhlung anbieten.
    Aber da es keine Live-Bewegtbilder gibt, kommen vielleicht doch mal etwas mehr Kurzentschlossene als sonst. Und aus Mecklenburg mehr, weil dort Feiertag ist und die tagsüber in Hamburg zum Shoppen fahren.

    ------------
    *) zum Vergleich: die Freezers hatten letzten Sonntag knapp 6800 Zuschauer gegen den Zweiten der letzten Saison (lief im TV), den Freitag vorletzter Woche 9000 gegen Berlin (nicht im Fernsehen)

    Man könnte jetzt vermuten, dass Berlin besser ist, weil sie in ihren Pokalbegegnungen gegen Veszprem und sogar Barcelona gewonnen haben. Und die RNL gegen Kristianstad verloren. Aber so einfach ist das natürlich nicht. Ich habe von denen bisher auch nicht viel mitgekriegt, aber in der Berliner Mannschaft scheint momentan nur Nenadic konstant gut zu sein. Und Heinevetter jeweils nur eine Halbzeit lang. Die RNL brauchen also "nur" Nenadic kalt stellen und ansonsten ihre gewohnte Abwehrstärke runterspulen - und sie gewinnen. Aber das ist reine Theorie. Pokal ist ja irgendwie anders. Vielleicht nehmen die Mannheimer das Spiel nicht hunderprozentig konzentriert?

    Seine Beweglichkeit ist schon sehr erstaunlich, wenn man bedenkt, wie schwer und breit er ist. Auf Wikipedia steht was von 126 kg bei "nur" 1,91 m Größe!

    Der hat sicherlich auch schon überdurchschnittlich viele Siebenmeter herausgeholt.

    Jetzt kommen für die Hamburger die schweren Wochen gegen die auch vom Papier her schweren Gegner. *)

    Die Rhein-Neckar-Löwen machen den Anfang. Die haben am Mittwoch noch ein hartes Spiel gegen die Füchse. Könnte sein, dass dies dem HSV zugute kommt. Beim HSV gilt, dass keine weitere Verletzung hinzukommen darf. Ansonsten haben sie die Ausfälle (Wetzel, Feld, Brozovic) bisher gut kompensieren können und mit den vier Siegen in Folge ordentlich Selbstvertrauen getankt, womit sie relativ locker in das Spiel gehen können. Ich sehe die Chancen natürlich pro RNL, in Prozenten etwa 40:60. Vielleicht ähnlich wie gegen Flensburg anfangs der Saison (21:22 verloren).

    *) Im Grunde sind unter den nächsten 9 Spielen bis zum Jahresende bzw. zur EM-Pause nur 2 gegen abstiegsgefährdete Mannschaften. Die restlichen 7 sind allesamt gegen Mannschaften zwischen momentan auf Platz 1 und 9 stehenden. Und das erste Spiel nach der Pause ist dann auch gleich das gegen Flensburg, also den achten von den neun Ersten.

    Ich sage mal so: Vuckovic muss(te) sicherlich in der Mannschaft für sein Stürmerfoul und sein Durch-den-Kreis-Laufen büßen (ein Kasten Bier ausgeben oder so). Magdeburg kann froh sein, dadurch noch ein Unentschieden erreicht zu haben.