Beiträge von anonymer-scm-fan

Es wäre zumindest nicht verwunderlich, wenn man die Tickets erstmal nicht kaufen kann und sie dann einen bestimmten Abstand vor den Spielen noch in den freien Verkauf kommen.

Die Veszprem-Fans haben dann scheinbar auch auf eigene Faust organisiert zusätzlich zu Block Z. Block Z war da schon der Gästeblock, in X saßen aber auch einige.

Realistisch gesehen dürfte in der Gruppenphase ein Block für die Gastfans reichen, aber es wird sicherlich Fristen geben, bis wann die Gastvereine die Karten geblockt bekommen.

Dürfte wohl drauf ankommen, ob der Club jetzt schon weiß, wieviele Tickets die gegnerischen Teams abnehmen.

Plock mit dem vollen Kontingent aus dem Viertelfinale war bisher ja einzigartig, Veszprem war da wohl deutlich auf Platz 2.

Da werden nach und nach für die einzelnen Spiele noch Tickets verfügbar werden, wenn die Gästekontingente zurückkommen.

Für reguläre DK-Inhaber gab es ja die Möglichkeit, die Stammplätze auch bei der Champions Card zu erwerben. Da werden in T, U und W mutmaßlich auch Reserveplätze vorgehalten werden für etwaige Umsetzungen á la Plock.

Wiegert wird aber sicherlich auch dafür sorgen, dass in der Truppe ein passender Teil Demut und Zielstrebigkeit vorhanden bleibt.

Mit dem aktuellen Kader und der bisher gezeigten Leistungen gibt es aktuell keine Mannschaft, vor der sich der SCM "verstecken" müsste. Es gilt aber eben auch, dass daraus keine Überheblichkeit erwächst, aber das sollten das Umfeld, die Trainer und das Team in dieser Konstellation hinbekommen.

Bisher wirkt das Team noch mehr Potential zu haben als in der letzten Saison. Auf die Länge einer Saison gesehen, ist der Kader definitiv stärker als letztes Jahr.

In der Liga dürfte es am ehesten einen Zweikampf mit dem THW geben - Flensburg braucht noch Zeit und auch die Berliner werden in diese Saison nicht den ganz großen Schritt machen können. Im DHB-Pokal hängt es halt an den Losen und einzelnen Spielen und in der CL wird man warten müssen, wie man durch die Gruppenphase kommt. Platz 3 wäre das realistische Minimal-Ziel und hinter Barcelona und Veszprem kein Beinbruch, Platz 2 wäre schön, aber kein zu erwartendes "Muss", Platz 1 nicht mal eine Überraschung, aber Barcelona und Veszprem haben die Vorteile, dass sie in der Zeit kaum auf die Liga gucken müssten.

Die bisherigen Saison-Leistungen und die Personalsituation sprechen recht deutlich für den SCM.

Kriegt der SCM wieder die Abwehr aus den ersten beiden Spielen auf die Platte, wird es klappen. Die Rückraum-Achse mit Claar und Lagergren ist nicht minder gefährlich als Kristjansson und Smits. Die beiden RL profitieren davon auch noch.

Wenn's dann so laufen sollte, wie man es durchaus erwarten kann, wird Gidsel dann auch noch 5 Minuten lang mit dem Kopf durch die Wand wollen...

Es wäre nicht verwunderlich, wenn man in dem Spiel zu sehen bekommt, woran es für die Berliner für den großen Wurf doch noch hakt.

Eine Niederlage wäre unter den Vorzeichen für die Berliner kein Beinbruch.

Flensburg am Ende mit -2 noch gut davon gekommen. Das hätten auch -6 oder mehr sein können. Der SCM ließ 13-15 Minuten vor Ende ein bisschen in der Spannung nach.

Mittwoch und Donnerstag wird es weitere Gradmesser geben - Tendenz sind da eher 2 Auswärtssiege in den Top-Spielen.

Zitat von Zeitzi20

Holstein Kiel war schon deutscher Meister, da gab es den FC Magdeburg noch gar nicht.

Der THW hat sich die letzten Jahre mit einem etablierten Fußball-Zweitligisten in der eigenen Stadt gut verkauft. Das war in Magdeburg in den letzten Jahren schlichtweg nicht der Fa

Und damals gab es noch keinen Handball beim THW. Gibt's eigentlich 100-jähriges Abteilungsjubiläum?

Beide Städte dürften einen Spagat zwischen Erstliga-Handball- und Erstliga-Fußball hinbekommen. Dafür sind beide Handballvereine verwurzelt und aktuell erfolgreich genug und die Stadiongrößen beim Fußball entsprechend limitiert. Die Frage wird dann sein, wie intelligent und wie lange die Fußball-Vereine innerhalb der Bundesliga agieren würden.

Ihr habt doch auch schon den Nachfolger für Gerard verpflichtet - 24 Monate im Voraus.

Es wäre schon verwunderlich, wenn Musche ab 2024 einen anderen Verein hätte und für ein Karriere-Ende wäre es noch locker 2 Jahre zu früh, wenn man davon ausgeht, dass sein Körper sich nicht überdurchschnittlich meldet.

Dass er oder der Verein diese Verbundenheit von sich aus auflösen, glaube ich nicht. Es würde beiden Seiten auch nicht 'schaden', wenn man noch 2 Jahre zusammen arbeitet.

Kluge Personalentscheidungen, weil man so überhaupt nichts zu verlieren hat, weil keine Ablöse, und durchaus 2 Lücken geschlossen haben könnte.

Carlsbogard als RL wurde von mir nach der Verletzung von Gisli ins Spiel gebracht, weil er eben Abwehr (Chrapkowski) und Angriff (Entlastung für die Ausfallzeit von Gisli) hätte abdecken können. Das wäre auch eher schon eine Lösung gewesen für den Fall, dass der Verein über 2024 hinaus einen neuen RL eingeplant hätte.

Für die Personalentscheidungen ab 01.07.2024 gibt es ja nicht viele Puzzle-Teile.

Chrapkowski dürfte wohl beim Feuerwehr-Vertrag bleiben und Musche wird ziemlich sicher verlängert werden.

Smarason könnte sich in den Fokus einer Verlängerung spielen.

Bleibt offen, was mit Damgaard und Portner passiert und ob Zechel für oder gar neben Meister kommt.

Der SCM wird dann vermutlich mit dem Kader in die Saison starten, der jetzt da ist.

So blöd es auch ist, gäbe es doch keinen günstigeren Zeitpunkt, kurzfristig wen zu holen, als zum Start der Saisonvorbereitung.

Die Prognose der Ausfallzeit ist jetzt auch ein paar Tage bekannt und es hat sich nichts mehr getan.

So richtig hätte es auch nur dann Sinn gemacht, wenn man gewusst hätte, dass man ab 2024 weiterhin einen neuen Rechtshänder bräuchte.

1-Jahres-Übergänge sind ja in aller Regel nicht in der Qualität zu haben, die man sich hier mittlerweile wünschen würde. Sully kann auch ordentlich im Angriff spielen und wenn die beste Lösung schon in den eigenen Reihen ist, warum dann für die Nummer 3 Geld ausgeben?

Claar und Sully könnten beide jeweils 1 Halbzeit lang RM mit Abwehr auf halb spielen. Im Sinne der Wiegert'schen Belastungsverteilung würde das auch passen.

Man kann ja schonmal damit anfangen, dass man wieder die direkten Vergleiche über die Tordifferenz der Gesamtsaison stellt, so wie es in der einen Corona-Saison war.

Das würde bei den Topteams vielleicht dazu führen, dass in deutlicheren Spielverläufen hinten raus auch mal auf Verschnaufen gehen kann und man bei +8 / +10 nicht noch den Rest durchziehen würde.

Bei 16 Mannschaften wäre die finanzielle Schere zwischen 1. und 2. Liga nur noch größer. Wenn man jetzt nicht schon den entsprechenden Background hat, geht es als Zweitliga-Aufsteiger auch eh wieder direkt runter. Dann käme danach die Idee mit 14 Teams etc.

Carlsbogard als Name oder zumindest ein RL, der Mittelblock und Angriff kann, kam ja auch deshalb ins Spiel, weil so jemand durchaus die Lücke von Gisli UND Chrapek schließen kann. Interessanter würde es umso mehr werden, wenn der Verein intern schon wüsste, ob es nach Vertragsende 2024 mit Damgaard weiterginge.

So ein Spieler wäre zwar kein 1:1 für einen Spielertypen wie Gisli, aber zumindest RM könnten bei uns einige spielen, zumal mit Claar vermutlich ein guter Ersatz kommt, der mutmaßlich nicht auch noch RL spielen wird.

Eine Übergangslösung wie Darmoul würde Sinn machen, wenn man einen RM sucht. Auf der Position kann man eh nur für die nächste Saison Spielanteile anbieten. Er wäre dann aber vermutlich hinter Claar trotzdem nur die Nr. 2.

Ein RL, der beweglich im Mittelblock ist, auch mal nen Block stellt und dazu noch Angriff kann, würde uns wohl in der Gesamtbetrachtung weiter bringen, als Darmoul. Selbst für 2024 mit Gisli, Claar, Damgaard (falls Verlängerung), Weber, Mister X und Sully wäre das mit gewisser Rollenverteilung eine Besetzung, die klappen kann. Einen dritten KM braucht es ja nicht zwingend, wenn jemand anderes die Rolle in der Abwehr füllt.

Zur Nachrichtenlage um Gisli: Der SCM wird berichten, wenn es etwas zu berichten gibt. Viel interessanter ist es aktuell, ob OIM zur neuen Saison wieder einsteigen wird.

Deswegen schicken wir ja "Urlauber", um genau sowas zu verhindern.

Die Mannschaft muss sich nächstes Jahr neu beweisen und Claar und Lagergren müssen sich erstmal auch einfinden. Die Vorbereitung geht in gut einem Monat los. Wer weiß, was bis dahin mit Gisli und OIM ist. Chrapkowski ist vermutlich auch ein Verlust, auch wenn man neben dem Feld sieht, was er der Mannschaft außer Abwehrleistung noch so bringen konnte.

Die Gier wird da sein, auf dem Papier haben wir vielleicht noch den kleinsten Umbruch, gerade, wenn Gisli und OIM frühzeitig dabei sein können - trotzdem wird es in der kommenden Saison wohl wieder eine Weile einen Vierkampf geben.

Wenn Barca tatsächlich Einnahmen bzw. Kostensenkungen generieren muss, ist da sicherlich jeder der Ergänzungsspieler diskutabel. "Franchise Player" dürften da andere sein.

Zitat von 3.rang

Ist der im Gespräch?

Nur mal aus einer Idee hier in die Welt gesetzt.

Da es um einen Spieler ging, der die Rolle von Chrapkowski ersetzen sollte, und dann in der Verbindung mit der anzunehmenden Auszeit von Gisli, kam ein mittelblocktauglicher RL/RM ins Gespräch.

Derjenige müsste kurzfristig verfügbar sein, gewisse Qualität mitbringen und sollte am besten durchaus auch die Liga kennen.

Carlsbogard wäre wohl so ein Kandidat und würde vom Alter her passen. Vielleicht ist er mit Einsatzzeiten unzufrieden und vielleicht braucht Barca noch ein bisschen Geld, auch wenn man es ihnen nicht in den Rachen werfen sollte.

Sollte der SCM in der Kaderplanung für 2024 bereits einen Damgaard-Abgang eingeplant und dafür einen Ersatz an der Angel haben, wäre das auch eine Möglichkeit, so derjenige auch Abwehr im Mittelblock oder zumindest auf Halb könnte. Aber bezüglich RL 2024 hat man ja noch gar nichts gehört, sodass man vielleicht davon ausgehen kann, dass da noch eine Verlängerung kommen könnte.

Zitat von tobi_m

Auch wenn es wieder OT ist: WAS soll denn an der Schulter genau operiert werden? Gibt es hier jemanden, der mir das verständlich erklären kann? Es komme mir bitte niemand mit "bist du Arzt oder was?". Nein, dann könnte ich es mir ja evtl. selbst erklären. Oder auch nicht. Ich behaupte, wenn man einem versierten Laien nicht erklären kann, warum operiert werden muss, dann muss nicht operiert werden.

Ging es um Gisli und hast du den falschen Thread erwischt? Wenn ja: es wurde nicht weiter gesagt, was bei der OP genau gemacht werden müsste.

Die beiden kritisierten Szenen sind doch in Ordnung.

Der Kielce-Spieler lag zwar einen Moment auf dem Pariser, aber er ist sofort runter, als der Freiwurf-Pfiff kam. Solange war der Ball doch im Spiel. Da hätten die Schiedsrichter höchstens 1 Sekunde mehr auf die Uhr bringen können.

Bei der Final-Szene kam der erste Kontakt und das Foul durch Chrapkowski. Bezjak kam erst in der Folge dazu und wenn sie das Foul bei Chrapkowski sehen, können sie nicht mehr Bezjak im Kreis werten.

Selbst bei Damgaard im Halbfinale war es nach nochmaligen Sichtung ok, weil der Kontakt zum Ball begonnen hat, als Damgaards Fuß noch nicht im Kreis war.

Die Schiedsrichter haben den Videobeweis genutzt und dann damit innerhalb ihrer jeweiligen Linien entschieden, die wiederum in den Rahmen passten, der allgemein aktuell ausgelegt und gegeben wird.

Was soll die EHF machen, wenn der SCM das aus Respekt durchgezogen hätte?

Wäre ein Fiasko geworden, wenn dann raus käme, dass der SCM das so machen wollte und die EHF zum Weiterspielen verdonnert hätte.

Dushebajew mehr in den Griff bekommen und Kielce auch mal zwingen, dass die anderen was machen müssen. Dazu wieder Rückstand bei den Keepern.

Schiedsrichter mit guter Leistung bisher. Das sollen die Teams entscheiden.

Also, OP ist eh fällig, Gisli wollte dabei sein, Ärzte-Aussage: geht eh nicht schlimmer.

Gute Geste von Wiegert, ihn offiziell mit in die Liste zu nehmen. Ob und wieviel Zeit er tatsächlich spielen wird, muss man abwarten.