Beiträge von anonymer-scm-fan

Dann gab es aber eben 2020/2021 auch keinen offiziellen Titelverteidiger, der einen automatischen Startplatz gehabt hätte. Wenn man so will, könnte der 4. Startplatz daher rühren, dass der letzte Turnier-Sieger davor aus Kiel kam und der HBL der Platz (nochmal) gegeben wurde.

Die EHF wird im Format der European League vermutlich nicht noch Plätze einfach so an die HBL geben. Da wäre dann schon die Frage, wie die EHF mit der Gesamtsituation in der Ukraine und entsprechend auch den Plätzen für Russland und Belarus umgehen.

So spielt dann halt Aguas Santas als Platz 5 in Portugals Liga nächstes Jahr mal ein bisschen international.

Wir könnten ja dann in der CL mit Porto mal wieder auf so eine portugiesische Nemesis treffen...

Zitat von oko

Da das Spiel gegen den HBW hier von einigen Fans quasi als „Endspiel“ um die Deutsche Meisterschaft hochstilisiert wird, bin ich mal gespannt ob es diesmal dann mit einem Sieg klappt für den SCM. „Endspiele“ waren diese Saison bisher ja nicht so das Ding der Magdeburger

Wurden im Verlauf der Zeit nicht auch ein paar Gallier zur Bespaßung des Pöbels in die Arena geworfen?

Genauso zwinkernd gemeint wie dein Kommentar!

4 Wettbewerbe, bisher 57 Spiele, 4 Niederlagen, davon 2 Finals. Sch****ade...

Zitat von Tom Ate

Das letzte Tor der regulären Spielzeit war jedenfalls nicht abgestanden. Wenn man Bild für Bild bzw. Frame für Frame durchgeht, ist der Ball auf dem Weg ins Tor und der Fuß in der Luft - wenn auch nur Milimeter.

Nächste Saison wird der SCM mindestens 14 solcher Spiele wie gegen Kiel, Flensburg, Barcelona (dann nicht mehr im Trainingsmodus wie bei der Vereinsmeisterschaft) zusätzLich zur BL haben. Da ist viel Zeit zu zeigen, was wirklich geht. Und gepfiffen wird auch völlig anders als in der BL.

Danke für das Heraussuchen dieses Bildes. Damit kann man dann doch schon sagen, dass es haarscharf doch eher in Ordnung war.

An solchen Sachen wie "Spieler steht beim Anwurf schon in gegnerischer Hälfte" braucht man sich letztlich nicht reiben. Das passiert sicherlich auch immer mal wieder. Letztlich hätte es keinen Unterschied gemacht: Benfica stand beim Anwurf, der SCM war schon hinten, die Uhr wäre sowieso erst nach Korrektur losgelaufen und das Tor wäre "trotzdem gefallen".

Benfica hat es dann auch verdient, da sie es eben auch geschafft haben, generell auf Augenhöhe mitzuhalten. 40 Tore in 70 Minuten muss man eben auch erstmal werfen. Dazu eben auch clever und mutig gespielt, siehe die Unterbindung des Kempas, auch wenn der Abwehrspieler vielleicht im Kreis absprang. Die wussten, dass das passieren kann und haben es eben einfach mit allem, was sie hatten, verteidigt.

Es verwundert mich, dass die Torhüterleistung so nah beieinander war, auch bei Green und Jensen. Die Leistung unseres angeblich ersten Torwarts und "dem Keeper für die wichtigen Spiele" eben schlichtweg unzureichend.

4 Minuspunkte nach 31 Spielen mit solchen Torhüter-Statistiken ist die eigentliche Leistung der Saison. Das Torhüter-Problem wurde zumindest im EL-Finale bestraft. Im DHB-Pokal waren die Kieler Abwehr und Landin dahinter mit knapp 40% einfach nicht zu überwinden. Das hätten wir selbst mit "vernünftiger" TW-Statistik verloren.

An die Regelkundigen: Ist es richtig, dass weder in den IHF-Regeln noch irgendwo verbindlich auf den Seiten der EHF der Einsatz und die Entscheidungsbefugnis beim Videobeweis definiert sind?

Das, was dem noch am nächsten kommt, ist in den Regularien für die EHF European League 2021 / 2022 beschrieben auf Seite 68 für den Videobeweis:

"The EHF reserves the right to install an instant replay technology. Any decision in connection with the possible use of instant replay technology during the matches is in the responsibility of the referees and has the same status as any other decision taken by the referees on the court."

Damit ist für die European League, ebenso u.a. auch in den gleichen Regularien für die EHF CL, keinerlei zweckgebundener Einschnitt für die Prüfung beschrieben.

Somit sollte auch ein Protest gegen die Schiedsrichter-Entscheidung möglich sein.

Zitat von Peter2000

Dazu müssten aber, wie hier schon geschrieben, erst einmal klare Regeln vorliegen, was durch den Videobeweis entschieden werden darf und was nicht. Wenn es diese Regeln gibt, haben sie IHF/EHF gut versteckt.

Wie im Nachtrag noch geschrieben: Die EHF jetzt zu einer Äußerung zu den Regeln zwingen, in dem man Protest einlegt. Dann müssen sie sich äußern, wonach sie dann sowas entscheiden.

Es kann nicht sein, dass man sowas mit Videobeweis nicht in die Entscheidung mit einbeziehen dürfte.

Das spielentscheidende Tor nach 60 Minuten war sichtlich irregulär. Es gab einen VAR-Einsatz und 3 Schiedsrichter sehen es nicht. In einem EC-Finale. Punkt!

Protest, Grüner Tisch, die EHF soll sich äußern, egal in welcher Form, fertig. Die Eier muss die EHF haben, ansonsten können alle spielen wie sie wollen.

Auch wenn es für Benfica dann eben blöd ist.

Zu dieser Äußerung über ihre eigenen Regeln muss man den Verband jetzt einfach auch mal zwingen.

So, was sagen denn die Regeln zum Videobeweis: Müssen die Schiedsrichter in der Situation beachten, dass Puko im Kreis stand? Wenn ja, Einspruch einlegen.

Mal sehen, ob sie es jetzt wieder ausgleichen...

Edith sagt: Das sehen sie dann wieder...

Der Torschütze stand mit dem halben Fuß auf der Linie... soviel zum Videobeweis

Der allgemeine HBW-Thread hat aktuell 312 Beiträge... #justsaying

Ohne Balingen diskreditieren zu wollen: Der SCM macht am Donnerstag den Matchball. Um sich das nehmen zu lassen, müssten sich heute unrealistisch viele Rückraum-Spieler verletzen.

Für Balingen ist es im falschen Moment das undankbarste Spiel des Jahres.

Zitat von ALF

Freundschaft!

Weil das ja bis jetzt immer so gut geklappt hat. 😆 ("Oberhausen")

Auswärts-Pleiten-Pech-und-Pannen zählen nicht!

Deine Heimbilanz war doch um einiges besser, wenn ich mich recht erinnere...

Wie wäre es nach den netten Vorerfahrungen in Hamburg eigentlich mit einer kleinen "Handballecke" vor dem Balingen-Spiel, z.B. bei den Ausgängen in der Ecke zwischen Fanblock, und G/X?

Die 4 Tore schafft das Team auch noch. Wenn er die 7m wieder sicherer verwandelt... ... und sich nicht verletzt.

Wenn das Team sich also nicht auf einmal ganz dämlich anstellt, sollten es wohl 2 Titel in 5 Tagen werden. Da bis auf Smits alle fit zu sein scheinen, haben wir genug Spieler mit der entsprechenden Qualität und die meiste Erfahrung in solchen Turnier-Wochenenden und im Umgang mit Fan-Druck gegen sich (sollte Lissabon ins Finale kommen).

Zitat von Spielmacher79

Dann lass doch den THW in seiner eigenen Liga permanent gegen sich selbst spielen. Dann hast du deine Trainingsspiele.

Bei jedem Spiel, was einmal deutlicher ausgeht, zweifelst du am Grundsätzlichen und verlierst jeglichen Respekt vor den Mannschaften.

Das zeigt nur, von welch großer Fairness geprägter Sportsmann du doch bist.

Das Training in Nettelstedt ist bestimmt auch anstrengender als das Spiel bei ihrem Heimsieg am 30.10.2021.

Sloagne wir nihct afagnen Txete ncah deiesr omnisöen Sutide enier egnlishcen Uinerviätst zu shrcieben...

Zitat von scm_ole

Gegen Paris und Montpellier 40%. Na, geht doch.

Der Clip auf der Profilseite von ihm ist ja auch witzig. Der Typ kommt sympathisch rüber.

Mea culpa, die beiden Spiele sind dann durchgerutscht. Dann waren es gegen Nantes in den beiden Spielen und beim Hinspiel gegen Paris eher statistische Ausrutscher.

Drücken wir die Daumen, dass er es hier auch gut aufs Parkett kriegt.

Der SCM wird im Tor eine Wundertüte bleiben. Green hat eine miese Saison für die Ansprüche, die er haben sollte, Jensen ist, mit Blick auf die Statistiken, auch für beide Richtungen gut, aber aktuell noch eher mal zum Besseren. Die beiden Jahre in Balingen war er auch knapp über 29%, wobei ihm jetzt eine bessere Abwehr es auch hoffentlich längerfristig einfacher macht. Wie weit die Statistik zu Balingen auch noch verwaschen ist, weil er hier in der HBL deutlich weniger spielt, sei auch nochmal dahin gestellt. Auch wenn er mir besser gefällt, sollte man da aber auch nicht mehr das oberste Regal erwarten.

Die 34% bei Portner stehen auch erstmal nur auf dem Papier in einer vermutlich etwas schwächer besetzten Liga als der HBL. Schaut man sich die Quoten gegen die Topteams diese Saison an, war da jetzt auch kein überragender Sahnetag dabei bzw. eben auch Spiele, bei denen sich die 34% ganz schnell revidieren.

Kann man nur hoffen, dass das Duo Portner und Jensen ebenso dazu dient wie Green mit Jensen.

Die echauffiert-gespielte Doppelzüngigkeit gegenüber größeren Personengruppen bei gewissen 2-Wort-Äußerungen von so einigen Zuschauern einer Halle klappt also schon mal in 2 Himmelsrichtungen.

Wiegert wird das zur Belastungssteuerung aufteilen. Weber und Damgaard teilen sich ja bisher die Spiele, während z.B. Magnusson und Smits sich auch innerhalb der Spiele ergänzen.

Bei Weber und Damgaard ist es vielleicht auch die einfachere Lösung, damit auch beide wissen, dass sie das ganze Spiel für sich haben. So lassen sich mögliche Spannungen/Unzufriedenheiten ja auch etwas unter Kontrolle halten.

Zitat von Rheiner

Heute von der, die nicht gegeben wurde. Letzte Woche auch.

Und ich seh halt, was Nicht-Top-Teams für rote Karten kriegen.

Ist jetzt zwar wieder aus Magdeburger Sicht gefragt, aber was würdest du denn zur 2-Minuten-Strafe von Firnhaber sagen?

Allgemein scheint "Hand im Gesicht" derzeit in der HBL kein Grund mehr für eine rote Karte zu sein...

Letztlich schaffen sich DHB und HBL da mit irgendwelchen Guidelines doch selbst ihre Probleme.