Beiträge von Flink

Zitat von Flink

Pekeler hat doch auch vorher veröffentlicht, dass er gerne bleiben möchte und hat dann kurz danach verlängert. Mit Landin wird es auch so kommen. Man (Spieler und Verein) signalisiert, dass die Spieler natürlich andere nicht unattraktive Angebote haben und souverän abwägen, sich letztlich für den zuverlässigen THW entscheiden, nicht nur, weil sie sich wohlfühlen, sondern der Verein auch für Topspieler die richtige Adresse ist und finanziell ausreichend aufgestellt.
Du glaubst doch nicht, dass das Interview ohne Wissen seines Arbeitgebers gemacht wurde? Kann ich mir bei Landin nicht vorstellen und beim THW auch nicht.

Ach Mensch, wer hätte das erwartet?
Nun kommen in der Verlängerungsmeldung tatsächlich die Worte "starkes Signal", "auch in Zukunft erfolgreich", "richtungsweisend" und "alternativlos".
Auf jeden Fall für den THW eine Personalie mit dem gewissen Etwas, Glückwunsch dazu.

Ist Sunnefeldt ein ausgeliehener Spieler und kann zurück (Sonderburg?) oder muss er einen neuen Verein finden? Zwischendurch blitzte sein Talent ja auf, nur zu wenig konstant.

Ja, sowohl die momentane Leistung als auch die Position, die mit Spielern, die Angriff und Abwehr spielen, besser besetzt ist, rechtfertigen die Nichtnominierung. Trotzdem kann er mir ja leid tun. Und wenn man an das öffentliche und mannschaftliche Geschrei denkt, als Prokop ihn nicht mitgenommen hat, ist da eine Diskrepanz, wie etwas kommuniziert und praktiziert wird zwischen jetzt und vor Gislason-Zeiten - und finde es immer noch unfair.
Aber vielleicht sind auch alle müde, diese Dinge immer wieder kritisch zu beäugen und setzen auf Augen zu und durch bis der Erfolg eintritt.

Zitat von Celje 2002

Warum muß Pekeler diese Diskussion gerade jetzt starten?
301 Moved Permanently

Vielleicht möchte er gerne Kapitän werden und ist in dieser Sache schon mal das Sprachrohr des Trainers, dem diese Medaillenzielstellung auch auf den Magen schlägt.
Hat jemand was neues dazu gesagt oder geht es um die olle Kamelle aus dem Januar, bzw. letztes Jahr?
Dann kann man sich in der Tat fragen, warum das jetzt kommt.
War sicher eine Pressefrage, aber der einfache Hinweis darauf, dass man sich nächste Woche im Team trifft und dann zunächst intern sich zu Zielen eine Meinung bildet, die man mit Trainer und DHB bespricht oder sowas in die Richtung, hätte gereicht.
Vielleicht ist er im Sprecherrat und sollte so tun.

Mir tut es für Lemke leid. Hatte auch die WM aus persönlichen Coronagründen abgesagt und ist im Gegensatz zu anderen nicht wieder dabei. Von den Positionen her kann ich es nachvollziehen, aber zur WM wäre er sicher noch dankend genommen worden als der Königsinnenblock ausfiel.
Auch die vielen anderen Nachrücker und Nach-Nachrücker alle wieder draußen, ohne dass sie sich nun bei der WM großartig hätten zeigen dürfen oder gar noch nun eine Chance erhielten - kein feiner Zug, nicht sehr zukunftsträchtig geplant und eher so wirkend, dass der Druck schon sehr auf Trainers Schultern lastet.

Zitat von Selbär

Ernsthaft: was war denn nun das Problem, das man 14 Tage lang nicht bemerkt hat?

Ist tatsächlich ein bisschen lustig zu lesen, aber zum einen völlig irrelevant, was es nun war, der Fehler lag da nun bei der SG, zum anderen ist doch klar geschrieben, dass in der Mail vom 12.2. nur die Ankündigung der Wertung am 26.2. stand und nicht die Wertung oder Grundlage selbst.
Und die Info, was in der Presseerklärung nun verkündet werden wird, kam eine halbe Stunde zuvor.
Im ersten Fall entschuldigt sich Schmäschke, dass die Information (wir gehen alle von einer Mail aus?) ihn nicht erreicht hat, im zweiten Fall kann man bei der Kritik bleiben, dass die Vereine quasi aus/mit der Presse die Information, wie gewertet wird, erfahren haben, bzw. kurz davor.
Aber es ist natürlich einfach, hier nach dem Motto zu verfahren, wer den Schaden hat, braucht für den Spott nicht zu sorgen.
Man kann aber auch versuchen, den Kern der Kritik zu verstehen, das Eingeständnis des Fehlers zu sehen, die Einforderung einer verbesserten Kommunikation zwischen Clubs und EHF als notwendig zu erachten.
Fällt aber nicht allen leicht und wenn dann das Reizwort SG fällt, verfällt man schnell ins bekannte Muster, genau in das, was man so gerne den (nein, einigen) SG-Fans zuordnet.

Aktuell müssen aber viele verzichten, wenn auch nicht freiwillig.
Wieviel dürfen bei der Quali dabei sein?
Wieviele an Olympia teilnehmen?
Wieviele sind genesen?
Wieviele melden sich zurück?
Außer Reichmann hat sich keiner der WM-Fahrer abgemeldet?
Und Gislason hat das Kieler Trio schon wieder in die Arme, bzw. den Kader genommen.
Wird ein harter Montag für einige.
HW

Zitat von Beuger

Ich habe es schon an anderer Stelle gefragt, aber wie werden die Spiele ab dem Achtelfinale gewertet, wenn eine Mannschaft nicht antreten kann?

Die Planungen dazu sind sicher schon weit gereift, nach dem Motto, kommt Zeit, kommt Rat.
Schaust du auf die CL-Seite, ist noch die Playoff-Phase aufgeführt: CL Standings
Wenn die EHF in der Kommunikation mit den Vereinen auch das Tempo vorlegt ...
Da ist bis zum 8.4. Zeit. Man könnte also Hin- und Rückspiele innerhalb von 2 Wochen durchziehen. Kann ein Spiel nicht stattfinden, hat man noch zwei Wochen Zeit zum Nachholen, finden beide Spiele nicht statt, kann man zum Ende der Frist beide Spiele an aufeinanderfolgenden Tagen an einem Ort durchführen. Irgendwie so.
Müssen Spiele definitiv ausfallen, wird halt eingeladen.

Das wäre dann in der Tat die gleiche Situation wie SG:Skopje und bestärkt den Vorwurf der willkürlichen Wertung noch.
Ich hatte irgendwo gelesen, dass bei PSG:Vardar beide Teams Corona-Fälle hatten (wobei auch dabei eine Mannschaft zuerst abgemeldet haben muss) aber vielleicht war das nur eine Vermutung hier im Forum.

Gegenfrage: auf welche Mitteilung wartest du denn?
Gislason wird abwarten, ob Pekeler, Wiencek, evtl. Weinhold die Hand heben und ob Wiede fit ist. Damit wird er entscheiden, ob er auf Lemke und Kohlbacher verzichten kann und der Rest der Aufstellung ergibt sich dann, weil denen alles untergeordnet wird. Vielleicht ersetzen Dissinger und Reichmann noch jemanden.

Zitat von PasBerg

Wobei ich glaube das Spiel wurde doch nach Hinweisen eines deutschen Gesundheitsamts (o.ä.) abgesagt?

Das Flensburger Gesundheitsamt und das Innenministerium des Landes SH, wenn ich recht erinnere, waren beteiligt.
Wobei ich nicht weiß, um was das "Nein" denn ging: die Einreise/Aufenthalt der Spieler aus Skopje oder die Austragung des Spieles?
Das wäre noch so eine Frage, um "Schuld" zu klären. Im 2. Fall wäre es nach dem Verursacherprinzip tatsächlich Pech für die SG.
Die Gesundheitsämter der Spieler an ihrem Wohnort schicken ja die Spieler (z. B. aus Kiel) als Kontaktpersonen, bzw. Einreisende aus Risikoländern in Quarantäne, unabhängig von ihrem Beruf.
Oder/und müssen grundsätzlich alle Spiele der Profivereine genehmigt werden zurzeit, quasi als Ausnahme der geltenden Bestimmungen?
Ist jetzt Haarspalterei und ändert nichts an der Wertung, aber vielleicht interessant, mal zu wissen.

Zitat

Er selber hatte Pause im Januar, war mit Bosnien nicht bei den Titelkämpfen dabei, war aber mit einer Corona-Infektion 17 Tage außer Gefecht, wie er nach dem Spiel erzählte. »Jetzt bin ich aber wieder fit«, so Buric.

FLA
Ende Januar stand mal was, dass Buric noch nicht wieder mittrainiert, weil er noch in Bosnien weilte, würde dann so Sinn ergeben, dass er im Jnauar erkrankt war.

Zitat von PasBerg

Ich meine mich zu erinnern das bei Paris Corona-Positiv-Fälle vorlagen und man deswegen das Spiel abgesagt hat oder? Flensburg hingegen hat mit Hinweis auf die geltenden Reisebeschränkungen bzw. der nach Reise notwendigen Quarantäne abgesagt oder?
Bezeichne ich jetzt mal nicht als "quasi gleiche Ausgangslage", ein Team darf auf Grund von Infektionen nicht spielen, das andere mag nicht auf Grund von Einschränkungen durch Reisesperren.

Das kann man so sehen, dass Flensburg nicht bei Porto spielen "wollte", da sie danach in Quarantäne müsste und daher den Punktabzug hinnehmen muss.
Dann wäre aber bei Skopje das gleiche anzuwenden, denn sie "wollten" bei Porto spielen und zu dem Zeitpunkt wussten sie (hätten wissen müssen), dass sie anschließend den Termin in Flensburg nicht wahrnehmen können, also "wollten" sie dort nicht spielen; das Spiel hat doch nicht die SG abgesagt, also hätte es eine Wertung für die SG geben müssen.

Oder eben alle ausgefallenen Spiele 1:1 bewerten.

Dass die SG laut geworden ist, liegt sicher daran, dass die EHF ohne Abstimmung mit den Vereinen entschieden hat, obwohl (oder weil?) sich die Clubs für andere Wege eingesetzt hatten und die SG nun, bezogen auf die CL, am meisten gekniffen ist mit dem Punkteabzug.

Zitat

"Ich bin unglaublich sauer und enttäuscht, dass wir - die teilnehmenden Vereine der Champions League und der Euro League - ohne interne Vorabinformation über eine Pressemitteilung über die Wertung der ausgefallenen Spiele in der Gruppenphase der EHF Champions League und der Euro League informiert wurden", sagte SG-Geschäftsführer Dierk Schmäschke. "Zuvor haben sich alle betroffenen Vereine mit Unterstützung des Forum Club Handball auf eine andere Wertungsalternative einheitlich abgestimmt." Die Punkte sollten geteilt werden, die EHF entschied anders, nämlich analog zum Wettbewerb bei den Frauen. Eine Begründung seitens des Verbandes habe es nicht gegeben.

NDR

Die SG hat eine bestmögliche Platzierung noch selbst in der Hand, aber natürlich wird es schwer gegen Szeged und Kielce zu punkten, Paris muss noch gegen Elverum und Szeged ran. So "droht" Nantes als 1/8-Finalgegner statt Celje oder Zagreb - aber wie immer gilt: jedes Spiel will erstmal gespielt und gewonnen sein.
Die Kröte muss man wieder mal schlucken, will man weiter dabei sein.

Zitat von kuestentanne

Abgesehen von den Quarantäne Problemen sieht man jetzt mal, wie es im Angriff ohne Zarabec aussieht.

Vor allem wurde mal ein wenig mit dem Mythos aufgeräumt, Weinhold kann Mitte spielen. Ja, kann er mal kurz, aber nicht über ein ganzes Spiel. War selbst ein Aktivposten gestern, ohne Frage, aber an der Spielsteuerung haperte es doch. Mit Sagosen wäre das nicht so aufgefallen, aber mit Reinkind, Duvnjak, Sunnefeldt wurde das schnell deutlich.

Zitat von Paul Jonas

Nö, Schnuppe ist gar nüschd, wenn man planen kann.

Ich meinte, mir grad schnuppe. Ich muss nicht planen, zumindest nicht den SG-Kader.
Und genau, auch heute anfangs sehr präsent, sein Statement zu der Geschichte. Er spielt jetzt für die SG.

Ja, beides 2022.
Noch weit weg und derzeit doch schnuppe, hat Svan heute doch deutlich gezeigt.

Naja, ob es nun J. Hansen wird z. B.?
In der FL-arena steht noch etwas mehr zur Assage von Machulla und Svan zu früherem Zeitpunkt, auf dänisch:
fl-arena

In der shz.de von heute zum Paris-Spiel steht auch noch was zu dem Svan-Gerücht:

Zitat

Ein solch verdienter Spieler hat eine faire und offene Kommunikation zum richtigen Zeitpunkt verdient. Das werden wir dann tun.“ Machulla sagt weiter: „... Und natürlich ist Johan Hansen ein interessanter Spieler, mit dem wir uns sicherlich beschäftigen, sollte es um die Svan-Nachfolge gehen.“ – Quelle: https://www.shz.de/31389432 ©2021

Tja, kann man draus lesen, was man möchte.

Zitat von Celje 2002

Landin Vertragsverlänegerung in Kiel ist noch nicht durch... Er sagte, er würde gern bleiben. Kommt ein unmoralisches Angebot, ist er weg.

Pekeler hat doch auch vorher veröffentlicht, dass er gerne bleiben möchte und hat dann kurz danach verlängert. Mit Landin wird es auch so kommen. Man (Spieler und Verein) signalisiert, dass die Spieler natürlich andere nicht unattraktive Angebote haben und souverän abwägen, sich letztlich für den zuverlässigen THW entscheiden, nicht nur, weil sie sich wohlfühlen, sondern der Verein auch für Topspieler die richtige Adresse ist und finanziell ausreichend aufgestellt.
Du glaubst doch nicht, dass das Interview ohne Wissen seines Arbeitgebers gemacht wurde? Kann ich mir bei Landin nicht vorstellen und beim THW auch nicht.

Zitat von BHC06-JST

Mutige Aussage angesichts des Dauer-Rumgeheules einiger Flensburger hier über die Wertung der letzten Saison..

Wieso überhaupt rumheulen? Man grummelt und empört sich in Flensburg und das nachhaltig, aber heult doch nicht rum.
Wobei man dazu sagen muss, man darf zwar "die Kieler" und "die Magdeburger" und "die Löwen" sagen, als wäre es jeweils ein Einheitsbrei in Inhalt und Ausdruck; aber es wird bitte immer betont "einige Flensburger", damit man solche und solche unterscheiden kann und sich niemand erklären muss. Positiv gesehen ist Handball-Flensburg also ziemlich divers.

Beim Auftritt von Jicha dachte ich anfangs etwas böse, klar, wird mal wieder Zeit für ein herzerweichendes Video von ihm über die Schlechtigkeit der Welt.
Aber er ist einfach ein hoch emotionaler Typ, dem es offensichtlich schwer fällt, die Contenance zu wahren. Mindestens dreimal in dieser Saison schon musste irgendwas ganz Schreckliches passiert sein, so wie er sich gab. Aber da nichts danach kam, ist es wohl einfach seine Art, mit Frust, Ärger, Stolz, Niederlagen, sich ungerecht behandelt fühlen etc, umzugehen. Geht immer 'ne Nummer kleiner, ist aber nicht jedermensch Sache.

Ich bin wahrlich kein Kehrmann-Fan, aber der hat dazugelernt und ist wahrlich kein Ruhepol an der Seitenlinie, aber inzwischen schön austariert, was der Mannschaft gerade nützt.

Zitat von research-it

Tja, an der Ostsee war heute wohl Flaute.

Das muss man am Ende des Tages so denn festhalten.
Flensburg hat Glück mit dem Punktgewinn, einfach gut gemacht von Lemgo, bei Flensburg fehlte der Flow der letzten Spiele.
Was an der anderen Förde los war, steht auf einem anderen Blatt?