Beiträge von Flink

    Sachlich bedeutet doch nicht, dass seine Beurteilungen von vielen anderen getragen werden. Seine Sichtweise kann auch größtenteils sehr einseitig sein, was sie für mich auch ist.

    Du hast sicher Recht, dass die Diskussion um Sachlichkeit eh müßig ist (und um Objektivität noch schwieriger) und sie ist hier ja auch in keiner Weise verpflichtend. ;)
    Aber es ist ein Unterschied, ob ich in ein Gespräch gehe und weiß, dass ich meine Meinung, emotionale Sichtweise, mein Wissen und Sachargumente darlege oder ob ich so tue als wäre es die einzige Wahrheit, die ich verbreite und die anderen, die dagegen sprechen, keine Ahnung haben - und das sind so Sätze wie "... das ist doch klar, das sieht doch jeder, wer das nicht sieht, der hat..." Das ist von oben herab und insofern auch persönlich angreifend und nicht anders emotional als die Antworten und Sprüche wie "werde doch Lehrmeister der Ligaschiedsrichter".

    Auch nur seine Meinung,...

    An der Einsicht scheint es aber zu fehlen, dass es nur seine eigene Meinung ist.

    ...aber niemals persönlich angreifend.

    Nicht mehr und nicht weniger als wir anderen, nur anders. ;)

    Mein Vorschlag: wir beobachten die Schiedsrichterleistungen weiter genau und tauschen uns darüber hier aus. :D

    War Jeppsson wirklich so schlecht? 1 von 2 gehen ja eigentlich...

    Dazu zwei Abspielfehler, sah unglücklich und unsicher aus in der leider wieder nur kurzen Zeit, die er drauf war. Ist ihm der Druck zu groß? Heute hätte er sicher viel Spielzeit bekommen, Machulla hätte sicher gerne Gottfridsson geschont.

    Dieser Spruch von Sky-Petzi beim heutigen Spiel der SG gegen Skjern hat mich sprachlos gemacht:
    "Der dänische Mob tobt in der Halle."
    (Für alle, die nicht dabei waren: die dänischen Fans haben sich lautstark, aber völlig unagressiv bemerkbar gemacht.)


    Jo, daneben der Ausdruck - ich gehe auch davon aus, dass es nicht so abwertend gemeint war, wie die Bedeutung es zulässt. :verbot:
    Wenn das die dänischen Medien mitbekommen, ist aber was los. ;)

    Warum spielt Golla nicht öfter? Er hat ganz schön Alarm gemacht.

    Alarm macht er und trifft ja auch. Aber seine letzten Einsätze waren auch durchwachsen von Fehlern in Abwehr und Angriff - die Konzentration 60 Minuten hochhalten wie Wiencek oder Kohlbacher oder auch inzwischen Zachariassen, gelingt noch nicht. Daran werden sie sicher arbeiten. ;)

    dass hier auf den Rheinländer selbst bei sachlichen Äußerungen zur Leistung der Schiris eingedroschen wird,


    Das sollte man gewiss nicht tun, aber was ist an diesem Satz hier sachlich?

    Ich hab schon den Eindruck, dass die Schiedsrichterleistungen national (!) z.B. in Flensburg in dieser Saison fairer und ausgeglichener sind als letzte.


    Das heißt in Rheinersprech: Ich, aus dem Rheinland, fand in der letzten Saison, oder eigentlich schon immer, dass Mannschaften von oben von den Schiedsrichtern permanent bevorteilt werden. Das habe ich ja schon immer angeprangert, vor allem beim Spiel gegen Göppingen.
    Nun wird sich seit zwei Spielen aus Flensburger Richtung (irgendwie und irgendwer) über die Schiedsrichter beklagt; das heißt für mich, den Rheiner-Einer, im Umkehrschluss, dass da die Schiedsrichter wohl endlich mal richtig gepfiffen haben. Und so wird meine These bestätigt.

    Was, obotrit, ist daran sachlich oder überhaupt nur logisch?
    Die einen sagen, die Schieris waren schlecht, die anderen sagen, sie waren gut, die dritten sagen, sie waren schlecht in beide Richtungen oder die nächsten in eine Richtung - das Spielchen gibt es doch nach vielen Spielen hier.
    Rheiner hebt es aber wieder auf eine Art Meta-Ebene und hat den Eindruck, dass Flensburg diese Saison mal so richtig erzogen wird von den Schiedsrichtern und das gefällt ihm natürlich. ;)
    Manche glauben, er hat was gegen die SG oder Flensburg oder die Fans - mir scheint, er verrennt sich nur gerne in Sachen und kann dann nicht mehr raus und zurzeit ist sein Credo, dass die SG eben ewig bevorteilt wurde und nun nicht mehr und das beweist er sich selbst und uns anderen damit, dass hier User sich über Schiedsrichterpfiffe beklagen. Sagenhaft sachlich. :nein:
    Warten wir mal das nächste Spiel ab, wenn er meint, die Schieris pfeifen wieder ungleich und für die da oben, vielleicht trifft es dann auch den SCM. :hi:

    Die SG müht sich zum Sieg gegen Skjern. Ohne Karlsson hätte ich die Verunsicherung eher in der Abwehr vermutet, die stand aber recht fest. Aber im Angriff dauerte es bis in die zweite Hälfte bis es lief. Glandorf spielt erfolgreich durch, Lauge steigert sich, Gottfridsson kommt trotz dickem Knie rein, weil sowohl Jeppsson als auch Sögard einen schwarzen Tag haben, Golla am Ende ganz stark. Aber Buric zurecht Spieler des Spiels.
    Mogensen und Eggert emotional angerührt, war bestimmt nicht leicht, den Fokus auf das Spiel zu halten.

    Die Löwen liessen sich von gar nix beeindrucken und spielten ihren Stiefel runter. ...
    Apfel hat dann zum Schluss im Duett mit Schmid und dem Innenblock den Sack zugemacht.
    Mensah stark verbessert mit einem Hammer-Unterarmwurf kurz vor Schluss - die Eier muss man erst mal in der Hose haben.
    Lipovina 4 von 4 - wow!
    Radidingsbums bringt mich noch zum Verzweifeln - er hätte noch 3-4 Tore mehr machen müssen ...


    Ich hatte den Eindruck, dass die Löwen sich durchaus zwischendrin beeindrucken ließen, Palicka, Tollbring, Schmid, Radivojevic - sonst hätten sie das noch sicherer nach Hause geschaukelt, der Wechsel von Palicka auf Appelgren kam recht spät, gerade Schmid stolperte sich durch das Spiel und zeigt erst in der Schlussphase seine Routine.
    Für mich hat Kohlbacher mit seinen Toren für sehr viel Stabilität gesorgt und die Löwen nach vorne gebracht.
    Und wenn du die Aktionen von Mensah als stark verbessert siehst, aber bei Bogi bei den sechs Toren noch mit den vier? verworfenen haderst, wirkt das fast ungerecht. ;)
    Lipovina in der Tat stark, der Wechsel auf Peterson sicher nötig, aber nicht unbedingt erfolgreicher. Die Hereinnahme von Taleski zum Ende hingegen hat sich wieder gelohnt. Warum der nicht mehr Spielzeit erhält? Oder wird er nur sutje herangeführt?

    Mal sehen, wie die SG sich gegen Skjern schlägt - ich befürchte, dass die Nerven ein bisschen blank liegen, während Skjern sicher stark aufspielt und nichts (außer der Platzierung) zu verlieren hat.

    Alle Achtung Melsungen! Mit nie dagewesener Leichtigkeit in die zweite Welle, schnellem Ball im Rückraum, beweglicher Abwehr - wer hätte das gedacht?

    Und Lemke, Häfner, Reichmann in WM-Form.
    Mit Kraus, Bitter und Kastening im Köcher kann der BT ruhig in den Januar blicken. ;)

    ABer ich seh schon, hier ist Klüngel zwischen Alteingesessenen Forumsmitgliedern jenseits der 1.000 Beiträge mehr wert als objektive Sicht auf die Dinge.

    Der Teufel mit seinen 12 000 Beiträgen ist ja der gleichen Meinung wie du, vielleicht bist du nicht objektiv mit deiner Meinung zum Ü-1000- Klüngeldenken? Und nur weil drei von vier Beiträgen dir hier nicht passen, gehst du wieder? Tja, schade eigentlich.

    Wenn ihr hier unter euch bleiben wollt um euch gegenseitig in Schutz zu nehmen - dann sperrt mich gerne

    Was hast du an dem Forum nicht verstanden? Du ärgerst dich über einen Beitrag und schreibst das, andere versuchen, den Beitrag zu erläutern, reagiere drauf oder lass es sein, wenn du dich weiter ärgerst. Warum sollte dich jemand sperren? Wegen Widerworten oder was?

    Weder kann man sehen auf wen oder welchen Post Du Dich bezogen hast (bzw. dass Du dich nicht wie in einem Forum normal auf den vorhergehenden Post beziehst wenn kein Zitat vorhanden ist), noch ist es in Ordnung einen Spieler nur als Ware zu behandeln.

    Das kann doch mal passieren - man ist im Antwortmodus, es kommt was dazwischen, Telefonanruf, Kaffee auf den Tisch, Windelwechsel oder sonstwas, man schickt den Post ab und vergisst, dass jemand zwischendrin etwas geschrieben haben könnte, dann fehlt natürlich Zitat und Bezug.
    Nun ärgerst du dich über den Beitrag an sich und darüber, dass du das nicht überrissen hast, dass es dem Capitano um Kühn geht (bei dem Thema aber natürlich auch egal).
    Im Beitrag vom Nordhessen steht ja eigentlich alles drin und er bestätigt nur die Gedanken, dass es besser wäre, würde Kühn erst zur neuen Saison wieder einsteigen und das in der Tat aus der Vereinssicht. Dass er trotzdem an den Spieler gedacht hat, schreibt er nun im nächsten Beitrag - stellst du jetzt die Forderung, dass er seinen Ursprungsbeitrag editiert, damit du mit der Sprachregelung der Genesungswünsche zufrieden bist?
    Komische Einstellung.

    Der Hauptunterschied war, dass die SG eine bessere Torhüterleistung als zuvor hatte, das Zurück schneller war und die Abwehr verbessert sowie weniger Torchancen verbraten wurden. Dazu kam, dass der SCM auf HR weniger wirkungsvoll war, der Spielmacher sich zu oft zu sehr in die Abwehr wühlte und Green nicht den Quensted aus dem Pokalspiel machte.
    Wenn man es mit dem Pokalspiel vergleicht, kann man die Dinge fast umdrehen. ;)
    Zu diesem Zeitpunkt der Saison also Remis. :)

    Die SG-Fans fühlen sich schon wieder von den Schieris verfolgt,

    Sollte das der Beginn eines Trashtalks zur Halbzeit werden? ;) Es ging ja nicht um generelle Benachteiligung, sondern um diese kuriose Szene, die wäre genauso kurios auf der anderen Seite gewesen, die verdiente zur Halbzeit schon einiger Kommentare, die auch nicht nur von SG-Seite kamen. ;)

    Das Spiel war sicher nicht so rasant wie das Pokalspiel, aber zuzuschauen, wie taktische Vorgaben umgesetzt werden, die vorher auch noch öffentlich vom Trainer benannt wurden (das und das und das hatte beim Pokalspiel gefehlt und wollen wir ändern), fand ich schon cool. Wie dann die Antwort des Gegners kommt und die sich wieder ranrobben, wenn Tempospiel nicht geht, einfach auf Zeit spielen ;) und 7m rausholen, schon interessant.
    Am Ende wieder nur ein Tor vorne, aber wer da keine Unterschiede im SG-Spiel gestern gegenüber denen gegen Hannover oder Leipzig sieht, der will es wohl auch nicht sehen. :rolleyes:

    Dass die junge SG, wenn notwendige Wechsel gemacht werden, immer mal wieder in die Knie geht, versteht zumindest der geneigte SG-Fan. Die meisten sehen da eine Entwicklung, insofern ist die Null hinten eine gute Voraussetzung für weitere Taten: jetzt noch souveräner und konstanter während der Spiele auftreten und man bleibt zumindest an der Spitze dran, irgendwann gibt es sicher die ersten Miesen. Gestern haben mir besonders Sögard (Johannessen) und Zachariassen gefallen.

    Jemand schrieb, dass die jungen Trainer offene und anschauliche Interviews geben - fand ich auch.
    Interessant aber, dass Wiegert nach dem Pokalspiel Machulla widersprach, dass der Sieg deutlich an der Achse Bezjak-Lagergren lag, sondern die Mannschaft hervorhob. Gestern musste er gefühlt sieben Mal erwähnen, dass leider Lagergren nicht auf der Höhe war (was man deutlich merkte). Ja, was denn nun? ?(

    Nett fand ich übrigens den Umgang der Spieler miteinander bei aller Brisanz.
    Besonders Musche sehr kommunikativ und nicht im Negativem wie früher manchmal - sehr stark! Der wird noch mal Kapitän der Nationalmannschaft. ;)

    Die derzeit konstantesten und erfolgreichsten Mannschaften der letzten Buli-Wochen treffen aufeinander - die einen mit mehr Wumms und Esprit, die anderen mit mehr Glück und Routine, wenn es nun andersherum geht, könnte der SCM auch diesmal wieder der Sieger sein. ;)
    Hoffentlich wieder ein gutes Spiel, zumindest von der SG, mehr erwarte ich nicht. :angel: