Beiträge von Flink
-
-
Geht der nicht für Mem nach Barca?
-
Die Schiedsrichter waren nicht zu beanstanden, aber die Deutschen hatten mitunter auf Pfiffe gewartet im Angriff und nicht bekommen. Darauf haben sie sich nicht gut eingestellt.
-
Gibt noch ein Rückspiel, da werden die nächsten reingeworfen.
Ob dann bei der EM die richtigen Formationen zusammen spielen, werden wir sehen. Heute war viel durcheinander im Rückraum.
War eine ordentliche Leistung gegen bissige Kroaten und wenig eingreifende Schiedsrichter.
-
Pytlick konnte noch nicht mal über das Banner "Kein Spieler ist größer als der Verein" lachen. Zuviel Humor über die eigene Person liegt da nicht vor.
-
Du redest uns SG-Fans da grad schwindelig.
Zitat aus dem Hanning-Interview, RBB:
"Wir könnten das Jahr also mit einem sehr guten und interessanten anderen Spieler überbrücken, der gut in unser System passt und seine Bereitschaft erklärt hat, auszuhelfen."
Sie scheinen Pytlick nicht zu brauchen und wer könnte eine Zusage gemacht haben, ohne fix zu wissen, ob der Deal für 2026 wirklich zustande kommt? Kann ja nur ein Spieler am Karriereende sein oder mit einem Vertrag irgendwo ab 2027 und der bisherige Plan zur Überbrückung ist nicht so pralle wie bei den Füchsen.
-
- der gewinnt mir die CL - wenn Hanning das so über Mem gesagt hat, frage ich mich, ob das ein Ablenkungsmanöver ist oder Pytlick dann doch nicht so wichtig, wird diesen bestimmt freuen.
-
Sind mehr SG-Themen als Füchsepunkte:
1. Man hat Pytlick statt der Ablöse und der soll Ziele mit umsetzen und soll sicher nicht auf der Bank geparkt werden.
2. Das Gehalt ist ursprünglich bis 2030 eingeplant gewesen, das wurd schon reichen.
3. Die SG plant mit sieben Rückraumspielern laut Vranjes, das wissen alle, die für 2026 Vertrag haben.
Was mit Knutzen wird, ist laut Vranjes noch offen, der hat halt nicht den Stand von Langhoff. Abzuwarten ist auch, wie Witzke aus der Verletzung kommt, also wie lange er braucht für sein altes Niveau. Aber so verschlechtert sehe ich die SG-Position nicht zu vor ein paar Tagen.
-
R2D2 kenne ich, aber wer ist R9? 😳
Ah, Ronaldo. Entschuldigung für die Störung, weitermachen.
-
Vranjes hat in den letzten Monaten ordentlich an seiner Kommunikation gefeilt, nicht mehr so "pratsjuk" (redselig/redekrank) sondern wohlüberlegt, mehr wie Schmächke.
Absolut. Er gehört sicher zu den illustren Persönlichkeiten im Handball, der sehr medienaffin ist.
Während jemand wie Kretzsche eher von direkter sportlicher Verantwortung weiter abrückt und zunehmend nur medial agiert (ohne Wertung), Hanning auf seinen vielen Hochzeiten und sicher durchaus mit Erfolgen, oft als Machtmensch und Strippenzieher daherkommt (und sich öffentlich auch so feiern lässt), hat Vranjes viel gemacht und erlebt in ganz Europa, nun ganz fokussiert auf seine Aufgabe und, sagen wir mal ganz demütig, packt er all seine Erfahrung, Wissen, Können, Kontakte und mediale Reichweite in diese Aufgabe rein. Wirkt sehr unaufgeregt und mit Plan.
Auch er konnte in der Vergangenheit polarisieren, ist aber nicht mehr sein gewähltes Mittel. Machtworte ala Schmäschke sind dann umso mehr wert.
-
Vielleicht mag er selbst in die Winterruhe gehen und Kraft schöpfen?
Ich habe grad ein bisschen mehr Zeit und palaver hier gerne (noch) mehr rum.
-
Wohlwollend könnte man sagen, er bezieht sich auf den Satz davor:
"Ich lese oft Spekulationen über Simons Ablöse."
Glaube ich aber auch nicht. Es scheint darum zu gehen, was ein konkretes Angebot bedeutet von Seiten der Füchse an die SG. Wenn es z. B. nur telefonischen Kontakt gibt mit einer Summe x, ein konkretes Angebot aber etwas schriftliches bedeutet, kann man das so formulieren. Oder ein erstes Angebot abgewiesen wurde, ein weiteres aber nicht vorliegt, liegt auch kein konkretes Angebot vor.
Die Füchse werden wissen, was sie wie vorlegen müssen.
Nett, dass der SHZ nachfragt für die Öffentlichkeit, aber letztlich muss die nicht auf dem aktuellen Stand der Verhandlung sein. Das machen nicht mal die Füchse für die BILD konkreter. Oder habe ich das öffentlich Angebot überlesen?
-
War Tønnesen für die EM eingeplant?
-
Vielleicht ist das eine gute Variante mit Langhoff in der Abwehr, aber warum nimmt man dann scheinheilig zwei Außen mit? Und den, der eigentlich gesetzt sein sollte auf Außen, lässt man zu Hause?
Sieht diesmal nach einem wahren Überangebot aus.
-
Oldie Häfner hat doch aber schon abgedankt und ist nur, warum eigentlich?, im 35er Kader?
Der kommt vielleicht im Notfall oder möchte nur beim Turnier dabei sein, nicht bei der Vorbereitung. Wäre dann das Szenario, dass Semper wieder frühzeitig abreisen muss und Häfner nachnominiert.
Und Gislason kann dann da nichts für, dass er auf seine alten Vertrauten bauen muss.
Sehr lustig finde ich hier das Argument, Dahmke kommt mit, damit er dann ohne sein Murren aussortiert werden kann.
Es ist also taktisch günstiger, einen "schlechten" Spieler zum Ausrangieren mitzunehmen als einen jungen, notfalls um ihm zu sagen, schnupper weiter rein, aber diesmal noch nicht fest dabei? Wow, wie weitsichtig.
Dahmke und Groetzki im 35er fand ich völlig okay, zur Not können sie reingeschmissen werden. Aber man scheint ja nicht mal mit je zwei normalen Außen zu planen.
Eigentlich ist Langhoff über, der macht das bei den Füchsen ordentlich, aber in der Nationalmannschaft wird er noch von allen überholt im Rückraum.
-
Sagosen hatte ich überlesen. Bei Makuc gab es evtl. auch über PdV oder Barca die Connection. So soll das ja auch sein. Darum bin ich froh, dass die SG wieder das Vranjes-Netzwerk hat.
Aber von den hier aufgezählten Spielern, die wegen des Trainers gekommen seien, waren das halt so viele wegen Kumpel oder Nation, dass meine Frage ernst war, ob das im Witz geschrieben wurde.
Madsen, Johansson, Zerbe, Imre etc. hatten ja auch ihre Gründe für den THW. Man geht ja nicht zu einem Verein trotz eines Trainers. Jungen Spielern ist es vielleicht nicht ganz so wichtig, die denken, sie sind überall gleich gut.
Einen großen Teil machen dann auch Berater aus.
-
Zu den Stars: der THW hatte früher einen ganzen Käfig voll und der Dompteur hat sie alle in die Spur und ein Team bekommen. Ob das was für Krickau ist? Der hat bei der SG nicht mal für ähnlich gute Spieler einen Ausgleich gefunden.
Bei der SG war es vielleicht eher eine Frage des Gehaltsgefüges, dass man dann mit Mikkel nicht weiter kam, vielleicht wollte er aber auch einfach nicht.
Gidsel und Pytlick sind ja durchaus Teamplayer. Aber was macht das mit dem Rest des Teams, wenn die Gehaltsschere deutlich auseinander klafft?
Was kann Adilette, was Bettenlager nicht kann? Schauen wir es uns an.
-
Da kann ich nur zustimmen. Wäre interessant zu sehen, ob er in der HBL auch so performen kann.
Die Frage ist, wie der Deal wäre, ob er immer ran muss oder nur zu Topspielen. Wäre in der HBL ungewöhnlich, aber bei dem Kader durchaus machbar. Gidsel will ja immer spielen.
-
Naja, die Spieler zu nennen, die wegen persönlicher oder nationaler Beziehung gekommen sind, ist schon fast peinlich, oder habe ich den Witz nicht verstanden?
Demnach hätte Makuc nur die Autobahnabfahrt zu früh genommen. Und Köster wurde der THW vom Nationaltrainer gepriesen.
-
Das war der Wunsch, dass die SG den Pytlick mal ziehen lassen sollte, damit er in Berlin und anderswo die Hallen füllt.
Und der mahnende Hinweis, dass wir uns Berlin und Magdeburg aus Gründen (irgendwelche) auf keinen Fall als Beispiel nehmen sollen.
