Beiträge von Funkruf

    Die alte Saison vom DHB ist beendet und nun wurden offiziell die neuen Teilnehmer bekannt gegeben. Und da gibt es eine Änderung bei den LIQUI MOLY HBL-Absteigern.

    In dieser neuen Saison werden ASV Hamm-Westfalen und GWD Minden als Zweitligisten angesehen, weshalb sie zu den 22 Teams der 1. Runde dazugehören. Neben den beiden ist auch Dessau-Roßlauer HV, SG BBM Bietigheim, TuS N-Lübbecke, HSG Nordhorn-Lingen, 1. VfL Potsdam, TuSEM Essen, Eulen Ludwigshafen und VfL Eintracht Hagen aus der 2. Liga dabei. Alle Mannschaften ab Platz 11 sind in dieser Saison nicht teilnahmeberechtigt. Das gilt auch für die Aufsteiger EHV Aue und der TuS Vinnhorst.

    Aus der Aufsteigerrunde sind die Mannschaften TV Emsdetten, HSG Krefeld Niederrhein, HSG Hanau, TuS Ferndorf, HC Oppenweiler/Backnang, TuS Fürstenfeldbruck, Eintracht Hildesheim und MTV Braunschweig dabei. Sie haben nicht den Aufstieg in die 2. Liga geschafft. Auch dabei sind die beiden Gruppensieger des Ligapokals TV Gelnhausen und die Bergischen Panther. Und zu guter letzt sind die beiden Finalisten des Amateurpokals interaktiv.Handball Düsseldorf-Ratingen und der HC Gelpe/Strombach für die 1. Runde qualifiziert.

    Die 1. Runde wird in 2. Gruppen (Nord und Süd) aufgeteilt, was später noch erfolgen wird. Die Auslosung findet dann am 3. Juli 2023 statt. Wo die Nord-Mannschaften und dann die Süd-Mannschaften ausgelost werden und jeweils in ihre Gruppe einsortiert werden. Die 1. Runde wird am 26. und 27. August 2023 ausgetragen. Die Gewinner kommen in die 2. Runde, welche am 3. bis 5. Oktober ausgetragen wird.

    Dort greifen dann auch fast alle Erstligisten, sowie die beiden Zweitliga-Aufsteiger HBW Balingen-Weilstetten und ThSV Eisenach ein. Aber es gibt drei Erstligisten, die erst im Achtelfinale, welches am 12. und 13. Dezember 2023 stattfindet, eingreifen. Und das sind die drei besten Mannschaften vom REWE Final4 2023 Sieger Rhein-Neckar Löwen, Finalist SC Magdeburg und Dritter SG Flensburg-Handewitt.

    Im Viertelfinale, welches am 3. und 4. Februar 2024 stattfindet, spielen die restlichen 8 Mannschaften um den Einzug ins REWE Final4. Dieses findet am 14. und 15. April 2024 13. und 14. April 2024 statt.

    HBL-Mitteilung zur neuen DHB-Pokalsaison

    Ja, es war nicht immer alles perfekt gewesen, aber ich bin sky trotzdem sehr dankbar. Ja, die Bundesliga mit den "Top-Spielen" gab es nicht mehr wöchentlich im Free-TV seit deren Übernahme, Dafür wurde aber nun jedes Spiel übertragen. Man konnte nun endlich jedes Spiel endlich sehen (wenn man Abo hatte). Ein bißchen Wehmut habe ich schon, aber vielleicht kann es ja Dyn noch besser machen. Aber Sky habe ich ja weiterhin (auch Fußball und Formel 1-3).

    Ich muss bei Claudia Neumann immer dran denken, dass sie vielleicht zu viele Jahre Zusammenfassungen fürs Sportstudio gemacht hat. Ich hab nicht dieses Live-Gefühl, wenn sie kommentiert.

    Nein, das hat nichts mit dem Geschlecht zu tun. Das gleiche Gefühl hatte ich z.B. bei Thomas Wark auch immer.

    Das dürfte daran liegen, dass Claudia Neumann und Thomas Wark in "Hunter"-Manier berichtet haben. Das ist auch etwas, was ich beim Aktuellen Sportstudio so nervig finde. Es wird eine Situation gezeigt, die nicht so gut war und schon wird daraus ein großes Drama bei der Berichterstattung gemacht. Da wird viel darauf eingegangen und mit Interviews von den Reportern (die also kommentieren) an Spieler, Offizielle und eventuell Schiedsrichter vollgepflastert. Und dann kommt nebensächlich der kurze Spielablauf. Das sieht man besonders bei der Fußball-Bundesliga. Da sind mir die beiden negativ aufgefallen.

    Du kannst dir sicher sein, dass die Videobeweis-Regelung auch beim DHB bekannt ist. Es wird garantiert auch eine Schulung dazu bei dem Lehrgang geben. Und zwar nicht nur bei den Schiedsrichtern, sondern auch bei den Delegierten. Denn schließlich muss man ja dafür wegen dem neu eingeführten Videobeweis in der Bundesliga geschult sein.

    Nochmal an Beitrag 274 erinnert, da hatte ich die Bestimmungen zum Videobeweis eingefügt, Und die kommen vom DHB-Regelheft und sind auch bei der IHF hinterlegt. Dort stehen die 11 Einsatzmöglichkeiten, die 12 Regeln beim Ablauf-Protokoll und die 10 Aufgabenverteilungen von Videobeweissituationen, wo gesagt wird, wer bei welcher Situation den IRS anfordern darf und dann entscheidet.

    Gilt auch heute noch.

    Danke übrigens Rheiner. Wegen deinem Rumgejammere hatte ich nun von einem Handballspiel geträumt, wo ein Tor geworfen wurde und plötzlich einige Spieler Schiedsrichtersachen anhatten und zu einem hochfahrenden IRS-Bildschirm rennen um sich die Szene mehrfach anzuschauen. War schon skurill.

    Natürlich sollte es bei der Einschränkung bleiben, wie sie von der IHF und der DHB vorgegeben wird. So wie beim Basketball oder im American Football sollte es nicht ablaufen. Beim Eishockey gibt es auch Einschränkungen, wo eine Coach-Challenge gemacht werden darf und zwar nur dann, wenn es um Situation mit Tor oder kein Tor geht.

    Kriegen wir dann bei Bild.TV auch eine Sendung bei der du dich dann als Schiedsrichterexperte produzieren darfst?

    Ansonsten braucht es klare Regeln bzw. Konsequenzen.

    Ich hatte letztens, ich meine es war beim Basketball eine Szene gesehen, wo ein Trainer eine Challenge forderte, das Ergebnis die Entscheidung der Schiedsrichter bestätigte und er für die falsche Challenge dann ein technisches Foul bekam.

    Logisch, FIBA Regel 36.2.2 Verstoß gegen Verfahrens- oder administrative Angelegenheiten. Dazu zählt auch halt ein nicht korrektes Beantragen der Challenge. Man darf halt sowas nur machen, wenn der Ball "tot ist" (oder wie wir sagen: aus dem Spiel ist und die Uhr steht). Übrigens gibt es das nicht nur dort. Auch im Eishockey gibt es eine kleine Strafe (also 2 Minuten) gegen die Bank wegen Spielverzögerung, wenn die Challenge zum Beispiel bei Tor oder nicht Tor nichts brachte oder falsch angewendet wird.

    Es ist eigentlich gemäß Punkt 17.1 der entsprechenden Durchführungsbestimmung so, dass sie nicht am Tisch vom Kampfgericht oder in unmittelbarer Nähe Platz nehmen dürfen. Und so weit ich das sehe, tut er dies auch nicht. Normalerweise sind sie ja auch im Bereich der Zuschauer zu finden. Die Halle dürfte die Lili-Hennoch-Sporthalle beim Sportforum sein. Ich war selber mal dort und dort gibt es eine einseitige Zuschauertribüne. Dort ist nur ein kleiner Bereich für die Übertragungstechnik (hier auch mit Kommentatoren) vorhanden, ansonsten sind das alles Zuschauerplätze, die voll ausgenutzt wurden, Von daher hat man wohl den Hallensprecher beim Kampfgericht nach hinten verlegt.

    Der Hallensprecher sollte gemäß Punkt 21 der DfB, bei der Technischen Besprechung Hinweise zu seiner Ausführung nochmal bekommen haben. Und hier war ja auch ein Technischer Delegierter vor Ort. Da sollte er sowas vorher abgenickt haben, dass der Hallensprecher nach hinten kann, wenn er dabei nicht das Kampfgericht stört und Punkt 17 einhält.

    Glückwunsch an die Berliner Füchse. Aber ich musste an gestern denken. Fasst genauso lief es heute ab.

    Selbst von denen, die super mit Handball verbunden sind, gucken es die allermeisten nicht.

    Ich wette mir dir, dass sich heute mehr Handballer fürs Eishockeyfinale interessieren als für die Veranstaltung in Flensburg.

    Tja, ich habe lieber DAZN wegen den Handball geschaut. Aber jetzt kann ich ja zum WM-Finale von Deutschland gegen Kanada switchen.

    Zu den Füchse-Spiel: Haben mir anfangs nicht so sehr gefallen. Aber die 2. Halbzeit hat mir sehr gut gefallen. War dann klar, dass es ein Sieg wird.

    Leider hat es Göppingen verspielt, viele Technische Fehler und vergebene Torchancen (besonders schlimm ab der 38. Minute) hatten einen zwischenzeitliche Führung pulverisiert und schließlich dann in einen Rückstand geschwenkt. Schade.