Beiträge von Sebi

    Aber zuletzt ist mir die Kritik von Seiten der BHC Fans hier in der HE etwas hoch.

    Noch ein Nachsatz zu der Aussage: Ich weiß aus der zweiten Liga, dass man an der Spitze manchmal betriebsblind wird, aber als Spitzenmannschaft bekommt man einfach mehr Pfiffe. Das war letztes Jahr pro BHC so, das ist dieses Jahr kontra BHC so. Als Kiel-Fan kann man sich das aber vmtl. nicht so richtig vorstellen.

    Eine Fehlentscheidung in der 50. Minute kostet also einen Punkt? Das ist doch dann schon viel Vereinsbrille. Ich hätte nichts dagegen gehabt, wenn Gummersbach das Spiel verloren hätte. Aber zuletzt ist mir die Kritik von Seiten der BHC Fans hier in der HE etwas hoch.

    Da hab ich mich blöd ausgedrückt. Meine Auflistung hier führt mich zu der Aussage:

    Kannst Du mir *klare* Fehlentscheidungen nennen? Ich habe beim BHC mindestens:

    1. Das "absichtliche Fuß" von Babarskas, wenn der Ball von Kniehöhe auf den Fuß fällt und der Spieler zwischen Ball aus der Hand und Fußkontakt den Fuß bewegt, ist das niemals absicht.
    2. Das "Stürmerfoul" gegen Noah Beyer, wenn der VfL-Spieler im Kreis steht, kann das kein Stürmerfoul sein.
    3. Evtl. noch besagtes "Stürmerfoul" gegen Steinhaus
    4. Edith sagt, das Zeitspiel-Ding von Hoelle-Sued

    Damit behaupte ich mal, hätte der BHC vmtl. sogar 2 Punkte geholt. Es sei denn ich habe die klaren Fehlentscheidungen in doppelter Höhe gegen den VfL dank Vereinsbrille übersehen.

    Allein 2. wäre 2 Tore wert gewesen, gab ja im Gegenzug ein schnelles Gegentor. Wenn mir jemand so klare Fehlentscheidungen pro BHC nennen kann, lasse ich mich gerne überzeugen. Aber nur hinterfragen und sagen "gab ja auch anderes" reicht mir nicht, um meine Meinung zu ändern.

    Und am Ende den Ball zu spät abgelegt.... (somit größere Chance im Konter genommen).

    Ich hab nur Teile des Spiels gesehen, daher keine absolute Schirieinschatzung möglich, aber das in der 50. Min geht gar nicht. Man kann nicht vergessen Zeitspiel anzuzeigen und es dann aber abpfeifen!

    Kann man schon, wie du siehst, wenn die VfL-Spieler freundlich darauf hinweisen. Und das kostet den BHC einen Punkt. Aber ich werde mich morgen bestimmt auch über den einen Punkt freuen.

    Sebi siehst du auch die ganzen Entscheidungen gegen den VfL?

    Kannst Du mir *klare* Fehlentscheidungen nennen? Ich habe beim BHC mindestens:

    1. Das "absichtliche Fuß" von Babarskas, wenn der Ball von Kniehöhe auf den Fuß fällt und der Spieler zwischen Ball aus der Hand und Fußkontakt den Fuß bewegt, ist das niemals absicht.
    2. Das "Stürmerfoul" gegen Noah Beyer, wenn der VfL-Spieler im Kreis steht, kann das kein Stürmerfoul sein.
    3. Evtl. noch besagtes "Stürmerfoul" gegen Steinhaus
    4. Edith sagt, das Zeitspiel-Ding von Hoelle-Sued

    Damit behaupte ich mal, hätte der BHC vmtl. sogar 2 Punkte geholt. Es sei denn ich habe die klaren Fehlentscheidungen in doppelter Höhe gegen den VfL dank Vereinsbrille übersehen.

    Halbzeitfazit:

    Puh, bisher ein schönes Beispiel für zweierlei Maß bei den Schiris. Unser einziger Linkshänder nach 20 Minuten mit 2x2 Minuten, bei beiden war mir auch nach der X-Ten Wiederholung nicht klar, warum. Zum Vergleich wird Steinhaus bereits nach 5 Minuten am Hals umgerissen, gab nichtmals gelb. Seesing wird von 2 Gummersbachern gehalten, Gummersbach gewinnt den Ball, Spiel läuft weiter. Dann gab's noch ein seltsames Stürmerfoul wo der Gummersbacher mit der Schulter einen Schritt in Wasiliewski reinmacht. Babarskas bekommt den Ball auf den Fuß geworfen und muss für 2 Minuten runter. Die Schiris wirken ein wenig, als schliefen sie in VfL-Bettwäsche...

    Nach diesem Rant zum rest des Spiels

    Bisher Gummersbach super nervös und konnte kein Kapital aus der Strafenflut schlagen. Der BHC führt meines Erachtens verdient. Sollte Wasi aber noch 2 Min bekommen, wird es brutal schwer.

    Ich kann das grundsätzlich verstehen, aber Gislason macht es auch nicht zu einem Lehrgang.
    Wann gab es mal neue Namen bei einem Lehrgang, die es sich auf Grund guter, konstanter Leistungen in der Liga einfach mal verdient hätten. Ausnahme ist Tom Kiesler, an dem führt aktuell auch kein Weg vorbei.

    Seesing ist auch über Lehrgänge reingekommen.

    Ich hoffe nicht, dass der bis dato bodenständig daher kommende Simon Pytlick so eine Hybris entwickelt. Er und Gidsel haben auf dem Feld schon teilweise ein Gebahren, das schon auffällig ist. Warum meinen sie (Gidsel aber mehr), dass sie mehr texten und diskutieren dürfen?

    Vielleicht weil es Ihnen erlaubt wird? Da wird schon lange mit zweierlei Maß zwischen Topstars und normalen Spielern gemessen.

    Da haste was gefunden, um nochmal gegen deinen Lieblingsclub zu ledern.

    Die Wortwahl ist vllt nicht so ganz glücklich, man muss es aber auch nicht überdramatisieren.

    Mein Lieblingsclub ist der BHC. Mein Problem ist, dass solche Aussagen schon zu übermotivierten Aktionen geführt haben und sich da Leute verletzen. Weiterhin sollte Sport niemals Krieg sein, gibt ja Schiedsrichter, Regeln und hoffentlich niemals Tote. Aber dass du den BHC nicht magst, wissen wir ja auch beide.

    Was hat Prokop denn gesagt?

    Dafür, dass du dich beim THW durchaus zurecht beschwert hast, heulst du hier aber doch ziemlich rum.

    Ich habe mich nicht beschwert oder gar rumgeheult, sondern darauf hingewiesen, dass andere sich da schon lauter beschwert haben. Ich finde halt, dass bei Weltstar und Nachwuchstalent mit zweierlei Maß gemessen wird.

    Und du müsstest dich mal entscheiden, ob du es okay findest, sowas anzusprechen (war bei THW - BHC so) oder nicht.

    Naja, bitte Ball mal flach halten.

    war ja nicht meine Wortwahl. Ich mag dieses Scharfmachen bei keinem.