Tut mir leid für den SCM, aber das war schon Verletzung des Gegenspielers mindestens billigend in Kauf genommen. Ich unterstelle natürlich keine Absicht, aber da muss er weglassen. War schon eine verdiente rote Karte, was die Kriterien für Blau sind, weiß ich nicht.
Beiträge von Sebi
-
-
Das Duell mit Bergendahl kannst du nun wirklich nicht durchgehen lassen!
Ich bin neutral, das gleiche hab ich bei zwei oder drei Aktionen beim SCM in der Abwehr auch gedacht. Das ist dann wohl internationale Härte.
Und du meinst also, sie greifen entscheidend nicht ein, oder?
-
Bisher ziehen die Schiris ihre Linie auf beiden Seiten durch. Alles OK bisher
Sehe ich auch so. Die Magdeburger sind halt hier und da verwundert, weil Dinge, die in der HBL gepfiffen werden, einfach weiterlaufen. Aber das pfeifen die französischen Mesdames auf beiden Seiten (bzw. pfeifen es eben nicht)
.Bisher ein tolles Spiel!
-
Diese Schiris greifen jetzt entscheidend ein, unmöglich.
An welcher Stelle? Mir ist jetzt nichts aufgefallen.
-
Ich red ja nicht vom feiern
Das hängt jetzt vom Geschmack ab, vorausgesetzt, du magst ein lokales Bier kann ich (jetzt nicht als Handballkneipe), das Päffgen in der Altstadt (Typisches Brauhaus) empfehlen. Die Ex-Vertretung ist ein Restaurant, welches an ein Brauhaus angelehnt ist, da hab ich auch schonmal aufgehopft.
-
Schwammstadt
-
Mit dee gleichen Methode.
Ist für meine Begriffe aber schlichtes poison the well, zumindest würde es im englischen so bezeichnet werden. Erst aufzeigen von Verbindungen und das man das natürlich niemals als Voreingenommenheit verstehen wolle.
Ist in der Tat einer der seltsameren Kommentare, die der normalerweise von mir sehr geschätzte Tom Rademacher verfasst hat.
Bitte beachten, der Artikel ist deutlich als Kommentar, also Meinungsbeitrag gekennzeichnet. Ich habe mehr Vertrauen in die von allen Parteien ausgewählten Richter, aber es ist jetzt auch kein Beitrag auf Bild-Niveau, die von Hass-Plakat gegen HSV und HBL schwadronieren.
-
Wie schön mehrfach betont, der BHC (Föste) schafft es seit längerer Zeit mit dieser Taktik davon abzulenken wie sportlich schwach die Saison war und was für Fehler alles gemacht wurden (von ihm und den Spielern). Stattdessen hängt man sich an Lizenzunterlagen anderer auf und EINEM Formfehler einer Kommission statt die eigenen zu suchen, ohne denen sie nicht von der Lizenz des HSV abhängig gewesen wären. Ich finde die Zahlen bei denen es um den HSV geht auch schwindelerregend, aber der BHC ist alleine an seinem Abstieg schuld, diese Einsicht haben sie nicht.
Dann lest bitte mal die öffentlichen Statements vom sportlichen Leiter, dem Trainerteam etc.:
"Natürlich habe ich auch schon in dieser Saison wahrgenommen, dass einige Dinge nicht so laufen, wie sie hätten laufen sollen. Gemeinsam, wie wir hier alle sitzen, werden wir uns der Aufgabe annehmen, um zu der BHC-Identität wieder zurückzukommen. Ich selbst versuche so gut es geht die Spieler zu identifizieren, die ein Stück dazu beitragen können"
Zitat von Fabian Gutbrodt im BHC-SpielberichtWir sind heute sportlich abgestiegen. Ich finde auch, zu Recht. So hart muss man sein, aber es war sportlich nicht gut genug, was wir in dieser Saison gezeigt haben. Das tut unglaublich weh. Wir haben über eine ganz lange Phase in dieser Saison nicht das Gesicht gezeigt, das wir zeigen wollen. Da sprechen wir über eine Art und Weise, die wir nicht an den Tag gelegt haben, wie wir uns das wünschen. Hätten wir das getan, bin ich überzeugt, dass wir es auch sportlich geschafft hätten.
Dass Föste sich nicht äußert, sei mal dahingestellt. Aber bei euren Beiträgen könnte der Eindruck entstehen, der BHC gesteht sich die sportlichen Realitäten nicht ein. Das nehme ich durch obige Beispiele anders wahr. Und auch in unserem Fanlager wird durchaus kritisch hinterfragt, welche Management-Fehler zu dieser katastrophalen Saison geführt haben.
PS: Sorry für off topic, wir werden da nicht mehr zusammenkommen, da es halt ein Lager gibt, welches Sport und wirtschaftliche Voraussetzungen nahezu komplett trennt und das andere, welches da durchaus Benachteiligungen erkennt. Jetzt ist glaube ich auch alles gesagt, wir warten einfach mal den Rechtsweg des BHC ab.
PPS: aber vielleicht ist noch nicht alles von jedem gesagt
-
Es muss mit dem BHC jetzt ein Verein runter, der es aufgrund seiner sportlichen Defizite in 34 Spielen nicht geschafft hatte, die nötigen Punkte für den Klassenerhalt einzufahren. Da beißt die Maus keinen Faden ab. Und die Posse, die da jetzt gefahren wird, zeugt auch noch von einem schlechten Verlierer.
Bitte reiße meine Beiträge nicht aus dem
Kontext. Ich habe nie bestritten, dass der BHC sportlich eine schaurige Saison hatte. Meine Aussage bezog sich sinngemäß auf die Argumentation, dass Hamburg ein Defizit hat, die anderen Vereine aber auch. Und nur dazu habe ich kommentiert, dass der BHC kein öffentlich bekanntes Defizit hat und damit diese Argumentation gerade nicht passt.
Bestreitest du, dass dem BHC durch den Formfehler der HBL (der ja nach allem was wir wissen, ursächlich für die Aufhebung der nicht erfüllten ersten Bedingung war) ein Schaden entstanden ist? Da steht dem BHC doch der Rechtsweg genauso offen, wie er dem HSV offen stand. Das muss dir nicht gefallen (so wie mir das Urteil des Schiedsgerichts nicht gefällt), ist aber dennoch das gleiche Recht für ähnliche Sachverhalte.
-
Pickelhaube
-
Bei einem Vertrag bis 2028 kann man doch dann lieber den 2.Liga Abstieg in Kauf nehmen und mit frischem Wind und guter Mannschaft & Trainerteam den Aufstieg angehen.
Viele Siege zu sehen sind auch mal wieder schön..
Frei nach Franz Müntefering: zweite Liga ist Mist
!PS: Bitte nicht in Liga 2 angegriffen fühlen, aber ihr werdet mir zustimmen, dass die Chance auf Liga 1 schon größere Emotionen weckt. auch wenn in vielen Zweitligavereinen tolle Arbeit geleistet wird und guter Handball geboten wird.
-
Was ist eigentlich mit Jamal Naji? Läuft sein Vertrag noch über 2024 hinaus und wäre dieser auch noch für die 2. Liga gültig? Oder mit anderen Worten, steht er in der 2. HBL auch weiter auf der Gehaltsliste des BHC?
Laut Solinger Tageblatt erlischt Najis Vertrag bei einem Abstieg. Wäre der einzige Vorteil eines Abstiegs.
-
Den Begriff "Urgestein" finde ich schon witzig, wenn er vor 10 Jahren noch im Kader der SG stand 🤷♂️😉
9 Jahre in einem Verein, da kann man schon mal von Urgestein sprechen, oder?
-
Übrigens sind die anderen Bundesligavereine auch keine Kinder von Traurigkeit was Defizite anbelangt.
Dumm nur, dass mit dem BHC jetzt einer der Vereine runter muss, bei denen es laut öffentlichen Jahresabschlüssen kein Defizit gibt.
-
Gunnarson und Pütz bleiben bis 2026 BHC-Trainer (ligaunabhängig)!
-
Ich habe nie für ein lokales Medium über den BHC berichtet. Von daher verstehe ich den Wunsch nicht so ganz.
Exakt das ist der Punkt: als Fan hatte ich persönlich den Wunsch, dass der BHC bei KreisAb häufiger vorkommt, weil du halt in Solingen geboren bist. Überregionale Relevanz etc. Gerade in der Anfangszeit, als der BHC nichtmals die Bayer-Halle voll bekam.
Bitte nicht als Kritik verstehen, ich schätze deinen Podcast mit über 10 Jahren mehr Lebenserfahrung für genau das, was er ist. Mein Post war auch eher als Verteidigung für dich gedacht, dass du eben nicht durch Hofberichterstattung für den BHC aufgefallen bist
.In diesem Sinne
-
Das @Capitano immer beteuert er wäre von keinem Verein Fan und jetzt bei dem Verein aus seiner Heimat eine dermaßen einseitige Sichtweise vertritt hat, ist dann ja nochmal ein ganz anderes Geschmäckle.
Also im BHC-Lager ist capitano19 nicht als Fan des Vereins aufgefallen. Sascha, ich hoffe, du nimmst mir das nicht übel! Insbesondere am Anfang des BHC-Wegs in Liga 1 hätten wir als Fans uns mehr lokalpatriotische Berichterstattung von ihm gewünscht, so hat er sich aber wirklich nie positioniert!
-
Du hast genau das geschrieben, was ich zitiert habe
"Und genau an diesem Punkt ist es dann unterbewusst eventuell doch eine Entscheidung gegen BHC / HCE, weil man lieber etwas unsauber wirkendes tut, um Hamburg in der Liga zu halten. Vereine wie HCE / BHC haben wir ja schließlich genug…"
Die von mir markierte Stelle ist eine Verschwörungstheorie und zieht die Liga/Kommission in den Dreck und stellt die Neutralität in Frage
Das von dir markierte zieht niemanden in den Dreck. Vielleicht hätte ich statt unsauber nicht nachvollziehbar schreiben sollen.
Allerdings hat Bohmann ja selbst bestätigt, man sei zu Gunsten des HSV von den eigenen Richtlinien abgewichen. Dementsprechend ist die Tat bestätigt, meine Bewertung ist, dass dies unsauber wirkt.
Noch ein letztes Mal: ich weise den Vorwurf, Verschwörungstheorien verbreitet zu haben, entschieden zurück und fordere dich auf, diese Unterstellung zu unterlassen! Ich weiß, dass du anderer Meinung bist als ich (das ist dein gutes Recht), aber das gibt dir nicht das Recht, jede andere Meinung oder Bewertung abzuqualifizieren und Unterstellungen zu verbreiten! Ich werde auch auf weitere Beiträge dieser Art nicht mehr antworten, sondern diese schlicht melden.
-
Und wo genau ist das jetzt verschwörerisch? Ich schrieb, dass es unsauber wirkt und Hamburg in der Liga bleibt. Das eine ist Meinung und das andere Fakt! Im Gegensatz zu deinen Ausführungen versuche ich auch, nicht persönlich zu werden!
PS: Nicht alles, was andere Meinung ist, ist Verschwörungstheorie.
-
Das sollten Oko, Montoya, Grinch, Seb und die BHC Leute mal lesen.
Die Verschwörungstheorien von diesen Usern diesbezüglich waren kompletter Wahnsinn
Sorry, aber mir reicht es! An welcher Stelle habe ich Verschwörungstheorien verbreitet? Das ist eine Unterstellung, die ich nicht auf mir sitzen lassen werde.
