In den letzten Jahren, als die Füchse den Titel 2x gewonnen haben, wurden hier im Forum folgende Kritikpunkte laut:
1) Es sei völlig unlogisch, dass nicht nur der CL-Sieger an der Veranstaltung überhaupt teilnimmt, da hat sicher ein bekannter Berliner Manager seine schmutzigen Finger im Spiel
2) Es handele sich eigentlich um eine Kirmes-Veranstaltung ohne sportlichen Wert
3) Deshalb interessiere es auch niemanden außer ein paar Hardcore-Fans, Berichterstattung und Übertragung könne man sich sparen
4) Wenn anschließend ein paar Verletzte zu beklagen sind, so hat der teilnehmende Verein selbst Schuld, wenn er seine Spieler wegen ein paar Dollars mitten in der Saison in so eine fragwürdiges Turnier schickt
Wäre interessant, wenn ein Magdeburger Erfolg zu einer etwas differenzierteren Sicht der Dinge beitragen könnte. ![]()
Beiträge von exilberliner
-
-
Also ich war schon sehr erstaunt, dass die Halle monatelang nicht betrieben werden konnte, ich aber feststellen musste, dass nun aber, wo es angeblich wieder geht, keine einzige Toilette zur Verfügung steht. Stattdessen stehen vor der Halle Dixi-Klo-artige Container. Zum Glück waren da keine 1000 Zuschauer, aber theoretisch wären ja sehr viel mehr möglich. Coronatechnisch stellt es sich so dar, dass man beim Einlass seinen Impfnachweis vorzeigen muss, dann seine Eintrittskarte vorzeigt und ein Papierarmband bekommt. Muss man nun nach dem Genuss von 1-2 Bier auf die Toilette, darf man die Halle wieder verlassen, sich draußen am Container anstellen, um dann wieder durch den Eingang in die Halle zu gehen. Das sind von der Gegentribüne bei wenigen Zuschauern
ungefähr 10 min. Fußmarsch, die man einplanen sollte. Wie ein brisantes, ja auch oft feucht-fröhliches Derby mit ja doch weit mehr als 1000 Zuschauern unter diesen Bedingungen stattfinden soll, kann ich mir nicht vorstellen. -
Schöner Wettbewerb! Hat gegenüber der Zusammensetzung noch vor einigen Jahren deutlich an Attraktivität gewonnen.
-
das wir in der zweiten Halbzeit auf Augenhöhe mit den Berlinern gespielt haben...ja, da hat er ja (fast) recht. Aber da standen die guten jungen Kerle Lichtlein und Langhoff usw. auf der Platte. Also eine B-Mannschaft (nicht böse gemeint)...
Finde ich nicht. Lichtlein kam in der letzten Viertelstunde bei Spielstand +6. In den letzten 10 min wurde mit Lichtlein, Langhoff, Michalczik im Rückraum, Vujovic und Chrintz auf Außen und Koch am Kreis gespielt. Es gab zwei technische Fehler der "Erfahrenen" Vujovic und Koch und eine Zeitstrafe gegen die Bank. Trotzdem wurde der Zeitabschnitt mit +2 gewonnen und alle "Jungen" haben getroffen, ohne Fehlwurf. Am Ende stand es +8. Das ist keine Augenhöhe. Die Augenhöhe bestand in den ersten 10 min. und für eine kurze Periode in der 2. HZ, als die MT auf 4 Tore verkürzen konnte.
-
Ich hoffe Sky bekommt in den nächsten Spielen die Spielzeitanzeige (besonders in Verbindung mit Strafzeiten) in den Griff. Das war bisher extrem nervig, obwohl es doch nicht so schwer sein kann!
Dieses Problem besteht ja, seitdem Sky überträgt. Die Spielzeit korrekt anzuzeigen schein ein großes Problem zu sein, 2 min.-Zeiten noch größer. Und zusätzliche grafische Informationen oder Statistiken gibt es überhaupt nicht bzw. sehr, sehr selten. Das ist wirklich schade.
-
Ich sehe die Leistung der Melsunger differenziert.
Zunächst: Top Spiel vom THW, ab und an die Chancenverwertung nicht ideal, ansonsten gnadenlos das Spiel der Melsunger gelesen und Schwachstellen ausgenutzt.
Bei der MT merkt man schon eine neue Einstellung und mehr Bereitschaft. Das ist anders als in der letzten Saison. Der Neuverpflichtung Jonsson ist stark, vor allem die Kombi aus RM und Innenblock in der Abwehr ist viel Wert. Man sieht, dass sich Gudmundssonein neues Abwehrsystem ausgedacht hat, mit den beiden sehr offensiven Halben (auch wenn der offensive Ansatz auch schon letzte Saison da war). Das ist zwar originell, reicht bei der kurzen Vorbereitung (und auch mit dem Personal, das zur Verfügung steht) aber vermutlich nur für Wald- und Wiesengegner, wie der THW es nun mal nicht ist. Der neue Mittelblock, der obendrein 3x so viel zu tun hat wie ein "klassischer" Mittelblock, funktioniert einfach noch nicht, vor allem, weil neben der wahrscheinlich Top-Verpflichtung Jonsson die nicht funktionierende Verpflichtung aus der letzten Saison Arnarsson steht. In der Abwehr wirk er überfordert und vorne ist er nun mal auch keine Granate. Er soll aber auf Teufel komm raus der Spieler sein, der für das System des Trainers steht. Und der handelt nach dem Motto: Wer nicht zu meinen Vorstellungen passt, hat keine Chance. Letzte Saison traf es Mikkelsen, und diese Saison wird dann sehr vermutlich Lemke an der Reihe sein, der anscheinend keine Rolle mehr hat. Ich frage mich, ob der Trainer mit der Linie so gut fährt, ganz auf Systemtrainer zu machen, oder ob er nicht besser auch versuchen sollte, in der Breite die Stärken der Spieler zu nutzen, die er hat. Sonst wir der Umbau noch eine Weile dauern - länger, als er vermutlich Zeit hat.
Im Angriff fehlt Gomes noch, der gestern sicher einen schwächelnden Kühn hätte ersetzen können. Rechts ist das nach wie vor schwierig. ich finde Petersson hat sich kein Gefallen getan, seine Karriere ins Endlose fortzusetzen.
Deshalb mein Fazit für die MT: Es ist neuer Mut und Willen zu sehen, trotz eindeutiger Niederlage auch mehr potenzielle Klasse, aber mit der Brechstange kann man kein System erzwingen, das ist zu starrsinnig. Und deshalb sieht man gegen ein Spitzenteam wie den THW letztlich doch alt aus und verliert ziemlich eindeutig. -
Torwart mit nationaler und internationaler Erfahrung.
Heinevetter


-
Das neue Konzept der Konferenz finde ich eigentlich ganz gut, ich finde man hat auch das Gefühl, deutlich mehr mitzubekommen. Der durchgehende Kommentar hat immer auch den ganzen Spieltag im Blick und macht die Sache runder.
Was gar nicht geht, ist dieser Schuhkarton, in den sich die beiden reinzwängen müssen, und der dann Studio genannt wird. Das sieht billiger aus als ein kleiner mobiler Messestand und hat allenfalls Regionalliganiveau. Die Zeit lesen die beiden von ihren Handys ab. Ich hoffe, das ist nur eine Übergangslösung.Zu den Sky-Kosten: Für Magenta-Kunden gibt es nach wie vor Sky Sport Kompakt, für einen sehr geringen Preis. Allerdings gibt es hier zwar alle Einzelspiele, aber nicht die Konferenz, was kein Problem ist, wenn man nur auf "seine" Mannschaft guckt aber oft schwierig, wenn man die ganze Liga im Blick haben will. Ich weiß noch nicht, wie ich es in Zukunft mache.
-
Kein Gedanken an Aale, ich hatte den Eindruck, es klang in Kiel sehr nach Berlin, und das das hatte seinen Grund

-
Ich finde es erstaunlich, dass so viele wieder an Kiel glauben. Ich sehe die Flensburger bei vollerem Kader als letzte Saison vorn. Und Magdeburg traue ich viel uz, Kiel hingegen auch mal einen kleinen Ausrutscher. Hinden wäre es schon ein kleines Wunder, wenn der Mühlenkreis in einem Jahr nicht zwei Erstligisten weniger hätte, bzw, ein großes Wunder, wenn nicht zumindest Lübbecke abstiege. Platz 7-13 finde ich sehr schwer, auch eine Frage von Verletzungen etc. Hamburg muss man sehen - kann auch Richtung Abstieg gehen, mein Gefühl sagt aber eher, dass sie auf dem Weg nach oben sind.
1. Flensburg
2. Magdeburg
3. Kiel
4. Füchse
5. MT
6. Löwen
7. Göppingen
8. Lemgo
9. BHC
10. Erlangen
11. Leipzig
12. Hannover
13. Wetzlar
14. Hamburg
15.Stuttgart
16. Balingen
17. Minden
18. Lübbecke -
Für den deutschen Handball und die Nationalmannschft keine gute Nachricht.
Gidsel wird Wiede zurück drängen, den einzigen deutschen Spieler welchem ich zugetraut hätte das Vakuum auf RR nach dem Rücktritt von Weinhold auszufüllen.Dann sollte aber Nils Lichtlein schnell den Abflug machen. Soll er sich etwa hinter Gidsel und Wiede entwickeln? Ihm wird man jetzt schmackhaft machen wollen, er kann von Gidsel und Wiede lernen und in Potsdam viele Spielzeiten bekommen.
So fördert man in Deutschland Talente, und nach der nächsten Olympiade analysieren wir wieder warum wir keine Rückraumspieler entwickeln. Dies ist dann schon die erste Antwort auf diese dann wiederkehrende Diskussion.Lichtlein ist zwar Linkshänder, spielt aber eine andere Position, RM. RR nur in Ausnahmefällen, da ist er mit ca. 1,80 doch etwas klein. Und Wiede tut es gut, nur anteilig zu spielen, bei seiner Verletzungsanfälligkeit. Das past schon.
Um Nachwuchsförderung muss man sich wirklich keine Gedanken machen, bis auf RA spielt nächste Saison auf jeder Position ein Spieler aus dem Nachwuchs. Mit Kretsche kommt man Bobs Vor einigen Jahren formulierten Ziel, nur Weltklasse zu verpflichten und ansonsten mit eigenen Spielern zu spielen, schon recht nah.
-
In der "Süddeutschen" finden sich am Ende des Artikels folgende Sätze:
ZitatFrankreichs Nationaltrainerin Valerie Nicolas sagte der Zeitung Verdens Gang, auch sie kenne Spielerinnen, die wegen der Kleidung den Sport aufgegeben hätten: "Die Spielerinnen sagen mir, sie fühlen sich unwohl, nackt und beobachtet. Das ist ein Sport mit viel Bewegung, da stört ein Bikini. Es gibt keinen Komfort in der Hinsicht auf Menstruation oder auch in Verbindung mit religiösen Gründen." Und am eindrücklichsten fasste schließlich Katinka Haltvik die Lage zusammen: Der Sport solle inklusiv sein und niemanden ausschließen. Daran sollten nicht zuletzt die Verbände gesteigertes Interesse haben.
Damit ist doch alles gesagt. Der EHF steht es einfach nicht zu, sich über diese Bedenken hinwegzusetzen. Im Gegenteil, ein Verband hat sich dafür einzusetzen, dass die Spielerinnen ihren Sport frei und ohne Beschämung ausüben können. Statt für den Sport zu werben und ihn sympathisch darzustellen, legt man abstoßendes Verhalten an den Tag. Da kann man nur mit dem Kopf schütteln.
-
Frage aus externer Sicht, ohne größere interne Einblicke: Hat man Gojun nicht aufgrund der Finanzen keinen neuen Vertrag geben können?
Super Verpflichtung für die Liga, aber verwundert bin ich schon.Es war komplizierter: Gojun wollte Sicherheit und daher eine Verlängerung schon im letzten Jahr. Als man die ihm zu diesen Zeitpunkt noch nicht zusagen konnte, hat er das Angebot aus Zagreb angenommen. Im Nachhinein wäre es auch wirtschaftlich möglich gewesen, ihn zu verlängern, aber da war es zu spät.
-
Green geht 2022 zu PSG: https://www.psg.fr/equipes/handba…es-juillet-2022
-
Warum? Wegen des Wahlmodus? Scheint eher intransparent zu sein, weil zumindest nicht gesagt wird, welche und wie viele Sportlerinnen und Sportler sich tatsächlich beteiligen und weil es natürlich überhaupt keine objektiven Kriterien zu geben scheint.... Aber ich kenne mich da überhaupt nicht aus.
-
Deutscher Sportjournalistenpreis:
Bester Sportkommentator: Florian Schmidt-Sommerfeld
Bester Sport-Experte: Stefan Kretzschmar
Beste Sportsendung: Sky Handball-BundesligaSky Handball kommt also ganz gut weg und hatte einen erfolgreichen Abend.
-
Dänemark hat Kevin Møller als 2. Torwart nominiert. Emil Nielsen, Michael Damgaard und Nikolaj Øris sind aus dem Kader gestrichen worden. Emil Jakobsen und Simon Hald stehen als Ersatzspieler auf Abruf bereit.
Ja, der Kader lautet: Landin, Möller - Landin - Mensah, Hansen, Andersson - Holm, Olsen, Möllgaard - Gidsel - Svan, Hansen - Saugstrup, Toft Hansen; Ersatz: Hald, Jacobsen
Das sind 14 +2, und nicht 15 + 2 wie bei DeutschlandDer DHB schreibt ist einer Presseerklärung:
ZitatAm 23. Juli müssen beim Technical Meeting in Tokio die 14 nominierten Spieler und der designierte erste Ersatzmann bestätigt werden. Nach jetzigem Stand werden Torwart Silvio Heinevetter und Rechtsaußen Tobias Reichmann werden am Training und der Wettkampfvorbereitung teilnehmen, aber zunächst als Reservespieler in Tokio sein.
Das bedeutet dann wohl, dass auch aus dem 15er-Kader noch ein Spieler in den Standby-Modus gesetzt wird. Da ist also noch etwas Wettbewerb im Vorfeld.
-
Ich wundere mich halt, weil Dänemark auch nur 14 Spieler + 2 Ersatzleute nominiert. Dass die Ersatzleute nicht mit ins Dorf dürfen, ist klar. Ich hatte den DHB so verstanden, das die Ersatzleute mit nach Tokio kommen, aber nicht mit ins Dorf. Welchen Status nun allerdings Spieler 15 hat... Etwas intransparent.
-
Es war ja immer zu lesen und zu hören, dass der Olympia-Kader nur aus 14 Mann besteht. Nun sind es aber doch 15. Gab es eine Änderung?
-
Stimmt, das ist die "Nummer sicher".
Natürlich haben wir auch junge Torhüter, die haben auch was gezeigt, aber keiner hat in der Saison so abgeliefert, dass man sicher sein kann, dass sie das bei einem erstmaligen internationalen Einsatz auch tun. Ich glaube auch nicht an Geschenke, es geht hier darum, das Risiko zu minimieren.
Drei Spieler müssen ja noch auf "Stand by" gesetzt werden. Das wird sicher ein Torhüter sein (Bitter?), ein Außen (ich tippe auf Schiller wegen der sonst geringen Anzahl an Linkshändern), und Lemke vermute ich auch, der dann ins Spiel kommt, wenn die Abwehr in einer Partie versagt.