...und einen Elisson mit Nerven aus Drahtseilen - verwandelt den 7m in der letzten Sekunde!
ok, Barcelona war nicht wirklich gut, aber geschenkt. Das gibt auf jeden Fall Selbstbewusstsein für die weitere Saison und einige Taler für die Mannschaftskasse. 
Wie geil! Die Füchse schlagen Barcelona 26-25 und stehen im Finale!
Was sich gestern abspielte war Betrug wie von langer Hand vorbereitet.
Ok, ich plaudere es mal aus: Demnächst wird ein Ufo auf der Wartburg landen, alle Eisenacher Spieler einsammeln, entführen, und gegen absolut identisch aussehende Spieler, allerdings auf Kreisliganiveau, auswechseln. Der Abstieg ist besiegelt. Von langer Hand geplant. Die Müllers und Rauchfuß waren nur die Vorhut, um mal zu testen.... Die HBL-Verschwörung hat ihre Finger überall, und sie wird nicht eher ruhen, bis Eisenach von der Handball-Landkarte verschwunden ist.
Der Plan ist einfach zu gut...
(Ich kann es einfach nicht mehr hören...)
Naja, bei aller Liebe, "überraschend deutlich" finde ich diese Auswärtsniederlage mit -7 aber nicht. Welche Erwartungen hat denn da die Leipziger Presse? Wenn man hier schon nach Überraschungen suchen will, dann hat Leipzig vielleicht überraschend viele Tore erzielt. Aber insgesamt ist das doch alles sehr im erfahrbaren Rahmen....
Ich glaube nicht, dass nur die Hinausstellung von Schmidt die Wende brachte.
Es war interessant zu sehen, dass Bürkle in der ersten Halbzeit im Block gewechselt und somit fast wie beim Eishockey eine zweite Reihe gebracht hat. Man hatte da das Gefühl, dass Hannover in der Breite besser besetzt ist als Kiel. Zwar war diese zweite Reihe nicht so durchlagskräftig weil Christophersen nicht ins Spiel gekommen ist und Szücs nicht die Genialität von Olsen besitzt, trotzdem war das eine enorme Entlastung für Burgdorf, während Kiel, bei denen Gislasson derzeit eben kein Vertrauen zu einer gesamten zweiten Garnitur hat, ganz schön in den Seilen hing. In der zweiten Häfte unterblieb dieser Wechsel - Bürkle hatte hier den Zeitpunkt verpasst, der auch schwer zu finden war, und Christophersen war vielleicht auch zu mitgenommen. Kiel hingegen konnte nun neben Weinhold auch Dissinger länger auf dem Feld lassen, der sich im Gegensatz zur ersten Halbzeit gut in Szene setzen konnte und zum Matchwinner avancierte. Der Erfolg der Kieler wird in nächster Zeit entscheidend davon abhängen, wie die Spieler der zweiten Reihe stabil ins Spiel eingebaut werden können. In diesem Spiel empfand ich es noch eher als glücklichen Zufall, dass Dissinger explodierte.
Für mich war das eines der interessanten Bundesligaspiele seit langem. Wenn ich auch das Spiel der Burgdorfer gegen Göppingen bedenke, freue ich mich, dass es mit dieser Mannschaft offensichtlich nicht langweilig ist. Und: ich freue mich sehr über den Trainerwechsel in Hannover, der damit sicherlich viel zu tun hat.
Da hat mal eine Agentur oder war es der Verein selbst? eine gute Idee gehabt und mal was anderes riskiert.
Die Trikots werden nach meinen Informationen im Hause Hummel entworfen. Übrigens ist der Bezug bei den Auswärtstrikots, die komplett in silber gehalten sind, noch deutlicher.
Ja. Laut Fitzek eine Million weniger im Etat. Aber ich weiß gar nicht, was sonst so gut an der Halle sein soll? Ich hasse die Alsterdorfer Sporthalle. Schon die "Anreise" dorthin ist umständlich. Die Halle selbst sch*ße. Okay, ist subjektiv, aber für mich sind das starke Gegengründe, Heimspiele vom HSV zu besuchen. Aber vielleicht wollen das ja genau die Leute hier erreichen, die die Alsterdorfer empfehlen? Die scheinen auch sämtlich HSV-Gegner zu sein.Gegen eine moderne 6000-7000-Zuschauer-Halle hätte ich nichts einzuwenden. Vielleicht bekommt ja Hamburg den Olympia-Zuschlag? ...
Ich finde, das ist eine schwierige Situation. Ich vergleiche das mal mit Hannover: Hier verzichtet man auch auf die Event-Halle und spielt in der ziemlich grottigen Stadionsporthalle. Ich war nie in der Alsterdorfer Sporthalle, aber vermutlich sind diese Hallen vergleichbar. Wirtschaftlich ist das für die Burgdorfer sicherlich sehr sinnvoll. Zu einem größeren Erlebnis wird Handball in der alten Stadionsporthalle sicher nicht - um es vorsichtig auszudrücken. Und es liegt sicherlich auch an diesem Ambiente, dass die Zuschauerzahlen nicht wachsen werden - und mit ihnen auch nicht die wirtschaftlichen Möglichkeiten und sportlichen Ziele. Ein Umzug wäre aber ein zu großes wirtschaftliches Risiko. Im Gegensatz zu Hannover kommt in Hamburg kommt nun hinzu, dass man jahrelang in der großen Arena gespielt hat und der Umzug ein deutliches Signal des Niedergangs ist. Damit kann dann auch eine Abwärtsdynamik in Gang gesetzt werden, die größer ist als der Imageverlust durch die Aufgabe des Oberrangs, was dann letztlich zu neuen finanziellen Einbußen führt, die die eingasparte Summe im Etat dann gleich auffressen. Man muss sich das also sehr genau überlegen und beobachten.
Viele unterschätzen den HSV meiner Meinung nach. Biegler ist ein klasse Trainer, der meiner Meinung nach auch gute Spieler mitgebracht hat. Sicherlich braucht er noch etwas Zeit, aber dann seh ich den HSV eher auf einer Höhe mit Berlin. Momentan noch eine gute Chance für Lemgo um Punkte zu holen, jedoch wird der HSV ein ganz anderes Spiel zeigen und wird gewinnen. Mein Tipp +5 für HSV
Dass es mit deinem Handballsachverstand nicht soweit her ist, weiß man hier im Forum ja schon
Davon ab, warum sollte der Kader auch "so toll" sein?
Hier wurde von "guten Spielern" geschrieben und, dass eine Platzierung im Bereich Berlins möglich sein sollte. Erkennst du bei Berlin nun deutlich bessere Spieler?
Also ich nicht.
Ich sehe die Kader als Momentaufnahme derzeit eigentlich auch tendenziell gleich stark, allerdings hat der Berliner Kader deutlich mehr Potenzial, weil es dort viele Spieler gibt, die sicherlich noch lange nicht am Ende ihrer Entwicklung angekommen sind, während Spieler wie Hens, Pfahl oder Lindberg wohl nicht mehr besser werden. Die Hamburger hätte ich vor der Saison deutlich stärker eingeschätzt als in der letzten Saison, weil sie nun doch viel ausgewogener besetzt sind. Natürlich müssen sich alle einspielen, aber so zusammengewürfelt und in der Suchbewegung befindend wie gegen Leipzig dürfte sich das Team auch nicht präsentieren. Ich frage mich zunehmend: Viele Beschreibungen des derzeitigen HSV beginnen mit der Feststellung: "Sie haben mit Biegler einen super Trainer..." Wo aber hat Biegler das in jüngster Zeit eigentlich kontinuierlich unter Beweis gestellt? Das Spiel gegen Leipzig sah für mich ehrlich gesagt nicht so aus, als hätte er schon einen Plan für die Mannschaft. Ich denke, er wird in nächster Zeit viel Arbeit vor sich haben, wenn er den Vorschusslorbeeren gerecht werden will. Das wird nicht einfach, wenn man bedenkt, dass der HSV-Trainerstuhl vermutlich ohnehin ein Schleudersitz ist.
Der HSV ist also unter Druck. Lemgo nicht. Für mich ist das ein sehr spannendes Spiel. Richtig schade, das ich es nicht sehen kann. Ich halte Lemgo beide Daumen für ein erstes Erfolgserlebnis in dieser Saison.
Kurz vor Toreschlusluss auch ein Tipp von mir:
1. Kiel
2. Flensburg
3. Löwen
Kiel sehe ich nach wie vor vorne. Auf jeden Fall sehe ich diese drei Clubs eindeutig auf den ersten drei Plätzen.
4. Melsungen
5. Magdeburg
Diese beiden Mannschaften sind gefestigter als die anderen des oberen Mittelfeldes. Wenn alle wichtigen Spieler gesund bleiben, sehe ich sie auf diesen Plätzen. Über die Reihenfolge würde ich mich nicht streiten. Von Melsungen erwarte ich mehr als viele hier.
6. Füchse
7. Göppingen
8. HSV Hamburg
Die Hamburger sehe ich etwas stärker als viele hier. Bei meinen Füchsen hängt sehr viel von der Verletzungssituation ab. Der langfristige Ausfall von Drux und Zachrisson (von Jaszka und Spoljaric gar nicht zu reden) kostet viel Stabilität. Dennoch haben sie ein gutes Team zusammen. Göppingen sehe ich mit dem beiden auf Augenhöhe.
9. Gummersbach
10.Burgdorf
Diese beiden Mannschaften werden keine Bäume ausreißen, aber auch nicht in Abstiegsgefahr geraten. Burgdorf hat sich verstärkt, aber die Vorbereitung hat mich nicht überzeugt.
11. Balingen
12. Lübbecke
13. Wetzlar
14. BHC
15. Lemgo
alle diese Mannschaften sehe ich in Abstiegsgefahr. Sie haben z.T. lediglich den Vorteil, in der 1. Liga etabliert zu sein. Balingen und Lübbecke schätze ich noch am besten ein, wobei man in Lübbecke erst mal sehen muss, wie das mit dem neuen Trainer läuft.
16. Eisenach
17. Leipzig
18. Stuttgart
Diese Mannschaften müssen überraschen, um nicht abzusteigen. Für mich sind leider auch in diesem Jahr alle Aufsteiger Anwärter auf den direkten Wiederabstieg. Gerade Leipzig würde ich es allerdings gönnen, in der Liga zu bleiben, das ist ein toller Standort für Erstligahandball.
Na dann: Lasset die Spiele beginnen!
Von den Deutschen würde ich nicht mehr als 5 oder 6 Spieler Zweit- oder Drittligisten zuordnen.
Na ja, bei den Füchsen stehen alleine zwei davon im Kader der 1. Mannschaft...
Wünsche und hoffe für Ihn das es in Berlin dann vielleicht auch länger klappt!
Das wird aber nicht passieren. Zachrisson hat einen noch recht lange laufenden Vertrag, und wenn er wieder fit wird (und wir hoffen ja, es ereilt ihn nicht das Schicksal eines Jaszka oder Spoljaric), kann man sich beide Spieler nicht leisten.
Naja, er wird ja nur vertretungsweise engagiert - mal sehen, ob für 6 oder 12 Monate. In Balingen war das ja wohl auch so. Warum erhält er in letzter Zeit immer nur Aushilfsverträge?
Warum wurde sein Vertrag in Balingen nicht verlängert, Oko?
Wieso entsteht durch die Austragung des Rookie-Cups in Berlin denn so ein großer Vorteil für die Füchse? Es ist ja nun nicht so, dass solche Turniere vor einem euphrisierten Publikum von 10000 Zuschauern stattfindet. Und dass ein Länderpokal in der Hauptstadt ausgetragen wird, finde ich auch nicht so ungewöhnlich. Auch ein WM-Spiel in Berlin verschafft nun nicht gerade den Füchsen einen Vorteil. Aus Sicht von Landesverbänden kann man mehr Föderalismus einfordern, eine Verquickung von Interessen kann ich an diesen Beispielen nicht erkennen, schon gar nicht solche, die so massiv wären, dass sie einen Rücktritt erforderten.
Ich glaube, dass es da angesichts der Lage keine Ziele gibt, die man hinterher korrigieren müsste. Es ist eher so, dass eine solche ja auch zeitnahe Teilnahme den Abschluss mit einem potenziellen Hauptsponsor etwas beschleunigen dürfte und evtl. mehr Spielraum für Nachverpflichtungen schafft.
Man kann nur hoffen, dass es bei Drux nicht so eine Hängepartie wird wie bei Jaszka. Bei Zachrisson ist es immerhin nicht die Wurfarmseite. Trotzdem frage ich mich, was da schief gelaufen ist, dass zwei Spieler innerhalb kürzester Zeit unmittelbar zum Trainingsauftakt die gleiche schwere Verletzung erleiden. Und auch bei Jaszka war es ja im letzten Jahr die Schulter - er hat sich nie wieder davon erholt.
Hinter Drux stehehen auf der Position nur die völlig Bundesliga-unerfahrenen Nachwuchsspieler Fritz und Struck. Horak mussta man schon abgeben, um den Langzeitverletzten Jaszka einigermaßen adäquat eretzen zu können. Hinter Zachrisson Willi Weyrauch, der immerhin schon mal eine Saison Bundesligaluft in Kurzeinsätzen schnuppern durfte. Ich sehe so keine Chancen, in dieser Saison irgendetwas zu reißen. Freuen wir uns also auf die Saison 15/16.
Burgdorf hatte große Verletzungsprobleme in der letzten Saison. Das ist überhaupt der größte Unsicherheitsfaktor bei allen Prognosen. Jetzt haben sie sich mit Olsen und ohne Nordmeyer doch sehr verstärkt.
Was findet diejenigen, die Leipzig nicht genannt haben, an dem Team so gut, dass sie ihm den Klassenerhalt zutrauen?
Wie kann man denn Berlin für die nächste Saison einschätzen?
Drei größere Sponsoren weg, darunter der 500.000 EUR Brustsponsor.
Nur ein Spieler auf RL?
Muss man Sorgen haben?
Nein, muss man nicht, Die Sponsoring-Geschichte läuft über einen Rechtevermarkter, der ja immer für eine Garantiesumme einspringt. Vor zwei Jahren ist man unter diesen Bedingungen monatelang ohne Trikotsponsor aufgelaufen. Auf Halblinks sieht die Situation so aus, dass man hinter Paul Drux wahlweise Drago Vukovic oder Jakov Gojun als Erfahrene und Kevin Struck als Nachwuchsspieler spielen kann. Man hat mit Fynn-Ole Fritz einen weiteren Nachwuchsspieler in den Profi-Kader aufgenommen. Das hat vor allem mit der weiterhin vertrackten unklaren Situation mit Jaszka und Spoljaric zu tun, die nicht in die Sportinvalidität entlassen werden können und gültige Verträge haben. Aber das ist die Konstellation, die wir schon aus der letzten Saison kennen, in der Horak ja entweder verletzt war oder fast ausschließlich Abwehr gespielt hat. Ideal ist das nicht, aber es wird wohl gehen. Ich vermute, da kommt im Laufe der Saison noch Bewegung rein.
kann es nicht sein, das man (warum auch immer)nun doch noch eine möglichkeit gefunden hat,die zuvor keiner für möglich hielt?
Kann es nicht sein, dass man (warum auch immer) nun plötzlich auch in Eisenach eine Möglichkeit gefunden hat, die alle anderen immer für möglich hielten?
Stattdessen hat man munter gegen alle geschossen, sich zum Retter des "wahren Handballs" gegen die böse HBL und den "Event-Handball" der anderen Clubs erklärt. Dabei hat man viel Porzellan zerschlagen. Wer in der Diskussion argumentierte, dass sich das Problem mit etwas weniger Sturheit lösen ließe, wird hier im Forum inzwischen als "Eisenach-Hater" bezeichnet. Als ob irgendjemand etwas gegen Eisenach hätte. Nun gut, dann war es eben Teambuilding der eigenen Art. Gefällt mir nicht.
