Das wird Jörg Föste nicht tun. Klausel rechtens oder nicht, sie war so gemeint und dann hält er sich daran.
Eben, so meine ich das ja auch
Beiträge von oko
-
-
Keine Neuigkeiten, weitestgehend inhaltsloses blabla
-
Bei sowas gibt es auch Fristen, und es würde mich schon wundern, wenn die Frist hier nicht schon abgelaufen ist.
Die Frist müsste hier 3 Monate sein. Zudem muss man als Verein ja auch nicht ins gleiche Horn blasen
-
Wenn das wirklich so im Vertrag stand, Wort für Wort, dann ist das nach meinem Verständnis des Begriffes, alles andere als "verklausuliert", sondern eindeutig. Bin sehr gespannt auf das finale Urteil! Besonders auf die Urteilsbegründung, daraus ließen sich dann ja auch Rückschlüsse auf die Argumentation von Najis Seite ziehen.
Laut Solinger-Tagesblatt steht das genau so im Vertrag. Da es eine öffentliche Gerichtsverhandlung war/ist und es dort um diese Klausel ging, wird das sicher auch so stimmen
-
Grgic liebäugelt offenbar trotz der klaren Worte von Witte noch mit einem vorzeitigen Wechsel.
Siehe ab 2:13
Das mit dem letzten Wort, welches noch nicht gesprochen ist, hört dich aber sehr überzeugend an von Grgic….da darf man gespannt sein, was da noch kommt
-
Es ist vollkommen üblich im Mannschafts-Profisport, einen Vertrag nur auf eine bestimmte Liga zu beschränken. Der BHC hat dies entsprechend verklausuliert:
„Der Vertrag besitzt ausschließlich für den Bereich der 1. Handball-Bundesliga Gültigkeit. Bei Abstieg oder Lizenzverlust/-rückgabe endet der Vertrag.“
Übrigens: Naji und der BHC konnten sich nicht außergerichtlich einigen, somit kommt es am 27.Mai 2025 zu einer Urteilsverkündung. Eine Revision beim Bundesarbeitsgericht in Erfurt wird vom jetzt zuständigen Landesarbeitsgericht voraussichtlich zugelassen werden.
Kein Vergleich: So geht es im Fall Jamal Naji gegen den BHC weiterDer Trainer und der Handball-Club hatten bis Dienstag Zeit, sich im Arbeitsgerichtsprozess zu einigen und das Kapitel damit zu beenden. Dazu ist es nicht…www.solinger-tageblatt.de -
Danke, dass du den Inhalt meines Beitrags nochmal wiederholt hast. Nichts anderes steht da.
So ist es 👍
Jeder hat immer die Möglichkeit und das Recht eine Klage einzureichen. Naji, wie zuvor auch schon Zehnder, hat diesen Klageweg gewählt, um bislang gängige Vertrags-Praktiken auszuhebeln, zu seinem persönlichen Vorteil. Rechtlich ist das in Ordnung. Aber es ist im Falle Naji garantiert keine explizite Schuld des BHC, sondern der BHC hat jetzt einfach Pech, dass diese allgemein übliche Praxis der Vertragsgestaltung, nun ausgerechnet ihnen (vermutlich) auf die Füße fällt. Hätte jedem anderen Verein auch passieren können
Sofern es keine Einigung und somit ein Urteil geben sollte, hätte der BHC immer noch einen Rechtszug offen, zumindest hat das jetzige Gericht dies ja so angekündigt. Könnte also alles noch ein Weilchen dauern
-
Oldie50 fährt wohl lieber zum Auswärtsspiel nach Bietigheim als nach Nürnberg und hofft wohl, dass die Löwen den Erlangern im Abstiegskampf keine Punkte zukommen lassen.
Von der Entfernung und dem Derby-Charakter Baden-Schwaben her gesehen, richtig
-
Einer, der immer für eine Überraschung gut ist? Siehe Sellin—>schwalb—> sellin 😆.
Ok, das ist tatschlich so in Erlangen, sie überraschen einen immer wieder
Dennoch traue ich auch Erlangen diese Naji-Überraschung nicht zu... -
100%. Keine Ahnung, wieso man nicht versteht, dass man sich die angeblich gute sportliche Arbeit konsequent mit Geld erkauft hat, das man nicht hatte. Vielleicht will man es aber auch nicht verstehen.
Oftmals gepaart mit dem Mythos, dass Hamburg ein wichtiger Standort sei. So jedenfalls wie das der HSVH seit Jahren betreibt, ist er das nicht
-
Im Zweifel so ein Verein wie Erlangen.
Was ist denn Erlangen für ein Verein?
-
Da hättest bzgl. "Rudolph" hier im Forum mal besser aufpassen sollen
Und ja, dein Gast, oder der HSVH schiebt die heutigen Probleme auf die Vergangenheit, dennoch muss man dann eben sein Kader und seine Finanzen entsprechend planen/Anpassen und man sollte in der Öffentlichkeit nicht Meldungen raushauen, so wie 2024 im Juli, dass man ohne Schulden in die neue Saison ginge und alle offenen Rechnungen bezahlt sind!
-
rthandball haut den nächsten möglichen Transfer raus.
Vistorop wechselt (angeblich) zur nächsten Saison von Eisenach nach Wetzlar
Oha, das wäre nach der enormen Entwicklung, die Vistorop in Eisenach genommen hat (die ich ihm nicht zugetraut hatte), ein großer Verlust und eine deutliche Schwächung für den ThSV…für die HSG natürlich eine prima Verpflichtung
-
Freundschaft!
Denkbar ist es. Aber ich gehe mittlerweile davon aus, dass man mit Jicha weiter macht. Er liefert ja auch immer wieder Argumente dafür (z.B. jetzt der Pokalsieg). Ob das die Argumente sind, nach denen ich das bewertet würde, steht auf einem anderen Blatt. Aber ich denke, Szilagyi ist nicht progressiv genug, um etwas anderes zu probieren.
So denke ich auch. Am Ende sind es eben Titel die man als Top-Team holen möchte und da liefert Jicha, nach Wiegert, die letzten Jahre am erfolgreichsten ab
-
Man zahlt keine sechsstellige Ablöse für ein Jahr Vertrag.
Je nach dem wann Zehnder wieder spielen kann, wird man ihn, in dem Fall ungewollt/ungeplant, wohl doch nur insgesamt ca. 1 Jahr auf der Platte sehen....mal abgesehen davon, ob man dann ggf. verlängert
-
Hoffentlich bringt er auch seinen Trainer mit.
Meinst Kiel/Jicha verlängern nicht?
-
Flensburg holt Grgic, Kiel holt Köster. Und das ganz ohne CL.
Vielleicht spielen Grgic und Köster 26/27 trotzdem CL
-
Sehe bei einem Heimspiel für Erlangen, hier schon ein mögliches Duell auf Augenhöhe
-
Schau mal im Unternehmensregister
Ja da stehen jetzt die aktuelleren. Ist mir neu, dass der Bundesanzeiger das jetzt nur noch im Unternehmensregister veröffentlicht.
Aber danke, hast mir geholfen ! ☺️
-
Passt am ehesten hier zu Lizenzen:
Weiß jemand, warum die Profi-Vereine ihre Jahresabschlüsse der Spielbetriebsgesellschaften nicht mehr im Bundesanzeiger veröffentlichen, bzw. nicht innerhalb der üblichen Frist von 1 Jahr? Hab mal 6 Vereine exemplarisch angeschaut, bei allen ist es gleich:
Es wurden früher immer die Jahresabschlüsse um 1 Jahr versetzt dort hochgeladen, zuletzt aber eben im Sommer 2023 mit dem JA 30.06.2022. Seither kein neuer Jahresabschluss mehr....warum?
