Vielleicht ja, vielleicht nein.
Machulla wurde zuletzt nach ganz kurzem Engagement freigestellt. Kein positiver Punkt für zukünftige Bewerbungen. Ich kann mir auch nicht vorstellen dass bei Gesprächen mit einem Trainerkandidat die finanziellen Möglichkeiten vollständig offengelegt werden. Da bekäme der ja für eigene Gehaltsverhandlungen einen Vorteil,
Mir ist das zu viel Spekulation ob der positiven Entwicklung. Bisher gibt es keine feststehenden Punkte die für eine Konsolidierung der Finanzen mit dem Potential nach vorne anzugreifen sprechen.
Klar ist es nur ein vielleicht Ja/Nein, wir spekulieren hier immer alle bei solchen Themen!
Glaube auch nicht, dass ein Verein sagen wird wir haben 2 Mio zur Verfügung oder so und so sieht unsere detaillierte Finanzplanung aus. Aber ein gestandener Trainer wird sein Konzept vorlegen und klar sagen welche Spielertypen er dafür braucht und hier auch eine Zusage einfordern, dass er diese Spielertypen in der benötigten Qualität erhält und davon sein Engagement abhängig machen. Und einem Verein wird klar sein, dass so ein Konzept nur mit den gewünschten/geforderten Spielern umsetzbar ist und eine Verpflichtung des Trainers nur Sinn macht wenn die Forderungen auch finanziell realisierbar sind. Da sich RNL und Machulla nun aber auf eine Zusammenarbeit geeinigt haben, denke ich eben schon, dass gewisse Möglichkeiten in Mannheim vorhanden sind, bzw. glaube ich eben, dass Machulla sonst nicht gekommen wäre. Ob die beiderseitige Erwartungshaltung hier dann wirklich gleich ein Angriff nach ganz weit vorne war, lass ich mal im Raum stehen!
