Beiträge von oko

    Sprichst du jetzt nachträglich eine Sperre aus? Aber mal im Ernst, wenn man deine Schreibe hier so liest, empfiehlt es sich für jeden Spieler, dass er seinen Anwalt ins Publikum setzt. Handball ist Kontaktsport und Wattebällchen kullern da auch nicht rum. Das man einzelne Szenen zerredet und quasi jede Bewegung analysiert, atomisiert das Ganze quasi. Dann sollte man wohl besser Schach spielen :!:Dort ist so etwas wesentlich gefragter als beim Handball. Tatsachenentscheidungen kannst du wohl nicht akzeptieren? Wahrscheinlich trauerst du auch noch heute dem Wembleytor nach. Also Rheiner wann wechselst du zum Schach :?:

    Man muss Sipos für sein Foul sicher nicht Rot geben, wirklich beschweren hätte er sich darüber aber auch nicht dürfen! Aber warum musst du wieder einmal absolut unsachlich gegenüber Rheiner reagieren und ihn persönlich angreifen??? Bist du nicht in der Lage deine andere Meinung ihm gegenüber halbwegs vernünftig zu argumentieren? Schon wieder den Aufruf von Funkruf vergessen, oder interessiert dich das halt generell einfach nicht??? Nicht Rheiner hat ein Problem mit Tatsachenenentscheidungen, sondern du bist derjenige der andere Meinungen nicht akzeptieren kann!

    Also außer den Fakten Endergebnis und Tabellenstand, geht es im Forum tatsächlich eher um Meinungen, Empfindungen, Einschätzungen, Sichtweisen, Emotionalität, Vereinsbrille, Annahmen und Spekulationen, etc.

    Die Anzahl der Torwürfe/Paraden sind schon Fakten, aber eben auch nur ein Indiz für eine Torwartleistung, bzw. was einen wirklich guten TW ausmacht

    Die TH-Leistung des THW war in der letzten Rückserie grottenschlecht. Die Chance, Andi zu verpflichten, hat sich kurzfristig aufgetan. Sie nicht zu nutzen, wäre m.E. fahrlässig gewesen.

    Sofern man hier nich voreingenommen ist, kann es da eigentlich keine andere Meinung dazu geben. Wolf ist eindeutig einer der besten TW der Welt. Hätte Kiel ihn nicht geholt, wäre er ggf. beim SCM gelandet

    Viel Kampf und Krampf, spielerisch ein schwaches Spiel mit einem aber verdienten Sieger HCE. Potsdam fehlt es einfach an Durchschlagskraft und wie schon von fast allen prophezeit, der klare Abstiegskandidat. Ansonsten ist der Abstiegskampf bis einschließlich Platz 12 offen, wird dieses Jahr spannend

    Folgefrage: kann der BHC jetzt zum Beispiel eine Ablöse von Hannover für Stutzke fordern? Er hat streng genommen genauso Vertrag wie Persson (SCM), Andersen, Ladefoged usw…

    Um bei einem neuen Verein eine Spielberechtigung durch die HBL zu bekommen, benötigt es der „Freigabe“ durch den bisherigen Verein, also dem BHC. Alleine dadurch wurde ja einer Vertragsauflösung quasi zugestimmt und die Frage stellt sich nicht mehr.

    Aber hätte ein Spieler nach dem Abstieg den BHC trotz noch laufenden Vertrag verlassen müssen auf Grund der Erstligaklausel und hätte noch keinen neuen Verein gefunden, dann könnte er wohl auf ein weiterhin bestehendes Vertragsverhältnis beim BHC pochen/klagen, sofern hierfür nicht bereits Fristen (ggf. 3 Wochen Kündigungsschutzklage) verstrichen sein sollten

    Tatsache ist, dass auch gute Spieler, die solch eine Erstligaklausel haben und nicht in die 2.Liga wollen, durch dieses Urteil dann doch mit in die 2. Liga müssten.

    Das Urteil ist aber noch nicht rechtskräftig, daher mal noch warten und es ist natürlich auch keine höchstrichterliche Entscheidung, also auch nicht bindend

    Denke aber Lothar Frohwein könnte da qualifizierter antworten :hi:

    Gummersbach-BHC ist für mich ein Derby, aber auch schon an der oberen Bedeutungsgrenze des Begriffs. Eisenach-Leipzig und insbesondere Hannover-Flensburg, naja…

    Und 18/19 zählte man dann als Aufsteiger trotz Erstligazugehörigkeit als Zweitligist. Völlig sinnlos.

    BHC vs VfL ganz klar, Eisenach vs Leipzig geht als Ost-Derby durch…Hannover vs. Leipzig hat für mich null Derby-Charakter

    Vielleicht möchte er generell die Erstligaklausel angreifen/prüfen lassen, ob diese so überhaupt rechtmäßig ist (Bosman-Urteil lässt grüßen)

    Mein erster Gedanke (Spekulation) zur Klage war wohl richtig, wobei die Auswirkung bei weitem nicht die Dimension des Bosman-Urteil hat, man wird lediglich die Verträge anders gestalten müssen. Letztlich wird es jetzt auf eine Ablöse für Nadji hinauslaufen, denke nicht, dass der BHC in Berufung gehen wird