S-Cup Altensteig, Freitag 07.08.26
VF1 HC Erlangen vs TSV Altensteig 50:22
VF2 FAG vs TSV Neuhausen 35:21
VF3 TVB Stuttgart vs HC Elbflorenz 37:34
VF4 HBW vs BSV Bern 38:28
Beiträge von oko
-
-
Ohne Wertung, einfach Interessehalber - vielleicht kann mich da jemand aufklären:
So ganz habe ich diese Umbenennung mit neuem Logo nicht verstanden. Was bezweckt man damit, bzw. was erhofft man sich davon?
-
In Balingen hat man als KFZ-Kennzeichen normal BL - man kann sich aber auch das alte Hechinger Kennzeichen nehmen - dann hat man HCH
-
Wo genau hat er dies geäußert? Gerne die Quelle mitteilen.
Das stimmt nämlich nicht. Er hat geäußert, dass aus heutiger Sicht die damaligen Zahlen nicht zu realisieren gewesen sind.
Das ist ein echter Unterschied.Auch das stimmt so nicht, er hat gesagt:
Er habe sich vorzuwerfen, die Zahlen „nicht kritischer hinterfragt zu haben“
und
„Beim Lizenzantrag wurden Zahlen verwendet, die in der Realität leider nicht umsetzbar sind.“
Das „aus heutiger Sicht“ habe ich nicht gefunden
-
vielleicht findet sich ein Gönner wie der Typ aus Hamburg für den HSVH.
Diese Geld-Onkels, die mal kurzfristig signifikant Geld im ein angeschlagenes „Sportverein-Unternehmen“ reinbuttern, wirst außerhalb von HH nur schwer finden
-
Es gibt einen großen Unterschied zwischen riskantem Wirtschaften und arglistiger Täuschung. Einnahmen des nächsten Jahres zu verpfänden ist riskant aber nicht illegal. Und das machen mehr Sportvereine als ihr denkt.
Denkt doch mal über die These nach, dass Nordhorn zwar riskant gewirtschaftet und eine optimistische Planung vorgelegt hat, aber die HBL ihnen kein Fehlverhalten nachweisen kann, das einen Entzug der Lizenz rechtfertigt und juristisch standhält.
Für alle anderen Theorien fehlen mir die Fakten und scheinen sehr spekulativ zu sein.
Aber genau darin liegt doch das Versagen der HBL, ganz unabhängig von NOL. Man hat keine klaren Regeln für die Bewertung der Unterlagen, man macht keine oder keine ausreichende Risikobewertung! Solange das so ist und ein schriftlicher Sponsorenvertrag ohne und mit Kündigungsklausel genau gleich bewertet wird, wird es immer wieder zu solchen Meldungen und einem Lizenztheater kommen. Bezogen auf diesen Fall und unter der Annahme, dass NOL keine falschen, sondern positiv ausgereizte Zahlen eingereicht hat, sehe ich den Fehler natürlich zum Teil bei NOL, überwiegend jedoch bei der HBL, weil sie solche Dinge ermöglicht!
-
Beim BHC hat der Schadenersatz anscheinend gerade mal für die Deckung der Anwaltskosten ausgereicht... von daher bleibt die HBL unangetastet. Nordhorn darf weiter 2. Liga spielen, Krefeld 3. Liga und die Anwälte haben sich das Honorar verdient. Eigentlich hätte man sich dann alles sparen können... Hornberger Schießen nennt man das?
Bisher gab es eine verbandsinterne Entscheidung. Straf- und zivilrechtlich ist der Fall bisher nicht aufgearbeitet - das kommt jetzt - also mal abwarten wie das Ganze ausgeht
-
Die spannende Frage ist ja, gegen wen die Anzeige lautet. Tendenziell "gegen unbekannt". Anstatt den DHB und Einzelpersonen zu nennen.
So wie ich das verstanden haben, wurden die handelnden Personen der HSG, sowie die HBL als juristische Person angezeigt
-
Es wurde ja schon vorab gesagt, dass Vertrauen geschaffen werden muss zwischen dem Verein und den jetzigen Partnern. Das könnte das alte HSG Business-Team hinbekommen, wenn sich die aktuellen HSG-Verantwortlichen + der e. V. nicht sturstellen. Der Stellenwert der HSG wird sich trotz der Vorwürfe, denke ich, nicht ändern. Am Ende sind es nicht mal eine Handvoll von Personen, die diesen Schaden verursacht haben. Die Verantwortlichen sind schon zum Teil gar nicht mehr bei der HSG. Wenn man es endlich mal schafft, fähige Leute mit Handballexpertise und Liebe zum Sport in den Verein zu integrieren, die zusätzlich auch mit Geld umgehen können, kann man hier etwas Stabiles aufbauen. Ich verweise hier auch nochmal auf die Worte von Marc Linkert und Armin Unke. Man wird nicht drumherumkommen, Leute herauszuschmeißen. Bei den jetzigen Gesellschaftern sollte man anfangen.
Mal schauen - wenn sich die Vorwürfe bewahrheiten, dann kann die HBL bei dem aktuellen Druck mit Öffentlichkeit und Staatsanwaltschaft eigentlich nur noch mit Lizenzentzug reagieren. Ob 3. oder gar 4. Liga dann wirklich noch attraktiv ist für die Macher und das Umfeld in NL?
-
HSG: „Nordhorn hat sich die Lizenz mit falschen Zahlen ergaunert“
HSV: „Wieso muss man in Deutschland immer sofort alles und jenen vorverurteilen, ohne Worte! Ist so ein Rechtsstreit gut für unsere Sportart? Natürlich nicht... Aber bis zu einem abschließenden Urteil gilt immer noch die Unschuldsvermutung“ #2.466 HSV Hamburg - dit ‘n dat
Den HSV nimmt man in Schutz, auf die HSG haut man drauf - lächerlich
-
Das wäre wirklich ein Traum. Es war ja eh der Plan vor ein paar Jahren 🤷. Er ist aber wohl mindestens einmal im Jahr mit seiner Familie in Nordhorn. Vielleicht hat das alte HSG Business Team ja Kontakt aufgenommen 🤷
Robert Weber in welcher möglichen Funktion dann?
-
Ich bin gespannt, was der S-Cup nächste Woche bringen wird
Wenn beide Teams am Freitag ihre Hausaufgaben machen, dann gibt es am Samstag FAG vs HBW - wäre toll 😊
-
Ist zwar Off-Topic, aber da die Frage da ist: Das hatten wir in Dormagen im Jahre 2011. Die damalige DHC-Rheinland GmbH, damaliger Träger des Dormagener Handballs, hatte während der Bundesligasaison Insolvenz angemeldet. Nach Abschluss des Insolvenzverfahrens konnte der DHC Rheinland in der Saison danach in der 2. Liga mit acht Punkten Abzug starten. Ich erinnere mich nicht gern daran. Es war eine schreckliche Zeit für den Dormagener Handball.
Wieder On-Topic: Im Fall Nordhorn-Lingen wird ein 6-Punkte-Abzug "beabsichtigt". Was bedeutet in diesem Fall "beabsichtigt"? Werden 6 Punkte abgezogen oder nicht?
Gruß Flevo
Es ist geplant, aber noch keine endgültige, rechtskräftig Entscheidung gefallen. NL darf vorher noch seine Sicht der Dinge darlegen
-
Wo lebst Du den? Spätestens seit dem "Schwarzem Auge" wissen wir doch alle, dass ein Würfel oft 20 seitig ist!
So fortschrittlich bin ich nicht und die HBL sowieso nicht
-
Die HBL und die Lizensierungskommission und andere Vollexperten schätzen das ganz einfach!
Ein Würfel hat nur max. 6 Augen
-
Oha...dabin ich skeptisch.
Verstehe ich - glaube dennoch daran 😊
-
DBE Ich rechne diese Saison mit dem DRHV - ihr spielt um den Aufstieg mit
-
39:42 gegen Eisenach - kann sich sehen lassen 💪
-
Bei jedem Leistungs-Sportverein ist das Ziel, mit dem verfügbaren Budget die maximale sportliche Rendite zu erzielen. Deshalb ist es in der Regel normal, dass man schon Monate vor Saisonstart noch nicht 100% der kommenden Saison finanziert hat.
Geplant wird dann eher so:
Diese freien Sponsoringflächen stehen noch zur Verfügung, davon kann ich X % noch vermarkten, und damit erwarte ich folgende Einnahmen. Wenn das plausibel wirkt, gibt es die Lizenz; wenn es nur Luftschlösser sind, sollte es sie eigentlich nicht geben. (HSV)
Wie es nun genau bei Nordhorn ist kann man doch mit den jetzigen Informationen nicht wissen.Reine Prognosen werden zur Lizenzerteilung schon anders bewertet, als vorliegende Verträge. Und für Prognosen/Planungen gilt auch immer das kaufmännische Vorsichtsprinzip, zumindest wenn man halbwegs seriös planen will. Davon abgesehen geht es hier ja nicht um komplett zu 100% finanziert zu sein, sondern offensichtlich um eine existenzielle Finanzierungslücke - das ist schon ein kleiner Unterschied
-
Testspiel in Burladingen:
HBW vs HG Saarlouis 36:25
