So, mal etwas Staub gewischt und durchgelüftet. Könnte ja durchaus sein, dass der Thread in naher Zukunft wieder gebraucht wird.
Gute Idee 😀
Vermutlich wird Bietigheim ja direkt den Süd-West-Abgang (HBW Abstieg) im Oberhaus ersetzen 🍀😋
Beiträge von oko
-
-
Ja, ist auf der Seite des HSV-H so zu finden
„Da wir uns noch immer im Wachstum und Aufbau befinden und mit einem verhältnismäßig kleinen und möglichst passgenauen Etat unterwegs sind, haben wir logischerweise und erwartungsgemäß wieder die Auflage bekommen, während der Saison keine Spieler nachzuverpflichten, die unseren Etat übersteigen würden.“
Der Rest ist halt das schöne an BWL. Gerade bei Sportlizenzen muss man ja in die Zukunft schauen und das ermöglicht dann eine ganze Menge Creativer Vorhersagen die bestenfalls auf Plausibilität abgeklopft werden können. machst du aber 2023/24 1,4 Millionen Miese, dann wird es im nächsten Jahr natürlich schwieriger Creative Ideen in die Vorausschau einzubauen ...
Interessante Info, war mir so nicht bewusst.
Deshalb gibt es ja eigentlich auch das „Kaufmännische Vorsichtsprinzip“, scheint aber in „Hamburger Handballkreisen“ offensichtlich nicht so die ganz große Rolle zu spielen, ist es ja im Prinzip schon das 3. Mal, dass es dort „Lizenzprobleme“ gibt
-
Da du derjenige bist, der hier am lautesten und meisten schreibt, stimmt das definitiv.
Jetzt hast du den allseits bekannten Provokateur aber provoziert 🙈😂
-
HAAAAALT MAL!
Erstmal abwarten, ja?!?
Sorry, dass ich dich nicht mit aufgeführt habe, du bist mit 19 Beiträgen natürlich auch dick dabei 😂
-
Sportliche Qualifikation und Lizenzerteilung sind natürlich die wichtigsten Faktoren.
Aber auch der Rest muss passen.
Soweit ich weiß, beneidet Euch die ganze Liga für eine sehr große Schar an ehrenamtlichen Helfern, die Ihr bestimmt auch benötigt, um den Ligabetrieb personell und finanziell überhaupt stemmen zu können.
Bisher waren es erst zwei Abstiege und ich möchte auch nicht schwarz malen. Aber sollte das mit dem auf und ab zur Routine werden, wird diese Schar schrumpfen und man hätte auch im organisatorischen Bereich eine neue Baustelle.
Das muss man dann sehen, allgemein (nicht nur beim HBW) nimmt die Bereitschaft für das Ehrenamt ab.
Persönlich glaube ich aber, dass wir so schnell nicht mehr aufsteigen werden, von daher wird sich das Problem erst gar nicht stellen. Würde mich aber freuen, wenn ich mich irre 😀
-
Da sich die finanzielle Schieflage des HSV seit Jahren aufbaut ... hätte es denn dann nicht schon letzte Saison Schwierigkeiten bei der Lizensierung geben müssen??? Ich bin kein BWLer, also bitte ich um eine leicht verständliche Erklärung.
Das waren ja auch die Andeutungen des BHC und bei den hier vorhandenen Fehlbeträgen liegt die Vermutung nahe. Deshalb hat der BHC ja auch diesen Druck aufgebaut mit Klageandrohung, etc.
-
Magnus Bierfreund kommt nächste Saison zum HBW2. In ihn setzt man vermutlich ähnliche Hoffnungen.
So ist es!
Und wir haben mit Nikola Hajdu (U19-Nationalspieler) noch ein weiteres Eigengewächs, welches Potential hat
-
Und genau da ist ja das Problem.
Der Etat wird sich inflationsbereinigt kaum ändern. So wie sich im Balinger Umfeld, allem voran die ligauntaugliche Halle, kaum was geändert hat und auf absehbare Zeit auch nicht wird.
Ja so ist es…aber sollten wir deshalb nicht aufsteigen, wenn wir es sportlich schaffen und die Lizenz bekommen?
Es ist eben ein auf und ab zwischen den Klassen
-
Da musst du wahrscheinlich die Familie Hopp befragen . Ich vermute den Daniel ...
Steckt er da Geld rein?
-
😮😮😮😮😮
Krass, könnte uns da eventuell der nächste Krisenfall ins Haus stehen, zumal, wo die RNL gerade ja auch negative Schlagzeilen in Sachen Finanzen gemacht haben?
Na ich denke, genau deshalb kam es ja zu den negativen Schlagzeilen.
Das ist schwer vorherzusagen, auf die leichte Schulter darf man das Problem jedenfalls nicht nehmen, ansonsten kann es auch dort zukünftig ggf. ein Lizenzthema geben
-
bei den Etats die Eisenach, Balingen oder ähnliche gelagerte Aufsteiger in der Vergangenheit, BBM, Hamm, Nettelstedt gewöhnlich mitbringen, muss schon 120% herausgeholt werden, dass es für einen Klassenerhalt reicht.
So ist es, deshalb sind diese Teams dann eben auch Fahrstuhlmannschaften. Dass der HBW mal 11 Jahre am Stück in der 1. Liga war, ist schon eine große Ausnahme und wird sich wohl nicht mehr wiederholen lassen, wenn sich am Etat nicht gravierend was ändert
-
Es kommt doch nicht auf die Höhe des Etats an, sondern wie hoch ist der Etat verglichen mit den anderen Teams?
Diese Diskussion wurde doch erst unlängst geführt! Es ging hier jetzt ja aber ausschließlich um den Etat des HBW
-
Einziger Lichtblick bei der Heimklatsche war Mestrovic. Vielleicht schlummert hier mal wieder ein Balinger TW-Talent, wo Ruminsky ja aufhört.
Da hast du vollkommen recht! Leider hat der Junge ein denkbar schlechten Zeitpunkt für seinen ersten Auftritt erwischt und sein toller Einstand ging irgendwie unter
-
Um die Zahlen mal ein wenig aufzudröseln. 2022 hat die Betreibergesellschaft 1,8 Mio. Miese gemacht. Nach Abzug der Eigenmittel ergab das 1,5 Mio. Miese. Ich denke die waren kalkulativ gedeckt durch Einnahmen. 2023 müssen dann noch einmal 1,4 Millionen Schulden dazugekommen sein. Macht nun 2,9 Millionen Schulden. Um es klar zu sagen, aus der Vergangenheit. Die hat man nun Versucht mit Zahlungen für Leistungen die in der Zukunft erbracht werden abzulösen. Dann bleibt aber in Zukunft auch weniger an Einnahmen. Nämlich diese 2,9 Mio. €. Das dürfte übrigens nahe an einem Jahresetat der "kleinen" in der HBL liegen. Für mich ist das ein klarer Fall von Taschenspielertrick und gehört genau so behandelt wie es die HBL jetzt macht.
Sehe das wie du. Und ja, mit dem hier aufgezeigten Fehlbetrag liegt man tatsächlich nahe am Gesamtetat der „kleinen“, das ist so. Mit den zusätzlich gemachten Schulden von 1,4 Mio in 23 hätten auch die Mannschaften die heute auf den unteren Plätzen stehen, sich einen deutlich spielstärkeren Kader zulegen können
-
Alles anzeigen
da 4,1 Mio sicherlich nicht die Zahlung für eine Saison sein dürften, sondern wahrscheinlich eher für die Gesamtlaufzeit (stand irgendwo mal was von 2028?) stellt sich sicherlich die Frage, wie der Etat in Folgejahren bestritten werden soll
hab auch mal in den BA geguckt
HSM Handball Sport Management und Marketing GmbH, 30.06.2022,
Nicht durch Eigenkapital gedeckter Fehlbetrag: 1.754.757,79
Jahresfehlbetrag: 1.825.903,66Zeigt zumindest das mit dem Aufstieg das Verhältnis von Einnahmen und Ausgaben nicht mehr passte. Bilanz zum 30.06.23 ist noch nicht veröffentlicht.
Hab dann auch mal bei anderem Vereinen geschaut (30.06.22)THW: Verlustvortragskonto ./. 1.279.046,95
TBV: 0
Flensburg: 0
Rhein Neckar Löwen: nicht gedeckter Fehlbetrag 3.492.748,73
BHC: 0
Füchse: 0
SCM: 0
Danke für deine Mühe 😀
Ja, da konnte irgendwann die Einnahmenseite nicht mehr den eigenen Ansprüchen folgen und man will durch diese Zahlungen aus der Zukunft, die Schulden von heute ausgleichen und einfach Zeit gewinnen, was aber das Problem dann eben wieder in die Zukunft verlagert, in der Hoffnung, bis dahin weitere Einnahmequellen zu finden.
Die Zahlen der RNL zeigen aber auch, warum es dort ebenfalls zu entsprechenden Meldungen bzgl. Problemen kam. Nur hat man dort seine Hausaufgaben aktuell offenbar ordentlich/fristgerecht erledigt. Angespannt ist sie Situation aber dennoch
Schön aber auch zu sehen, dass genügend Vereine es schaffen, nur das Geld auszugeben, welches sie auch haben
-
Für mich bist du der Gewinner. Der Nord Hesse hat schließlich immer nur geschrieben, dass er nichts mehr sagen will.
Danke 😂
-
Der Sportsfreund aus dem Zollernalbkreis hat es seit Dienstag auf 8 Beiträge im HBW-Thread gebracht. In diesem Thread auf 23 Schelten in den letzten 16 Stunden.
Beiträge zum HSV seit Freitag:
1. Nord Hesse 45 Beiträge
2. oko 23 Beiträge
3. BHC06-JST 19 Beiträge
4. Stiftler‘s Mom 16 Beiträge
5. Obotrit 6 Beiträge
Und, was habe ich als 2. jetzt gewonnen? Hast du auch was zum Thema HSV beizutragen, oder beschränkst dich weiterhin lediglich auf Storking und Bashing? Heul einfach leise 😀
-
Glückwunsch zum Souveränen Aufstieg 🍀🍀🍀
-
Aus neutraler Sicht finde ich auch:
Frist ist Frist.
So ist es auch, die Regeln gelten für alle Teams, 35 davon haben sich auch daran gehalten
-
Wenn ich eine Zahlung innerhalb einer bestimmten Frist zu leisten habe, muss ich nachweisen, dass diese Zahlung rechtzeitig von meinem Konto abging - wieviel Zeit sich die Empfängerbank mit der Gutschrift lässt entzieht sich meinem Einfluss.
Es wurde im Thread auf die Kopie eines Artikels des Hamburger Abenblatts verlinkt. Innerhalb dieses Artikels gibt es weitere Verlinkungen... usw. usf. Habe ich mir alles durchgelesen.
Meine persönliche Meinung: der HSVH hat durchaus gute, plausible, Argumente. Würde mich keine Sekunde wundern wenn die HBL 2024/25 mit 19 Vereinen spielt/spielen muss - was leider einen ganzen Rattenschwanz hinter sich her ziehen würde. Trotzdem bin ich dagegen ein Exempel zu statuieren, nur um ein Exempel zu statuieren.
Naja, wenn es Zahlungsfristen gibt, dann müssen die Zahlungen auch tatsächlich dann auf dem Konto und nicht erst getätigt worden sein. Und in Zeiten von „Echtzeitüberweisungen“ geht das auch. Laut Artikel führen die 4,1 Mio dazu, dass man 1,2 Mio Liquidität hat und schuldenfrei sei. Was ist dann mit den 2,9 Mio passiert, die fehlten doch dann jetzt schon in der laufenden Saison, oder? Dass es deutliche finanzielle Probleme gab/gibt zeigt meiner Meinung nach auch, dass „ein nicht vom Eigenkapital gedeckten Fehlbetrag der HSM GmbH zum Stichtag 31. Dezember 2022 von 1.446.160,85 Euro“ vorlag, was eine bilanzielle Überschuldung bedeutet.
In einem anderen Artikel geht es um Zahlungsfreigaben durch die Bank. Ich denke, dass der HSV es nun in Richtung „Bankverschulden“ für die verpasste Frist versuchen und daraufhin rechtlich abzielen wird, um die Lizenzerteilung doch noch zu erreichen.
Welche plausiblen Argumente hast du denn entdeckt, die dem HSV helfen könnten?
