Scheint so, dass hier wohl bald ein weiteres Kapitel aufgeschlagen wird....
Wie lautet die Überschrift?
Beiträge von oko
-
-
Mehr als in die Spaßkassen Arena passen
Nicht ganz richtig
Die bisherige Sparkassenarena heißt jetzt "Mey Generalbau Arena" und fasst wie bisher 2.350 Zuschauer -
-
Ich drücke euch in der Arena vor Ort ganz fest die Daumen ✊🏻✊🏻✊🏻
Wie nett, vielen Dank
-
wieviele kommen denn aus Balingen
ca. 2.300 nach Köln
Das Partyschiff ist auf 1.000 HBW-Fans begrenzt
-
Aber egal wie das HF letztlich ausgehen wird:
Vor dem Spiel findet ein großer und bestimmt lautstarker Fan-Marsch zur Lanxess-Arena statt und nach dem letzten HF am Samstag steigt die Party auf dem eigens durch den HBW gecharterten Partyschiff…für vermutlich ausgelassene Stimmung und ein paar kühle Getränke ist also gesorgt
-
Bei Balingen, aber auch
Das stimmt!
Denke aber, dass das beim HBW hier im F4 gar keine große Rolle spielt. Das Team wird sowieso zu 110% motiviert sein, hat absolut nichts zu verlieren, kann aber alles gewinnen. Bei der MT schaut das schon ganz anders aus, die MT kann hier nur verlieren, da eigentlich jeder mit einem klaren Sieg rechnet. Allerdings sollte der Sieg zuletzt über Kiel, dem MT-Team mental wieder Auftrieb geben
-
Der neue Kader liest sicht wirklich gut. Denke mit den RNL kann man nächste Saison wieder im Bereich 4-5 rechnen.
-
Dieser Bild-Artikel ist Halbwissen und Zwietracht säen. Kann weg.
Was hackst du denn ständig auf diesem Artikel rum? Weil dir der Inhalt nicht passt ist er Halbwissen und Zwietracht? Keiner von uns weiß wieviel daran wirklich richtig oder falsch ist. Meist aber hat die Sport-Bild recht gute Quellen
-
Wieso hackst du eigentlich ständig auf einer "Zusage" rum, vor die du selbst das Wort "vermeintlich" stellen musst? Für mich macht das den Eindruck, dass du von vornherein nur einer Seite glauben willst.
Die Aussage gibt es laut den Medien! Du weißt, dass es diese so in dieser Form zu100% gab? Ich nicht! Deshalb vermeintlich! Was ist dein Problem?
-
Da hat Wiegert seinem Buddy Erik Göthel aber ein Ei gelegt. Dieser ist der Ex-Berater von Grgic. Verstehe ich so, dass der Wechsel zu Bratic dadurch motiviert wurde, dass Göthel nicht auf die Wünsche seines Klienten gehört hat.
Könnte sein. Wenn dem so war, haben sich dann wohl beide verzockt
-
Von mir aus darf das 7gegen6 gerne bleiben, hab kein Problem damit 😃
-
Aber letztlich hat sich auch Zehnder auf mündliche Zusagen berufen
Auf welche denn und wo steht das?
-
Na ja, auch wenn ich nicht deinen Verstand
habe, ist für mich doch so ziemlich alles nachvollziehbar, was mit menschlichem Handeln zusammenhängt. Da hab ich einfach auf Maloche die letzten Jahrzehnte zu viel erlebt, als dass ich sagen würde, undenkbar.Die tatsächliche Sachlage in beiden Fällen kennst du nicht, es sei denn, du bist direkt involviert. Es ging mir auch nicht um die rechtliche Beurteilung (das kann man nur über Sachverhalte, die man auch auf dem Tisch zu liegen hat), sondern lediglich um die Feststellung, dass du in einem Fall den Spieler verstehen kannst und den anderen eher verteufelst. Und wen du Dinge abseits der rein rechtlichen Betrachtung bei dem einen in die Waagschale wirfst, musst die eben diese Dinge auch bei dem anderen Spieler in die Betrachtung miteinbeziehen. Differenzieren kann und muss man bei der rechtlichen Betrachtung und dafür muss man zunächst die Fakten kennen.
Und das soll jetzt ein Argument für was sein? Wir diskutieren hier immer über die uns vorliegenden Infos, nicht mehr und nicht weniger. Ansonsten können wir diesen und viele andere Threads hier einfach schließen und brauchen nicht zu diskutieren, denn die tatsächliche Sachlage kennt keiner. Und außer dass Grgic den Verein trotz laufenden Vertrag verlassen will und er wohl nicht gehen darf, sehe ich hier keine Parallelen zu Zehnder!
-
Ich sehe Parallelen zur Causa Zehnder.
Mal schauen was da in Zukunft noch passieren wird.....
Aber (zumindest bisher) nur im Sinne von: „Da will einer trotz laufenden Vertrag gehen“!
Diese vermeintliche Zusage „wenn einer x EUR bezahlt kannst du gehen“, gab es von Erlangen nicht
Grgic versucht sich nicht raus zu klagen, er macht nicht „den Zehnder“
-
Das finde ich interessant. Gibt es diese Dinge abseits der rein rechtlichen Betrachtung nicht auch bei anderen Spielern? Du darfst mich gerne verbessern, aber wenn ich mich richtig erinnere, hast du die Sache bei Zehnder nicht aus Sicht des Spielers gesehen.
Es ging hier in dieser Diskussion mit BigRick in dem Austausch um die Einordnung unserer Argumente und die war hier von mir „aus Sicht des Spielers“! Generell kann ich hier beide Seiten verstehen, sofern es diese Aussage von Witte gab! Diese gab es bei Erlangen und Zehnder aber nicht! Dennoch ist hier ganz klar der ThSV im Recht, so wie das Erlangen ebenfalls war und ich auch schon mehrfach geschrieben habe! Grgic macht hier nicht den Zehnder und das ist eben der entscheidende Unterschied! Dafür hätte ich bei ihm genauso wenig Verständnis, wie ich es bei Zehnder gehabt hatte!
Dieser Fall ist auf Grund der ggf. getätigten Aussagen und dem Verhalten von Grgic Jun. differenziert zum Fall Zehnder zu betrachten. Auch für dich so nachvollziehbar?
-
Aber das wissen wir doch gar nicht? Ich weigere mich, das als gesetzt zu unterstellen.
Und was wenn doch?
-
Ich schrieb doch auch, dass es mir nicht um die rechtliche Seite ging.
Ich finde es nur schwierig, wenn Witte einerseits solche Aussagen zu einem möglichen Abgangsszenario macht, aber andererseits solche Sprüche raushaut!
Eben! 👍
-
Nehme ich keinem übel. Aber wenn es rechtlich nicht mehr bindend ist, möchte ich mal den Shitstorm sehen, wenn der Vertrag gegen die Interessen des Vereins aufgelöst wird, obwohl keine Verpflichtung bestand. Die rechtliche Ebene ist nicht unwichtig und ehrlich gesagt für einen Manager die einzig relevante Ebene, wenn er nicht schadenersatzpflichtig werden will.
Und was mir irgendwie komplett fehlt, ist die zeitliche Einordnung.
Beispiel:
Familie hat zwei Autos, ein großes und ein kleines. Kumpel will den großen Wagen haben, Du sagst, wenn er dir 4k bringst, kann er es haben. Der meldet sich aber 3 Monate nicht, zwischenzeitlich wird das andere Auto bei einem Unfall zerstört oder die Frau wird schwanger oder oder oder. Bist Du noch verpflichtet, die andere Karre für 4k zu verticken?
Neben der Tatsache, dass man rechtlich auch ein freibleibendes Angebot eine sogenannte invitatio ad offerendum annehmen könnte, die wichtigsten Regelungen des Vertrages hängen von den Umständen bei der Angebotsabgabe ab. Die sind wertbildend und können sich nunmal ändern.Ich sehe es aus Sicht des Spielers und da gibt es eben auch Dinge abseits der rein rechtlichen Betrachtung. Das gesprochene Wort zum Beispiel und oder Vertrauen!
Rechtlich gibt es nichts zu diskutieren! Grgic hat einen bestehenden Vertrag.
-
Zu Punkt 1.) es kommt doch sehr darauf an, was genau versprochen wurde. "Wenn jemand kommt und 200k bietet, dann werden wir sprechen." ist etwas anderes als "Wenn jemand kommt und 200k bietet, dann werden wir dich gehen lassen." , ob und was da genau gesprochen wurde, wird nie geklärt werden.
Aber lassen wir das mal beiseite, ein Angebot ist nunmal einfach nicht ewig gültig. Mag vielleicht nicht nur eine Woche sein, aber es ist nicht Monate. Und spätestens wenn der Coach und 3 Schlüsselspieler gehen, dann läuft das Angebot ab. Dann hätte Hannover den Sack vorher zumachen müssen. Und das ist auch sachlich richtig. Stell Dir vor, solche Zusagen wären immer ewig gültig. Das passiert alle Nase lang. Wenn Vertragsgespräche laufen, dann wird vieles in Aussicht gestellt, was aber von Entwicklungen abhängig ist.
Und es steht im Gesetz.Wir wissen alle nicht, wie es formuliert wurde und wie die weiteren Absprachen waren. Unterstellt es wäre so klar gewesen wie in der Presse geschrieben, wäre ich auch stinkig! Du stellst es rein auf Recht ab, tu ich ja bewusst nicht.
