Ich kann mich an kein Interview erinnern, in dem was inhaltliches rausgekommen ist.
Man sieht vielleicht mal, wie sich einer windet. Aber das ist dann auch keine Überraschung.
Ein Journalist muss schon investigativ arbeiten, um etwas herauszufinden.
Ich verstehe nicht, was Rheiner erwartet.
Was wäre denn eine Frage, die ihn zufriedenstellt? Und würde ihn dann auch die Antwort zufriedenstellen?
Die ehf geht kein Risiko ein. Barcelona und auch andere Vereine würden mehr Tickets gar nicht losbekommen.
Die meisten deutschen Vereine könnten locker 1000 und mehr Tickets abnehmen.
War das schon Schonung fürs Final Four?
Meinen Kommentar hatte ich unter der irrigen Annahme geschrieben, das das Spiel an den geplanten Tagen des Spieltages ausgetragen wird.
Okay. Aber nach all den Ausführungen zum "Tathergang" gehe ich davon aus, dass die Abgabe der 2. Probe gegen den BHC nicht gelost, sondern bestimmt wurde.
Werden die beiden Proben nicht zusammen gemacht? Die zweite Probe wird nur später geöffnet, um auszuschließen, dass die erste Probe anders verunreinigt wurde.
Alles anzeigenIst zwar nicht direkt vergleichbar, aber ich sehe Parallelen. Unsere Eishockey-Cracks hat man jetzt nach Olympia und der WM auch schon ziemlich in die Weltspitze rein geredet. Ich war mir da von Anfang an nicht so sicher, Stichwort NHL-Unterbrechung ja oder nein und Abstellungen ja oder nein.
Bei dieser WM sieht man gerade, dass die alte Weltordnung noch nicht völlig aus den Angeln gehoben wurde.
Ähnlich sehe ich das mit dem HF bei der Heim-EM für unsere Ballwerfer.
Da kam für uns einfach auch viel Glück und Umstände zusammen.
Auf neutralem Boden und weniger Losglück ist beim nächsten Mal auch ein 10. Platz nicht undenkbar.
Also jetzt wirklich nachhaltig verbessert sehe ich uns noch nicht.
Ich verstehe die meisten Beiträge so, dass die ersten drei der Konkurrenz voraus sind, und dass dahinter ein großes Feld der Verfolger ist. Also ist es natürlich nicht abwegig, dass Deutschland bei Olympia nicht um die Medallien spielt.
Aber für die Entwicklung der Spieler sind die Vereine zuständig. Der Bundestrainer für die Zusammenstellung der Mannschaft und ein Spielkonzept, dass das Bestmögliche aus dieses Mannschaft hervorholt.
Die langfristigen Interessen von HBL und DHB sind im Einklang, eine erfolgreiche deutsche Nationalmannschaft. Die kurzfristigen Interessen passen aber nicht zueinander.
Deshalb sind viele ausländische Spieler Stammspieler auf zentralen Positionen in den Vereinen.
In der Jugend erfolgt eine Konzentration der Talente auf wenige Vereine; was nicht nur Nachteile hat. Aber dadurch wird die Jugendarbeit in vielen anderen Vereinen erschwert. Denn gute Jugendtrainer wollen auch den Erfolg ihrer Arbeit erleben, denn finanziell ist man da nicht auf Rosen gebettet.
Auch sieht man an Island und Färöer, dass man nicht hunderttausend aktive Handballer benötigt, um relativ erfolgreich zu sein.
Liegt es unter anderem daran, dass sie vergleichsweise viele Traniningshallen haben?
Eine Mannschaft wird das erste Tor werfen. Da meine Glaskugel vergilbt ist kann ich nicht erkennen welche es sein wird.
Ich hatte geschrieben: Die finanzielle Situation war vorab bekannt.
Dabei beziehe ich mich auf den 1/2 Jahres-Vertrag von Dino Corak, der nur aufgrund einer Verletzung und dadurch eingespartes Geld zustande kommen konnte. Den erhofften Anschlussvertrag gibt es bekanntlich nicht.Vorab frei recherchierbare finanzielle Situation des HSV:
Nicht durch Eigenkapital gedeckter Fehlbetrag: 1.754.757,79
Verbindlichkeiten: 2.945.291,29
Entschuldige bitte. Da hatte ich dich falsch interpretiert.
Es ist halt einfacher, das offensichtliche festzustellen, wenn man von den Voraussetzungen des Entstehens für etwas wenig Ahnung hat.
Torwartleistung isoliert zu betrachten, ist halt einfacher, als das gegnerische Angriffskonzept und die eigene Abwehr in die Berechnung einzubeziehen. Für Menschen, die immer jemand zum Schuld zuweisen benötigen, eine gelungene Strategie.
Was ist denn deine Strategie?
Ich habe mich überhaupt nicht zum Spiel geäußert, sondern die Art, wie ein bestimmter Benutzer argumentiert, kritisiert.
Was soll der persönliche Angriff wieder ?
Ich greife deine Art zu diskutieren an.
Du greifst dir einen Teil eines Posts heraus, stellst diesen als Gesamtaussage hin und prügelst dann darauf ein.
Neben den Kosten spielt aber auch die Reichweite eine Rolle und die ist beim Fußball (leider) wesentlich größer.
Stimmt!
Bergendahl 3x abgepfiffen worden,Gottfridssons Bananenwurf, LA Heber nebens Tor etc...
Das müsstest du dann auch aufzählen
Du siehst also ne Topleistung außer Abschluss ? Ok
Kommt dein selektives Lesen wieder zum Vorschein?
Lelle hat doch geschrieben, dass wir auch keine Torwartleistung hatten.
So so.... der HSV hatte einen Plan. Wir wie wissen, ging der wohl nicht auf. Mehr Ausgaben, weniger Einnahmen und das seit Bestehen!
Wo bitte ist die Antwort auf meine Frage?
Offensichtlich ist die Planung nicht aufgegangen.
Seltsamerweise sagst du jetzt, dass es schon am Anfang der Saison die Spatzen von den Dächern gesungen haben.
So ein Spatz war nicht in meiner Nähe. Wo also hast du die Spatzen gehört?
Was haben wir bei Olympia zu suchen? Erbärmlich.
Wir haben uns qualifiziert. Wie die anderen Nationen auch.
Interessant was man alles an einer Halbzeit festmachen kann.
Nö aber eine lustige Umfrage siehe #4876
Und da machst du mit, obwohl doch noch viele Informationen fehlen, so dass man sich keine Meinung bilden kann? Ich finde das seltsam.
Szilagyi: Vom Aufstieg werden beide Clubs profitieren. Schauen wir mal, ob es so eintrifft!
Jetzt können die Sponsoren sehen, wieviel günstiger Handball gegenüber Fußball ist.
Sehe ich ähnlich. Sportlich ein Gewinn, was die Lizenz angeht, naja vor Gericht und auf hoher See.....
Sind neue Fakten bekannt geworden?
Ja klar... schaue dir den öffentlich zugänglichen Jahresabschluss an und dort die Positionen "Jahresfehlbetrag", "Nicht durch Eigenkapital gedeckter Fehlbetrag" sowie "Verbindlichkeiten".
Das trifft auch für andere Vereine zu. Ich gehe also davon aus, dass der HSVH einen Plan hatte, diese Lücke zu verringern.
Ansonsten hätten sie schon für diese Saison keine Lizenz erhalten.
War es also allgemein bekannt, dass der HSVH das nicht schaffen würde?
Ist ja auch nur eine Idee und muss dich nicht interessieren. Ich bin mir aber sicher das es Einige schon interessen würde.
Passt nicht ins Geschäftsmodell. Erstens weil Boxen keine regelmäßigen Wettkämpfe hat und zweitens die Lizenzen wahrscheinlich sehr teuer sind und drittens weil Boxfans sich nicht eine DYN Lizenz für 2-6 Kämpfe im Jahr kaufen.
Ich bleibe dabei. Dino war schlecht beraten. Und selbstverständlich gönne ich ihm de 1. Liga. Der Wechsel zur Saisonhälfte zum HSV für ein 1/2 Jahr glich einem Himmelfahrtskommando. Die finanzielle Situation war vorab bekannt. Und der Wechsel konnte nur durch eine Verletzung zustande kommen. Finde ich alles nicht super durchdacht und strategisch. Und ich hoffe er bekommt jeden versprochenen Euro. Den Anschlussvertrag (der ja sicher Teil der Planung war), hat er schon mal nicht!
Kannst du belegen, dass es schon am Anfang der Saison allgemein bekannt war, dass der HSVH finanzielle Probleme hat?
Vielleicht, weil es gefühlt niemanden überrascht. Nur der Zeitpunkt war mal wieder willkürlich gewählt.
Es ist doch nicht willkürlich wenn der Vertrag nicht verlängert wird.
