Halten wir fest: Auch nach sechs Jahren Videobeweis sitzen die Regeln bei den EHF-Delegierten nicht.
Das sah ja aus, wie wenn ich früher mit meiner Nichte ein 500-Teile-Bibi Blocksberg-Puzzle gemacht hab.
Die pure Ratlosigkeit.
Was bitte hat das mit dem Videobeweis zu tun. Da wurde richtig entschieden. Der Fehler mit der Zeit ist doch davon unabhängig.
Freundschaft!
Als ob es noch darum ginge. Die wollen soviel Kohle machen, wie es nur irgend geht. Und dafür braucht man die großen, also die Riesenhallen, die eigentlich gar nicht soooo handballtauglich sind. Die Entwicklung ist doch klar. 2007 hat man noch in Wetzlar und Lemgo gespielt. 1982 in Schulsportzentren im Brake, Unna oder Haltern.
Diese EM soll dem DHB die Möglichkeit geben, mehr Geld in die Förderung des Handballs zur Verfügung zu stellen.
Man müsste die Eintrittspreise noch stärker erhöhen, wenn man in kleineren Hallen spielt.
Ich verstehe aber den Wunsch, den Handball in mehr Städten zu sehen.
Aber damit würde man ein primäres Ziel nicht erreichen.
Nein das sehe ich komplett anders. Ich habe schon zu den Ausführungen des Users Falke nachgedacht. Die solltest du nochmal nachlesen, denn diese waren schon ein starkes Stück und kamen einer Beleidigung vieler Boarduser nahe. Offenbar hast du diese nicht gelesen.
Dass du darüber nachgedacht hast, macht es für mich noch schlimmer.
Oh man was hast du denn geraucht? Beschimpfst hier quasi alle Fachkompetenz. Im übrigen leben wir in einer Demokratie, da kann jeder seine Meinung kundtun. Wenn du Party haben willst, mach Urlaub auf Malle. Dann brauchst du keinen nassen Sack auf dem Kopf sondern einen Eisbeutel. Im übrigen hasse ich Leute, die andern ihre eigene Ansicht fast aufnötigen.Die Massen wurden schon von ganz anderen Typen begeistert und diese Typen waren froh, solche unreflektierten Mitläufer und Ja Sager wie dich, in reichlicher Auswahl in ihren Reihen zu haben. Der Rattenfänger von Hameln war da noch das geringste Übel . Denk mal bei Gelegenheit darüber nach, bevor du hier sowas abläßt.
Das von dir fettgedruckte ist unterste Schublade. Denk mal darüber nach, bevor du hier so etwas abläßt.
Prokop hatte am Anfang einen Ansatz, der mit einer Nationalmannschaft nicht funktioniert. Als er das änderte war sein Ruf schon schlecht und er hatte keinen Rückhalt mehr.
Ich hätte erwartet, dass der HBW sich bemüht seine Eigengewächse zu behalten !
Und woher weißt du, dass das nicht der Fall war?
Was hattest du erwartet? Das er zu einem Verein geht, der sagt: Na gut, wenn du unbedingt willst,,,
Vor dem Spiel gegen Frankreich wurde ständig betont, dass dies ein extrem wichtiges Spiel sei. Dass ein Sieg oder zumindest Unentschieden total wichtig wäre. Und jetzt wird es natürlich relativiert, denn man gewinnt ja alle Hauptrundenspiele, weil "alles noch drin ist" und man in Köln spielt. Zweckoptimismus
Wie siehst du es denn?
Ich hab auch das erste Spiel gesehen und das Gleiche gesehen. Da ist nicht viel zu erwarten. Ich hab immer nur Angst um Gisli. Marsenic hing schon wieder mal am Arm und 1x lag Gisli komisch im Kreis rum, ihm tat wohl die Schulter weh, glaub ich...
Omar wurde auch ganz schön bearbeitet. Meinetwegen kann für die Isis bald Schluß sein, auch wenn das blöd klingt. Die Jungs sollen gesund zurückkommen.
Nur noch vier Spiele und dann ein komplettes Wochenende spielfrei.
Das Problem jetzt könnte sein, dass wir gegen Island und Österreich nichts zu gewinnen, sondern nur zu verlieren haben.
Mentaler Vorteil für die Gegner.
Aber sollte im Normalfall natürlich trotzdem reichen.
Gegen Kroatien und Ungarn ist alles möglich.
Kroatien, Island und Ungarn werden doch genauso denken wie wir. Sie denken, wenn wir gegen alle außer Frankreich gewinnen, haben wir eine gute Chance oder sind sicher im Halbfinale.
Österreich ist der einzige Underdog und ich traue ihnen das Halbfinale nicht zu; und auch nicht das Spiel um Platz 5.
Ich denke, es ist noch zu früh, den Versuch als gescheitert zu erklären.
Es ist Jichas Aufgabe die Stärken der Spieler richtig einzusetzen.
Wenn ihm dies nicht gelingt, muss man sich fragen, warum man die Mannschaft so ergänzt hat?
Ich schrieb ja nicht ohne Grund "das selbe Torverhältnis" in der Frage. Das schließt mehr geworfene Tore aus. Hätte auch "identisch" schreiben können.
Jetzt hast du mich abgehängt.
Die Torverhältnisse könnten aber am Ende auch gleich sein, weil im Spiel SRB/MNE mehr Tore fallen, als bei ISL/HUN.
Klar können sie das, aber arcosh hat doch schon die vollständige Antwort gegeben.
Ich habe die Frage auch schon im EM-Sammelthread gestellt: Wer kommt eigentlich in Gruppe C neben Ungarn in die Hauptrunde, wenn ISL mit -1 verliert und SRB mit +1 gewinnt, beide Teams die selbe Tordifferenz 0 haben und auch das selbe Torverhältnis nach 3 Spielen? Diese Konstellation, könnte nicht nur theoretisch, sondern auch praktisch eintreten. Entscheidet am Ende vielleicht sogar das Los?
Bei gleicher Tordifferenz entscheiden die mehr geworfenen Tore.
WM 2007 war ein komplett anderer Modus. Wenn wir heute verlieren, stehen wir ganz schön unter Druck.
Und die Franzosen stehen unter Druck und die Schiedsrichter und das Kampfgericht. Druck wohin man schaut!
Alles anzeigen50% falsch getippt. au weia!
50% richtig getippt, deshalb hier meine Sieger der Divisional Round:
Ravens
49ers
Lions
Bills
Du hättest die gleiche Quote gehabt wenn du bei allen Teams aufs Weiterkommen getippt hättest.
2x um genau ein Tor daneben und 14 Punkte "verschenkt"
Jedes Jahr das Gleiche
Meinst du nicht, dass es anderen genauso geht?
Regelkonform ist das nicht. Je nachdem wie stark der Spieler behindert, gefoult wurde müsste es entweder mit Abwurf, Freiwurf oder 7m Strafwurf weitergehen.
Dies kann man häufig beobachten. Da haben die Schiedsrichter die Situation wahrscheinlich anders wahrgenommen.
Die RNL
Die haben kein Geld!
Tjo, weiß nicht, ob meine Kinder im SG-Trikot in Kiel da so gute Chancen hätten.
In Flensburg gibt's (teilweise) nen eigenen Kinderbereich auf der Stehplatztribüne. Das finde ich genial.
Kindern wird doch so was verziehen!
