Gibt es jetzt auch noch Sippenhaft?
Beiträge von Handballer2105
-
-
Noch einmal. Ich fand die Schiedsrichter nicht überragend aber auch nicht schlecht. Vor allen Dingen nicht annähernd so schlecht wie du sie offensichtlich wahrgenommen hast.
Und ein ausländisches Gespann will ich nicht im Final4 pfeifen sehen. Dies ist eine Anerkennung der Leistungen und die Schiedsrichter nehmen das auch so war.
-
Das zeigt mal wieder wie blödsinnig das Verfahren zum Final4 ist.
Es hat wahrscheinlich bei der SG keiner damit gerechnet, dass die Mannschaft ausscheidet aber es ist passiert.
Jetzt noch den Veranstalter zu wechseln ist vielleicht möglich aber kreiert doch weitere Probleme und verursacht Ärger.
Was ist mit Fans von Granollers und Montpellier und Göppingen die schon Karten haben und schon Flüge und Hotel gebucht haben?
Es wird Zeit, dass die ehf selber ins Risiko geht und das Final4 organisiert.
Oder wieder Halbfinale und Finale mit Hin- und Rückspiel.
-
Das mit dem Kreubandriss ist mir klar. Aber ich habe ihn 2021 bei der U19-EM gesehen und bewundert (wurde ja auch zum besten TW gewählt) und er war mir davor auch schon in der Spielen der Löwen aufgefallen. Oder was das auch ein DHB-Pokalspiel oder evtl. CL oder EHF-Pokal (krieg das Jahr und wo ihr gespielt habt, nicht mehr zusammen). In der Statistik der HBL finde ich ihn 2018/2019 bzw. 2019/2020 gar nicht. Und Zweitspielrecht hatte er damals ja auch, aber er war definitiv mal Vertretung für Palle oder Apfel damals. Und schon da war sein Talent zu sehen.
Ich halte auch viel von ihm und ohne den Kreuzbandriss wäre Birlehm nicht bei den Löwen. Ist natürlich nur eine Vermutung.
-
Nö, Kiel spielt gegen Flensburg.
Diesen Spruch habe ich eigentlich von Zeitzi erwartet. 😉
-
Ob die Spielplanverantwortlichen sich nach den letzten Tagen wohl ärgern, noch BER/RNL als Topspiel angesetzt zu haben?
Ist das so? Spielt nicht Kiel gegen 14 Uhr?
-
Späth hatte euch Kreuzbandriss; der ihn längere Zeit am Handball hinderte. Allerdings nicht 3 Saisons.
-
Richtig, ab der "Two-Minute-Warning", also die letzten 2 Minuten vor jeder Halbzeit darf nicht mehr ein Challenge durch das rote Tuch durchgeführt werden. Das gilt auch bei Touchdowns und Turnovers, da sie automatisch gecheckt werden. Wirft der Trainer es dennoch, gibt es ein Timeout-Abzug. Ohne Timeout darf keine Challenge getätigt werden. Wer übrigens kein TimeOut hat, im Ballbesitz ist und dabei nicht führt, sorgt dafür, dass es 10 Sekunden Abzug von der Spieluhr gibt. Bei weiteren Male gibt es 5-Yard-Strafe.
Was wäre denn im Handball äquivalent dazu?
-
Ich würde das Pokalfinale nicht unbedingt als wenig bedeutungsvolle Partie einstufen.
Meine Aussage bezog sich auf die Zukunft.
-
Das ist keine Frage von Können, sondern eine Frage von Wollen!
Es gibt/wird Schiedsrichter geben, die den Videobeweis sinnvoll und verantwortungsvoll nutzen werden. Die anderen werden die weniger bedeutungsvollen Partien pfeifen.
-
Das klingt in der Theorie gut, kann aber nur funktionieren, wenn dabei unerheblich ist, was es für ein Spiel ist, um welchen Verein/Spieler es geht, wo es stattfindet etc. Gleicher Maßstab für alle!
Dass genau das nicht der Fall ist, haben die letzten Turniere sehr gut gezeigt und zeigen die EHF-Turniere seit Einführung des Videobeweises.
Der Videobeweis kann nicht besser sein als die Menschen, die ihn benutzen. Das gilt aber so ziemlich für alle Werkzeuge.
-
Selbst wenn man gewinnt...okay...dann müsste man immer nochmal eben die anderen drei, inklusive die Löwen, schlagen damit das mehr wert ist als sich kurzfristig besser zu fühlen.
Du hängst die Trauben aber sehr hoch.
-
Ich hoffe ja sehr, dass wir gewinnen. Mit einem Sieg wäre allerdings wieder alles schön und alle liegen sich in den Armen... aber die angesprochenen Probleme bleiben.
Ich glaube nicht, dass man zur Tagesordnung zurück geht; auch wenn Nanni Kiel gewinnt.
Die letzten Tage haben doch gezeigt, wie instabil das Gefüge ist.
-
Ich wäre bereit, meine "Ansprüche herunter zu schrauben", wenn Herr Bohmann bereit wäre, seine "Ansprüche" ebenfalls herunter zu schrauben.
Welche Ansprüche von Bohmann meinst du?
-
Es ist die Frage was gechallenged wird. Soll auf der Basis eines Videobeweises erst eine Entscheidung ermittelt werden? Dann ist das problematisch. Gibt es aus dem Spiel heraus eine Entscheidung und diese soll überprüft werden, sieht die Welt anders aus. Analog zur NFL. Ist die Sache eindeutig, wird so entschieden, wie das Video zeigt. Ist sie uneindeutig, bleibt die Feldentscheidung. Das ginge schon.
Aber was passiert wenn die Challenge ins Leere läuft? Wird am Ende ein Tor abgezogen oder darf man keine weitere Challenge nehmen oder …
-
Das habe ich auch mal gedacht. Mittlerweile bevorzuge ich die Variante, dass die Schiedsrichter entscheiden, wann ein Videobeweis genutzt wird.
Es gibt im Handball einfach viele 50/50 Situationen.
Schritte, abgestanden und ähnliches bekommt man besser mit einem dritten Schiedsrichter in den Griff.
Und was ist die angemessene Bestrafung wenn der Trainer sich geirrt hat?
-
RT Handball meldet den Transfer vom steven plucnar, ist wohl Kreisläufer, heißt nun doch Abgang von Kohlbacher ?
Horzen verlässt doch die Löwen.
-
Wir werden am Sonntag erst einmal eine ganz anders auftretende Flensburger Mannschaft sehen. Und wenn dann Kiel nicht schnell den Stecker zieht, hat Flensburg Chancen auf den Sieg.
Gelingt es Kiel aber sich schon früh abzusetzen kann es in einem Debakel für Flensburg enden.
-
Die Trotzreaktion hätte gestern kommen müssen .
Die sind jetzt dermaßen verunsichert und völlig ohne Selbstvertrauen.
Wenn die ersten 10-15 Minuten am Sonntag " in die Hose gehen " , wird das ne richtige Klatsche
Das kann so kommen.
Ich traue es den Flensburgern zu, die Leistung des Hinspiels zu wiederholen.
Es ist eine gute Chance die Reputation zu verbessern.
-
Fällt euch nichts Besseres ein? Es gilt jetzt zusammen aus dem Schlamassel rauszukommen.
