Beiträge von Handballer2105

Glückwunsch nach Lemgo. Die ersten Minuten sahen nach einer klaren Kiste für den THW aus.

Aber dann, ein überraschender und erfreulicher Sieg der Lemgoer. Kehrmann hat die Mannschaft super eingestellt und auch in den Auszeiten die richtigen Worte gefunden. Als Lemgo die doppelte Überzahl verloren hat, dachte ich, jetzt zieht es der THW. Doch dann stellt Kehrmann auf 7:6 um und Lemgo kann sich über die Ziellinie retten.

Schade fand ich dass Gedeon einige Torchancen liegenließ.

Den Torwartwechsel konnte wohl nur Kehrmann als gut ansehen. Eine Parade, da hätte ich Zecher mehr zugetraut.

Mrkva bekam keine Hand an den Ball und Landin, im Gegensatz zum Löwenspiel, jetzt auch nicht der Retter.

Die Schiedsrichter haben schon Die Abwehrarbeit der Kieler anders bewertet als die der Lemgoer und ein Stürmerfoul habe ich auch nicht gesehen.

Pekeler und Sagosen werden wohl bald zurückkommen und dann sieht es beim THW auch wieder anders aus. Berlin hat ja mit Gidsel auch einen schwerwiegenden Ausfall.

Noch hat Kiel nur 4 Minuspunkte und ist nah dran an Berlin und Magdeburg. Die Niederlage gibt auch Flensburg Hoffnung, dass noch lange nicht die Meisterschaft entschieden ist.

Die Löwen waren in der Abwehr nicht so stark, was es den Leipzigern ermöglichte in der ersten Halbzeit mitzuhalten. Dann hatte Leipzig zehn schwache Minuten Anfang der zweiten Halbzeit und danach war der Drops gelutscht.

Insgesamt, in meinen Augen, ein nicht so gutes Spiel, mit einem verdienten Sieger.

Uwe Gensheimer zu recht wegen seiner extrem schwachen Wurfquote ausgewechselt; dafür Groetzki fehlerfrei.

Zitat von TCLIP

hlp

ich kenne m.b. persönlich, deswegen meine nachfrage.

wenn du dich da nett gesagt, unglücklich ausdrückst, schieb es nicht wie immer auf andere,

vlt. erkundigst du dich bei deinem pendant vor ort, wann sich in deutscher sprache was auf etwas

anderes bezieht in einem satz.

ich könnte aber aber auch extrem gut damit leben, wenn du mich nicht beachtest.

Alles anzeigen

also ich habe help verstanden. ich benutze extra nur kleinbuchstaben damit ich auch richtig verstanden werde.

Die SAP Arena ist sicherlich kein Schnäppchen. Und in der jetzigen Situation müssen viele Firmen den Gürtel enger schnallen.
Natürlich ist alles von mir Spekulation und ich hoffe, dass die Löwen mich widerlegen.

Die 30% stimmen nicht! Wiederholt doch nicht immer wieder falsche Zahlen!

Zitat von Madel83

Und wenn man den letzten Zwischenstand bzgl. Zuschauerzahlen betrachtet, liegen die Löwen mit 30%iger Hallenauslastung im Grunde an letzter Stelle. Das wird in der Höhe bzw. Tiefe vermutlich nicht in der Unternehmensplanung vorgesehen sein.

Schnitt 5351, das sind 40% von 13200. Sicherlich mehr als man nach der letzten Saison erwarten durfte. Wahrscheinlich weniger als man benötigt, um oben mitzuspielen.
Also wird man das Budget zusammenstreichen müssen oder mehr Budget generieren. Entweder über mehr Zuschauer oder mehr Sponsoren.

Meine Vermutung: Geldprobleme! Man schaue sich nur die letzten neuen Sponsoren an.

David Späth hatte schon wieder trainiert bevor er sich noch einmal verletzte. Mir schien es, dass er gestern noch nicht rund gehen konnte, so dass ich befürchte, dass es dieses Jahr nichts mehr wird.
Ich hoffe natürlich, dass ich mich irre.

Appelgren fällt gegen Hamburg aus Rhein-Neckar-Löwen: Appelgren fällt vorerst aus - Handball - DIE RHEINPFALZ

Zitat von Förde-Möwe

Zum Thema Buric und THW Kiel:

Der Nordschleswiger

Der letzte Satz ist aber eine Einschränkung.

Wie ich schon geschrieben habe ist das ohne Videobeweise nicht auszuschließen.

Ich habe ein schlechtes Gefühl bei dem Gedanken an das Spiel in Hamburg. Ich befürchte auch, dass zusätzlich Appelgren und Jaganjac ausfallen werden.

SG Flensburg-Handewitt - ASV Hamm-Westfalen

TSV Hannover-Burgdorf - HC Erlangen

MT Melsungen - VfL Gummersbach

THW Kiel - TBV Lemgo Lippe

GWD Minden - Füchse Berlin

SC DHfK Leipzig - Frisch Auf! Göppingen

Bergischer HC - HSG Wetzlar

Handball Sport Verein Hamburg - Rhein-Neckar Löwen

TVB 1898 Stuttgart - SC Magdeburg

Zitat von Lelle1605

Wäre unten richtig spannend, wenn die Liga nur 16 Teams hätte

Steile These. Die Belastung mit 16 Teams wäre geringer, der Unterschied zwischen den Teams wäre dadurch nicht zwangsläufig ausgeglichener. Dazu müssten die Maßnahmen ergriffen werden, die die Budgets angleichen. Aber das ist nicht im Sinne der europäisch spielenden Mannschaften.

Hannover war ganz nah am Punktgewinn. Die Löwen mit Schußschwäche und Moral. Appelgreen scheint sich wieder verletzt zu haben. Ich vermute Jagancaz hat sich auch verletzt, da er in den letzten 20 Minuten nicht mehr eingesetzt wurde.

Es war zum Verzweifeln, zu sehen, wie eine nach der anderen guten Torchance vergeben wurde.

Zu den Schiedsrichterinnen kann ich nichts Objektives beitragen; in der Halle habe ich einige Dinge anders wahrgenommen als die Schiedsrichterinnnen. Nun haben wir beide keine Zeitlupe, die Fernsehzuschauer aber schon. Am Fernseher nehme ich die beiden als ein gutes Schiedsrichterpaar wahr, so dass ich vermute, dass sie mit ihren Entscheidungen zum größten Teil richtig lagen. Fehlerfrei sind keine Schiedsrichter.

Mal sehen, wer am Mittwoch bei den Löwen aufläuft.

Klar will Berlin oben angreifen. Aber Bob Hanning ist auch Realist genug, dass das nicht in jeder Konstellation möglich ist. Sollten sie Verletzungspech wie Flensburg letztes Jahr haben, ist die Meisterschaft und auch der zweite Platz nicht zu erreichen.

Zitat von Zeitzi20

Pro Schiedsrichter? Wie kommst du auf diese Größenordnung?

Eine relativ kleine Gruppe von Schiedsrichtern, die viel auf der Straße sind und einen Job mit physischen Anstrengungen haben. Ausserdem eine relativ hohe Wahrscheinlichkeit den Job nicht bis zum Ende durchführen zu können.

Aber ich kann auch daneben liegen.

Ronaldo

Vielen Dank für deine ausführlichen Antworten, denen ich im Großen und Ganzen zustimme. Und die für mich viele interessante Informationen enthalten.

Ich sehe die Profischiedsrichter eher als Angestellte der HBL. Diese müsste für diese eine Berufsunfähigkeitsversicherung abschließen, wenn es denn möglich ist.

Stellt sich als die wesentliche Frage für mich, was macht man mit Schiedsrichtern, die zwar gesund sind, aber die Leistung nicht bringen, die für die Leitung eines Bundesligaspiels notwendig ist?

Entlassen geht ja nicht so einfach und wäre auch moralisch fragwürdig.

Mit allen diesen Kosten dürfte ein Schiedsrichter zwischen 200.000€ und 370.000€ pro Jahr kosten. Wären bei 30 Schiedsrichtern bis zu 11.100.000€.

Selbst wenn die HBL überzeugt wäre, dass die Qualität dadurch besser wird, glaube ich nicht, das sie diese Kosten tragen will.

Wie komme ich auf den Betrag:

1. Grundgehalt 3T€ bis 6T€ pro Monat
2. 30 Spiele pro Jahr à 2T€ bis 4T€
3. Sozialversicherungsbeiträge (20%)
4. BU Versicherung (50T€ - 100T€ pro Jahr)
5. Reisekosten 30T€ pro Jahr

Aber wahrscheinlich habe ich noch was vergessen. Die BU habe ich einfach geschätzt. Vielleicht ist dieser Betrag noch deutlich höher.

Auf Anregung von Ronaldo öffne ich diesen Thread.

Lelle hatte geäussert dass die Qualität nicht mithält mit der Qualität der Mannschaften. Ich hatte daraufhin flapisg erwidert, dass die Schiedsrichter eben keine Profis sind.

Ich bin mit den Leistungen der Schiedsrichter im Allgemeinen zufrieden, sehe aber, dass das Spiel immer höhere Anforderungen an alle Beteiligten stellt. Das Spiel wird immer schneller und die Spieler sind zu einem großen Teil Vollprofis.

Für mich stellt sich die Frage, ob die Schiedsrichter nicht auch Vollprofis sein sollten?

Ich sehe darin einige Vorteile aber auch einige Nachteile bzw. Fragen.

Fragen:

1. Gäbe es überhaupt genügend Schiedsrichter, die das machen würden?
2. Wieviel müssten die Schiedsrichter verdienen?
3. Steigt dadurch überhaupt die Qualität der Schiedsrichter?
4. Wie wird man Profischiedsrichter?
5. Ist das Pfeifen internationaler Spiele dann noch attraktiv genug?
6. Was ist, wenn man aus gesundheitlichen Gründen nicht mehr pfeifen kann, oder nicht mehr die Qualität hat?
7. Was ist, wenn der Schiedsrichter die Altersgrenze erreicht?
8. Wären die Schiedsrichter freiberuflich unterwegs oder Angestellte der HBL?

Vorteile:

1. Sie können sich ganz auf das Pfeifen konzentrieren.
2. Sie haben mehr Zeit sich in Form zu halten und bekommen mehr Wertschätzung.

Nachteile:

1. Kann sich das der Handball überhaupt leisten?
2. Der Schiedsrichterkreis wird noch elitärer. Man muß nicht nur gut genug sein, sondern auch dazu bereit sein.

Diskussion erwünscht!

Ja, es ist sicherlich etwas komplizierter. Da konnte man sich noch Chancen auf die ersten beiden Plätze machen; vor oder während des Spiels hat man das anders eingeschätzt.