...und ob der BHC überhaupt meldet, Bohmann sein Veto einlegt, und, und, und...
Mir ist nicht bekannt, dass Bohmann ein Vetorecht hat. Warum sollte man nicht melden?
Beiträge von Handballer2105
-
-
Ein Seesing oder auch Lassen sind für RNL Verhältnisse sehr gute Transfers.
Und was heißt groß gedacht ? Die vergangenen Zeiten sind vorbei, Vereine an den RNL vorbeigezogen.
Welche Spieler willst du bitte als Mittelfeldteam haben ?
Die Löwen wollen wieder nach oben. Dafür braucht man eine Strategie und Geld.
Ohne dass, kann man den Spielern keine Perspektiven aufzeigen und sie schauen sich um.
Also umgekehrt wird ein Schuh draus! -
Ja wenn’s erlaubt ist, gibt es keinen Grund über Wettbewerbsverzerrung zu sprechen !
Nicht alles, was erlaubt ist, ist nicht Wettbewerbsverzerrung.
Diese Maßnahme können nur Teams machen, die auch höherklassige Mannschaften haben.
Bei einem Vereinswechsel gibt es wesentlich längere Sperrfristen. -
Ach komm jetzt wirds lächerlich
Warum?
-
Da war doch nichts, was Rot war, oder?
Es gab im Spiel zwischen dem BHC und dem SCM schon Gesichtstreffer, die man sich hätte anschauen können.
-
Genau darum war er okay.
Weil er eben nicht (wie letztes Jahr und in der HBL) für jeden Mist eingesetzt wurde.
Es gab für mich einige Aktionen, bei denen ich den Videobeweis genommen hätte. Gerade gestern!
-
Fazit nach Köln:
Wenn genug Kameras da sind,
und wenn neutrale Schiris hinter‘m Bildschirm sitzen,
und wenn er wenig (und vor allem nicht bei Schauspielerei!) genutzt wird…
dann ist der Videobeweis okay.
Für mich ist die Anzahl der Videobeweise bei diesem Final4 zu gering gewesen, um eine Bewertung abzugeben.
-
Das denke ich auch. 😉
Dann verstehe ich deine andere Aussage nicht.
-
Hanning hat aber ungeheuer viel für den Nachwuchs geleistet. Man denke nur an die U 21 Weltmeister mit Lichtlein, Ludwig, Langhoff, Sauter, Benecke und Co. Ohne Hanning würde es diese Entwicklung bei diesen Spielern aus den eigenen Reihen nicht geben.
Ich meinte auch nicht seine Erfolge. Man kann aber Hanning durchaus kritisch sehen und trotzdem den Handball der Füchse mögen!
-
... Fänd ich persönlich super, wenn man Flensburg nicht noch mehr Geld in den Rachen wirft für Pytlick (vielleicht verlängert sich dann die "Muskelverletzung"?).
willst du einen Spieler, der sich so verhält? Ich schätze aber Pytlick so nicht ein.
-
Schade! Am Ende hat es der BHC abreißen lassen. Aber ich gebe sie noch nicht auf!
-
Weil Bob mit Siewert so fair umgegangen ist 🤔🤔 aber nur eventuell
Viele Menschen differenzieren zwischen dem Verein und dem Menschen Bob Hanning.
-
Da grinst er wieder, der Herr Klein.
Eigenartig.
Guckst du lineares Fernsehen?
-
Der Robert gerade beim Dyn- Interview, 3/4 der Halle sind gg Berlin,weil für den Underdog. Nein Bob, weil die Füchse keiner mag !
Nimm mich bitte raus! Und ich bin kein Füchse Fan. Mir gefällt aber ihre Art von Handball. Meistens schön anzusehen und oft erfolgreich!
-
Die Fire TV-App spinnt z. Z. auch wieder. Liegt es mal wieder an Updates incl. Bugs?
Bei mir macht DYN aktuell keine Probleme auf dem Fire TV Stick.
-
Dann sucht die Information im Netz! Stattdessen wird unterschwellig suggeriert, dass der Boden schlecht für die Sportler ist.
-
Kann sein. Aber ein Foul ist ein Foul. Ich glaube, Benno meinte mal, ihm geht es um Wahrscheinlichkeiten. Und da ist der Spielstil schon passend.
Wen erst in der Verlängerung der erste Wurf von LA kommt spricht das Bände. Um das zu ändern braucht man keine Kanoniere aus dem Rückraum.
-
Jawoll! Stark, Männer!
Platz 3 war das realistische Ziel vor dem F4.
Es auf diesem Wege bzw gegen diesen Gegner zu erreichen, hätte man wohl nicht gedacht.
Angenehme Geschichte, dann nächste Saison später in den Pokal zu starten.
Ist es denn für Mannschaften, die nicht europäisch spielen, ein Vorteil erst in der dritten Runde zu spielen?
Immerhin könnte man ein Heimspiel haben oder auswärts vor einer tollen Kulisse spielen.
-
Die Methodik scheint ja recht simpel zu sein. Sie haben die Torwahrscheinlichkeit direkt nach der Auszeit mit der des ganzen Spiels verglichen.
Ich habe dabei ein leichtes Bauchgrummeln.Eigentlich müsste man vorher/nachher vergleichen und auch warum die Auszeit genommen wurde. Hat man vorher eine 2 Minutenstrafe bekommen wäre eine schlechtere Quote für mich nicht verwunderlich.
-
Der Videobeweis war für mich eine Bankrotterklärung der Schieris. Den überhaupt zu bemühen, wenn der Ball gut 10 cm vor der Torlinie aufkommt, da muss man schon fragen dürfen, ob der Torschiedsrichter seinen Blindenhund dabei hatte. Ein vermeintliches Top-Team sieht so ein klares Ding nicht? Und dann der nächste Witz: Sie bauchen 3 Wiederholungen, bevor sie ihre Entscheidung treffen. Was sollte dieses Theater? War das Show oder hatten sie die Anweisung, mind. 1x pro Spiel den Videobeweis zu bemühen? Sollte das jetzt die Kritiker beruhigen, im Sinne von: Seht mal, wir können es doch?
Dem stimme ich zu. Aber was führt zu einer fehlenden Akzeptanz?
