Beiträge von Handballer2105

    Mir ist kein Fall bekannt.

    Wenn ich mich richtig erinnere, dann wurde die Teilnehmerzahl für Weltmeisterschaften im Eishockey erhöht, damit die Teilnahme der deutschen Mannschaft wahrscheinlicher ist.

    Für mich wäre diese Regelung ein Schlag ins Gesicht aller Sportler.

    Das die Heimmannschaft dabei ist, ist ok; aber (überspitzt formuliert) ein Einladungsturnier entspricht nicht dem sportlichen Gedanken.

    Edit: ich hatte es nicht genau genug lesen. Es geht hier um die Qualifikation und nicht um die direkte Teilnahme an Olympia. Trotzdem ändert es nichts an meiner Meinung. Es sollten nur sportliche Gesichtspunkte eine Rolle spielen. Ansonsten stellt sich die Frage, wo das enden wird?

    Die Kette geht dann aber eher so weiter: Erfolg der N7 -->Fantasiepreise für deutsche Nationalspieler --> Einkauf günstiger (und genauso guter oder besserer) ausländischer Spieler. Frag mal, was die HBL-Teams für die N7-Spieler nach 2007 plötzlich hinlegen mussten und das nicht nur für die Leistungsträger....


    Dies könnte so passieren, wenn die Quote nicht wäre. Diese stellt ja ein Regulativ dar. Und ausserdem ist die Reaktion nach 2007 nach hinten losgegangen. Der Mißerfolg der Nationalmannschaft springt jetzt auch auf die Liga zurück, dem sich nur wenige Vereine entziehen können.

    Ich halte eine freiwillige Ausländerbeschränkung gerade bei den Top Teams für falsch. Es ist die Aufgabe von diesen Teams Titel zu gewinnen und nicht dem DHB einen Wunsch zu erfüllen, gerade bei den hohen Erwartungshaltungen wäre so eine Quote ein Desaster.


    Es könnte ja sein, dass sich die Vereine selber einen Gefallen tun. Weniger Ausländer --> mehr Deutsche --> mehr Erfolg der deutschen Nationalmannschaft --> mehr Interesse am Handball --> mehr Sponsoren --> mehr Geld --> bessere ausländische Spieler und mehr Geld für gute Nachwuchsarbeit --> mehr Erfolg der Vereinsmannschaften --> mehr Interesse für den Verein --> mehr Sponsoren -->

    D.h. es wäre ein nachhaltigerer Ansatz.

    Der Übergang dürfte schwierig sein und bei den Spitzenvereinen auf wenig Gegenliebe stoßen. Aber die Aussichten dürften mittelfristg besser sein.

    Und durch die Konkurrenz von Kielce, Veszprem und Paris könnte das Geld, dass man braucht, um international wettbewerbsfähig zu sein, vielleicht gar nicht anders zu bekommen sein.


    Sollte der HSV Hamburg trotz erheblicher Zweifel an der Wirtschaftlichkeit doch noch die Lizenz erhalten, würde den HSV-Hamburg-Fans ein bisschen mehr Demut gut zu Gesicht stehen, statt hier von einem "sportlichen Abgesang" zu sprechen. Denn selbst wenn der HSV Hamburg seinen Etat auf 5 Millionen Euro reduzieren sollte und sich dadurch keine Ansammlung an Weltklassespielern mehr leisten könnte, wäre das immer noch mehr als sich Vereine, die wirtschaftlich sauber arbeiten, leisten könnten. Da hat man fast den Eindruck, dass das Umfeld des HSV Hamburg es traurig findet, dass es zukünftig keinen sportlichen Erfolg auf Pump mehr geben darf. Willkommen in der harten Realität der Handballbundesliga, der sich andere HBL-Vereine schon seit Jahren stellen müssen.


    Nun muss man dazusagen, dass der Wert der Mannschaft (Gehaltsniveau) unter dem Etat für die Mannschaft liegen wird, da man nicht so eifach aus den bestehenden Verträgen rauskommt. Mittelfristig wird der HSV mit 5M€ auch eine Mannschaft stellen könnne, die oben mitspielt. Unter diesen Rahmenbedingungen kann aber kein Platz herausspringen, der dem Etat entsprechen würde.

    Bitte zitiere doch mal den Abschnitt, in dem ich "die Wahrheit verdreht" habe. Ich bin gespannt.


    Nichts leichter als das. Dein Beitrag in diesem Thread mit der Nummer 73:

    73

    Heute, 14:00
    Ich möchte gern wissen, welche A-Jugendlichen die beiden Löwen-Dumpfbacken meinen. Löffler? Thümmler? Nationalspieler Wiede? :pillepalle:


    Darin beziehst Du dich eindeutig auf den Bildartikel. Entweder hast Du vorher schon von dem Kontext gewusst und hast dich dann heuchlerisch aufgeregt oder Du hast später den Kontext erfahren und Deine Aussage nicht korrigiert. Such es Dir aus.

    Reg dich nicht künstlich auf. Ich habe ihn nach meinem Post gefragt und die Antworten kann man bei FB nicht öffentlich lesen. Ich danke ihm, dass er sich dazu geäußert hat, aber der Bericht bleibt bei Bild so stehen.

    Und ich verdrehe hier nicht die Wahrheit! :verbot:


    Natürlich hast Du die Wahrheit verdreht oder deine Aussage nachträglich nicht korrigiert (falls Du die Infos erst hinterher bekommen hast).

    Wenn man Sätze aus dem Kontext reißt und damit deren Aussage verändert, dann ist das eine glatte Lüge. das wird auch vor Gericht so gesehen: "Sagen Sie nichts als die Wahrheit! Fügen Sie nichts hinzu und lassen Sie nichts aus!"

    Beleg für diese Aussage kommt von Patrick höchstpersönlich via Fatzebuch. Wie gesagt, wurde der Mannschaft noch i nder Kabine von der "A-Jugend" berichtet und das "hat den Frust nochmal erhöht". Das hat ein Bildreporter dankend ausgenutzt.


    Danke für die Quelle. Und obsolete Du das wrist regst Du dich darüber auf?

    Das ist in meinen Augen heuchlerisch!

    Alle Achtung, damit hast Du bei Mir verspielt. Jetzt weissich, dass Du bereit bist die Wahrheit zu verdrehen.

    So, laut Patrick wurde es ihnen in der Kabine direkt nach dem Spiel so formuliert, dass Berlin mit einer "verstärkten A-Jugend" gespielt hätte. Daraus hat die Bild dann diese Schlagzeilen gemacht. :hi:

    PS: Souverän... Für die Dinge, die jemand sagt, ist er selbst verantwortlich. Ich nehme nur das, was geschrieben wird.


    Dann bringe doch mal einen Beleg für diese Aussage. Wann und wo hat Patrick was gesagt und wo kann man es lesen oder hören oder sehen? Und bitte nicht ein einzelnes Zitat ohne Quellenangabe.

    Ausserdem wenn Du diese Zusammenhänge kennst und offensichtlich glaubts dann das als Entschuldigung für deine Angriffe zu nehmen, dann hat das mit objektiv und fair wenig zu tun. Bist du zufällig in der Politik? Dort wird häufig mit dieser Art gearbeitet, erfolgreich zwar, dafür aber nicht weniger schändlich.

    Letztlich spielt es keine Rolle, ob sie es so gesagt haben. Es steht jetzt erstmal so im Raum und wird auch so bei den normalen Lesern wahrgenommen.


    Für einen, der nur Bildzeitung liest und sich ansonsten nicht für Handball interessiert, trifft diese Aussage sicherlich zu. Für einen, der hier und anderswo regelmäßig postet, gibt es auch andere Informationen, die mindestens zum Denken anregen sollten, ob diese Aussagen so wirklich gesagt worden sind.
    Bisher hat noch keiner einen Beleg für diese Aussagen gepostet.

    Hier werden von einigen Usern (auch Dir) alle Informationszipfel genutzt, um die Löwen in einem schlechten Licht (schlechte Verlierer) darzustellen. Souverän ist was anderes!

    Oha, nun kommt die Bild:

    Haben die Füchse Berlin dem THW Kiel den Titel geschenkt? -
    Sport -
    Bild.de

    Zitat aus dem Artikel: Löwen-Manager Storm: „Wenn es auf jedes Tor ankommt, darf man keine Nachwuchsspieler einsetzen.“ Rechtsaußen Groetzki: „Wir waren wütend, als wir gesehen haben, dass Berlin mit einer verstärkten A-Jugend angetreten ist.“

    Kann denen mal jemand sagen, dass die Füchse A-Jugend in Magdeburg zum Hinspiel des Finals war? Und mit einem verletzten Jaszka und Igropolu auf dem Feld wäre es doch nicht besser geworden.


    Bild zitiert, ohne die Zitate mit Quellen zu belegen. Dies macht es schwierig für mich, daran zu glauben. Es wäre schön, wenn jemand die Originalquellen nennen könnte.
    Ich verweise auf die Interviews von sport1 von Gensheimer, Schmid und Storm. Dort wird keinerlei Vorwürfe gegen die Füchse geäussert, sondern sogar auf explizite Nachfrage (Schmid) verneint.

    Und das ist das paradoxe daran. Nennenswerte Ablöse wird man für keinen Spieler bekommen. Die beiden gehören laut Artikel nicht zu den Top-Verdienern und man würde sportliche Qualität verlieren. Jeder eizelne Punkt ein Argument gegen eine Abgabe. Warum also gerade die beiden? Ich denke, dass sie zu den wenigen gehören, die begehrt sind...möglicherweise im Gegensatz zu einem Hens. Ich hätte da im übrigen auch noch den Namen Lindberg erwartet.


    Zum einen wird man wahrscheinlich mit den Spielern gesprochen haben, und da haben Hens und Lindberg wahrscheinlich signalisiert, dass sie ihre Verträge erfüllen wollen.
    Da Canellas und Nilsson nicht zu den Hauptverdienern gehören, können sie vielleicht auch ein höheres Gehalt oder mindestens ein gleichhohes Gehalt erzielen. Bestehen sie auch auf einer Vertragserfüllung geht der HSV in die Pleite und dann haben sie vielleicht noch schlechtere Karten.

    Wahrscheinlich hätte die HSV Führung es gerne anders herum gemacht, aber sie sind stark auf die Zustimmung der beteiligten Spieler angewiesen.

    Warum sollte der THW Canellas haben wollen? Einizg für den Fall, dass Palmarsson bereits in dieser Saison aus seinem Vertrag gekauft wird, halte ich das für möglich.

    Was ich bedenklich finde, ist dass jetzt alle Spieler auf Gehalt verzichten, obwohl viele von denen ohnehin gehen, aber ein Pascal Hens sein Gehalt auch im kommenden Jahr in voller Höhe kassiert. Grade von der Identifikationsfigur und Kapitän hätte ich da ein Entgegenkommen erwartet.


    Gislasson hat diese Saison immer wieder betont, wie dünn der Kader des THW Kiel ist und das seine Spieler auf dem Zahnfleisch gehen. Die Einschätzung habe ich auch. Wie es mit Rasmus Lauge weitergeht kann doch keiner vorhersagen. Vielleicht geht es gut. Palmarsson ist doch auch nicht der robustete Spieler. Wie oft hat er in dieser Saison nicht gespielt?
    Jalouz ist noch nicht in Kiel angekommen.
    Nimmt man alles zusammen, so würde, in meinen Augen, der THW Kiel leichtfertig handeln, wenn er nicht wenigstens versuchen würd, einen Spieler wie Canellas zu bekommen.

    Sollte man wieder Erwarten ohne Verletzungen im Rückraum durch die Saison kommen und bei Jalouz platzt der Knoten hätte man eventuell einen Spieler zuviel.

    Im Interesse des Meisterschaftswettkampfes wäre es natürlich besser, wenn der THW seine Kaderplanung für die nächste Saison abgeschlossen hat. ;)


    Ganz im Gegensatz dem Manager, der subtil ins gleiche Horn Richtung Berlin stößt wie die Facebook-Deppen und der Trainer, der urplötzlich den Modus kritisiert (hätte er das auch getan, wenn es zur Meisterschaft gereicht hätte?).


    Hast Du mal Quellen? Ich habe bisher nichts von Storm oder Gudmundsson gehört oder gelesen, was in diese Richtung geht.

    Hast du nicht selbst noch vor kurzem gesagt, dass du jetzt an die Löwen als Meister glaubst? ?( Ich bleibe dabei: Kiel war der klare Außenseiter, nicht chancenlos, aber halt der Außenseiter. In 9 von 10 Fällen werden die Löwen in so einer Konstellation Meister, wurden sie nicht. Kann passieren, ist halt Sport. Hättest ja auf mein Angebot mit der Wette eingehen können, dann wärst du jetzt reich. Aber war dir wohl selbst nicht ganz geheuer :hi:


    Für mich waren die Löwen die Favoriten auf den Meistertitel und sie haben es selber verbaselt. Statt eine vernünftige Abwehr zu stellen, war man nur darauf aus, möglichst schnell das nächste Tor zu werfen. 35 Gegentore muss man sich gegen Gummersbach erst einmal einfangen.

    Nichtsdestotrotz haben die Löwen eine sehr starke Rückrunde gespielt und hatten bis zum Schluss die Chance, den Meistertitel zu gewinnen. Ich bin stolz auf unsere Mannschaft und tieftraurig, dass es mit der Meisterschaft nicht geklappt hat.

    Ja, es macht leider den Eindruck, als sehen einige Löwen-Anhänger die Ursache in mangelndem Ehrgeiz der Kieler Gegner. Das finde ich als grob unfair diesen Mannschaften gegenüber.

    Der THW hat eine grandiose Leistung abgeliefert - und nichtsdestotrotz hätten die Löwen einfach 3 Tore mehr gegen Gummersbach werfen können (bzw eine Abwehr mitspielen lassen und 3 weniger kriegen).
    Der THW hat gestern z.T. Stahlbeton angerührt in der Abwehr und daraus viele Gegenstöße laufen können. Vorne haben sie probiert schnell abzuschließen.
    Bei den Löwen schien es ja fast so, als dachten sie, es ginge es nicht um die Tordifferenz sondern um die Zahl der geworfenen Tore. Die haben so aufs Tempo gedrückt und waren so nach vorne orientiert, dass sie selber die Bude vollgeballert bekommen haben. Nur im Hinspiel gegen den HSV haben sie mehr bekommen. Das Spiel haben die Löwen übrigens mit 13 Toren verloren. Alles was man den Füchsen vorhält, könnte man hier wohl auch auf die Löwen übertragen.

    Ich kann die Frustration ja verstehen, aber mit solchen Vorwürfen macht man sich keine Freunde. Insbesondere wenn man es einfach selber verkackt hat.


    Ja leider gibt es einige Fans der Rhein Neckar Löwen die es so sehen. Aber es gibt auch genug andere Löwenfans, die es sich nicht so einfach machen.

    Obwohl alles schon irgendwie genannt wurde:

    Tops

    • Spannendes Saisonfinale um die Meisterschaft und den dritten Abstiegsplatz
    • Einige sehr überraschende Ergebnisse (Löwen verlieren in Nettelstedt, THW verliert in Magdeburg gegen eine Reservermannschaft, Löwen lassen sich mit 15 Toren in Hamburg abschlachten, der BHC gewinnt gegen Hamburg, ...). Bitte mehr davon in der nächsten Saison!
    • Andy Schmid
    • Gute Schiedsrichterleistungen
    • Balic!


    Flops

    • Ständiges Reklamieren der Mannschaften und der Mannschaftsbetreuer
    • Bei vielen Niederlagen wird die Schuld bei den Schiedsrichtern gesucht.
    • Die Rolle von Andreas Rudolf beim HSV Hamburg
    • Das Scheibenschießen am Ende der Saison. Aber damit werden wir wohl bei einem solchen Saisonverlauf leben müssen, denn bisher wurden keine besseren Alternativen aufgezeigt.
    • Immer noch kein einheitlicher Spielplan!

    Es war ein spannendes Saisonfinale mit dem besseren Ende für die nervenstärkere Mannschaft.

    Die Mannschaft, der Verein und die Fans sind alle tief enttäuscht. Wir hatten es in der Hand, den Sack zuzumachen und haben es versäumt.

    Dennoch bin ich stolz auf unsere Mannschaft. Ohne Punktverlust durch die Rückrunde marschiert, Kiel dominiert und nur gegen den HSV war es eng (wenn mich meine Erinnerung nicht trügt).

    Der THW hat sich aus einer zwischenzeitlichen Schwächeperiode gestärkt zurückgemeldet und hat in den letzten Spielen der Saison gezigt, warum sie Meister geworden sind.

    Ich glaube, dass die Mannschaft gestärkt aus dieser Saison herausgeht und dass sie auch im nächsten Jahr wieder eine gute Rolle spielen wird. Hoffentlich geht es wieder um den deutschen Meistertitel aber rechnen sollte man nicht damit.

    Die Löwen haben noch einmal den Etat abgesenkt und damit hat jetzt der THW mehr als 4 Millionen € mehr zur Verfügung als die Löwen. Das wird nur schwer zu kompensieren sein.

    Zu Landin: Gestern hat er nicht überragend gehalten, aber auch nicht schlecht. Er hat seine besten Jahre noch vor sich und ich hoffe, das er über 2015 hinaus bei den Löwen bleibt.

    Glückwunsch an den THW zur Meisterschaft. Sie haben eine sehr gute Leistung gebracht und insbesondere in der Abwehr wenig zu gelassen.

    Die Löwen haben es selber verbaselt. die 35 Gegentore sagen einfach alles; viele Gegentore in Überzahl. Die sonst so starke Abwehr teilweise wie ein Schweizer Käse.

    Dennoch bin ich stolz auf die Saisonleistung unserer Mannschaft und glaube, dass sie auch aus diesem Verlust gestärkt hervorgehen wird.

    Die Mannschaft, der Verein und die Fans sind alle tief enttäuscht und ich wünschte mir, dass sich die Enttäuschung nicht in unsäglichen Kommentaren äussern würde.

    Ich war nach den zuletzt gezeigten Leistungen optimistisch, dass es für die Löwen reichen würde. Doch der THW war in der Lage eine sehr gute Leistung abzurufen, was die Löwen nicht geschafft haben.