Im Fußball ist auch nicht alles Gold, was glänzt (direkt aus dem Phrasentopf) - aber siehe 1860 München oder RW Erfurt als derzeit "leuchtende" Beispiele
Da hast Du Recht.
Im Fußball zeichnet sich das alleinige Mäzetum beim RB Leipzig ab. Wenn der Brauseonkel in Leipzig keinen Bock mehr auf Fußball hat ist auch dieser Verein weg.
Nun ob ein Mäzen oder eins bis zwei Großsponsoren? Beides ist m. E. nicht gesund! Am besten wäre die Lösung selbstragend (wo die Zuschauer quasi der Großsponsor sind) und / oder mit vielen Sponsoren "bezüglich ihrer Zuwendungen auf Augenhöhe". So lebt der deutsche Handball auch immer von der Spannung: "Wen erwischt es finanziell als nächsten?".
Nur dies ist Wunschdenken und nicht realistisch. Welcher Verein, kann alleine mit den Zuschauern als der Großsponsor, eine Topmannschaft auf die Beine stellen?
Mir fällt in ganz Deutschland keiner ein.
da scheint ja jemand deinen eigenen nerv getroffen zu haben. in unserer -aller- gesellschaft ist
diese denkweise seit jahrzenten überholt- die immer gestrigen werden sich dazu eh nicht ändern.
Den Smiley hast wohl nicht gesehen oder übersehen, dass schlimmste wäre allerdings ihn nicht verstanden. 
Das ist eine ganz große Farce und wieder mal ein Schlag ins Gesicht des Sports.
Und wie sieht es mit den Statuten aus? 
das mag bei handwerksbetrieben so sein.....
im handball sicher nur zur aushilfe-
sonst brauchst du ja wirklich keinen und hast immer vlado stenzel auf dem papier verpflichtet....
Aber, wie-lange die Aushilfe tätig sein darf steht nirgends geschrieben. Da der HSVH eh System-relevant ist wird man auch da großzügig sein.
Für den sofortigen Einsatz an der Seitenlinie fehlt ihm vermutlich die A-Lizenz?
Dürfte aber keine Rolle spielen, der HSVH hat auf dem Papier einen Trainer mit einer A-Lizenz. Es steht nirgends geschrieben das der A-Linzenzträger bei allen Spielen auf der Bank sitzen muss.
Ist wie bei Handwerksbetrieben, solange irgendein Meister für den Betrieb unterschreibt, dürfen die Gesellen arbeiten.
Ich bin sicher die Staatsanwaltschaft wird das eingehend prüfen
Wird aber für die anderen bereits genannte Vereine zu-spät sein.
Dankeschön, vollkommen richtig. Clara und Katja sind die einzigen mit Topformat
Ist mir eigentlich egal was die Fußballer machen. Ich finde so etwas einfach scheiße. Wenn man so auf IHF-Ebene handelt, hätte man auch einer ganzen Reihe von Top-Spielerinnen die Teilnahme an der WM verweigern müssen. Wo leben wir denn?
Ich wollte damit eigentlich sagen, dass die UEFA und FIFA wahrscheinlich ebenfalls so entschieden hätten.
natürlich kann es auch Doping im Handball geben..aber ich denke nicht dass 3 Uhr nachts die wahrscheinlichste Uhrzeit für die Einnahme von Dopingmitteln ist...und wenn bei Dir morgens um 6 jemand klingelt rennst Du natürlich sofort freudestrahlend zur Tür
1. Wer spricht hier von 3:00 Uhr nachts?
2. Morgens gegen 6:00 ist die Wahrscheinlichkeit jemanden anzutreffen größer als um 10:00 Uhr.
3. Morgens früh hat sich der Urin, während der ganzen Nacht gesammelt, Rückstände jeglicher Art sind konzentrierter, heißt nachweisbar.
Meine Quellen sagen, dass der HSV zudem bereits im August wusste, dass zeitnah das Geld ausgehen wird.
Wenn dies so ist, ist dies Inso-Verschleppung seitens der GF.
Gerade gelesen Handball-WM - Handball - Mehr Sport - sportschau.de
sehr, sehr interessant und beschämend wenn solche Aussagen tatsächlich von IHF-/EHF-Funktionären getroffen wurden
Möchte mal sehen wie die UEFA/FIFA entscheiden würde?
Vestergaard war ja auch nur die zweite Wahl als Bundestrainer, Dirk Leun sollte es doch machen, nur der BSV hat ihn wegen Vereinsegoismus nicht gelassen.
Wenn ich mich da erinnere, was alles organisiert wurde um Leun die Entscheidung gegen BT "zu-erleichtern", ja, gedrängt hat.
Sieht man sich den Tabellenstand des BSV heute an, so frage ich mich, war das notwendig?
Darum geht es doch dann nicht.
Sollte es so passieren das eine neue Gesellschaft die Lizenz bekommt, wird sich nichts ändern, denn woher nehmen, es gibt weder einen soliden Verein dahinter noch einen Infrastruktur.
Wenn dann wieder nur so aufgebaut wie die ganzen Jahren schon.
Und der Liga Verband will dann mit Gewalt 1 Liga Handball in HH, also wird man wieder drauf eingehen, denn auf dem Papier scheint es ja zu klappen.
Wieso, wenn der HSVH in die Inso geht, und komplett, ohne Mäzentum, ohne AR, auch nicht im Hintergrund neu startet, denke ich ist auch in HH 1. Liga Handball möglich. Zumal vom DHB Handball in HH als "notwendig" angesehen wird. Es müssen nur kleinere Brötchen gebacken werden.
Nicht Platz 1, DHB Pokalsieg, Cl und so-weiter.
Von dieser Konstellation wäre ich nicht begeistert, nur die Möglichkeit ist da.
dann würden wirklich die Karten neu gemischt werden. Bad Wildungen ist zwar nicht mehr so abhängig von Vasilescu wie im Vorjahr, weil sie sich gut verstärkt haben, aber eine deutlich Schwächung wäre das allemal....
Naja, es gibt auch Zweitligaligavereine wo noch gestöbert werden kann, denke OL ist bereits dabei. 
Meiner Meinung wird es so enden:
Die Lizenz wird auf eine neue Gesellschaft übertragen.
Die jetzige Gesellschaft wird abgewickelt.
Damit ist das ganze Problem für eine weitere Saison vertagt. Die Gläubiger, somit auch das Arbeitsamt, gehen leer aus.
Die Spieler verlieren durch das Insolvenzgeld auch Geld, wenigstens die Top Spieler. Das Insolvenzgeld wird auf der Basis von maximal 5400€ Bruttogehalt berechnet. Da liegen die Topverdiener alle deutlich drüber.
Dazu sind einige Spieler, laut eigener Aussage, bereit.
Gilt das Inso-Geld nicht erst ab Einreichung der Insolvenz beim Amtsgericht? Dass würde dann heißen, bis März 2016. Rückwirkend, glaube ich nicht.
Preiswerter, für den HSVH kostenlos, kann ein Verein eine solche Toptruppe doch nicht beschäftigen.
Der HSVH hat doch jetzt eine billige und top Mannschaft. Die Spieler erhalten für 3 Monate Inso-Geld. Dies auf Kosten der Beitragszahler zur Arbeitslosenversicherung.
So bleiben jetzt alle Einnahmen beim HSVH.
Aufstiegskampf bleibt spannend. Haunstetten, Rödertal, Herrenberg und Bensheim verlieren. Mit 0:6 Zählern gestartet ist jetzt auch Halle-Neustadt im Verfolgerkreis dabei.
Dafür ist der Abstiegskampf soweit geklärt.
Jetzt lässt Onkelchen aber einen raus: Habe in den letzten drei Jahren jede Karte mit 45 EUR subventioniert.
Eine Frage an die Experten hier, auch wenn ich weiß, dass das sehr spekulativ sein dürfte. Mich interessiert aber, wie sowas grundsätzlich funktionieren könnte. Wie ist denn das zu verstehen:
Und darauf hat sich die HBL bei der Lizenzvergabe verlassen, akzeptiert.
Das ist doch der glatte Hohn, ich gebe eine Verpflichtungserklärung über Summe x mit der Bedingung, dass der Verein 99 % der Summe selber positiv erwirtschaftet. Wenn nicht, so ist die VE gegenstandslos.
Da trete ich in auch in Zukunft als der große Sponsor bei uns auf.
