Beiträge von Beuger

Zitat von SandraSCM

Das ist Nahe am Optimum?

In Kiel wäre eine fünf Tore Führung zur Pause schon brutal gut gewesen. Drei ist so meh. Fühlt sich gar nicht so bombastisch an gerade.

"einer guten Abwehr" könnte sich auch auf numerisch exakt einen Flensburger Angriff beziehen!

Zitat von 3.rang

wär auch schlimm, wenn in dem alter alles perfekt wäre

Zusammenspiel mit Shootern muss er tatsächlich noch lernen. Mit breiten Halben spielt er deutlich besser.

Johansson war gefühlt früher stärker.

Zitat von obotrit

Wenn ich Chrintz oder Hanning wäre, würd ich dich nicht mehr füttern und wenn ich der Hallenwart in Potsdam wär, hät ich deinen Camper schon abschleppen lassen . Aber wenn es so kommt, würd ich dich als zukünftige Quelle anzapfen.

Setzen wir dann einen Vertrag auf, Obotrit?

Ja, man muss es sich leisten können. Ansonsten ist man ziemlich lange in der Phase der Überzeugungsarbeit...

Zitat von exilberliner

Das stand da vor zwei Wochen auch schon…

Das hatte ich tatsächlich nicht gesehen. Aber dann gibt's ja zumindest Klarheit.

Na guckt mal an... Die HBL mit einer Aktualisierung auf ihrer Homepage!

Zitat von exilberliner

Ich finde nicht, dass Valter Chrinz keine Chance bekommen hat. Er hat zunächst nur nicht richtig überzeugt und nun ist er seit Ewigkeiten verletzt. Av Teigum spielt immer in der EL und macht das gut, er deckt auch auf Halb und konnte Gidsel so viel entlasten. Es ist ja auch klar,dass er ab nächste Saison die Nr. 1 sein wird - mit einem gesunden Chrinz wäre das auch ein super Duo. In der laufenden BuLi-Saison performt Lindberg halt nach wie vor wie eine Maschine, liefert von Spiel zu Spiel und bringt eine enorme Erfahrung ein. Warum sollte man darauf in seiner definitiv letzten Saison verzichten? Es geht schlicht nicht besser, und für Meisterschaft und CL muss nun mal das Optimum aus der Mannschaft herausgeholt werden.

Ich sehe das auch so wie du, dass Lindberg klar besser ist. Vielleicht können wir uns darauf einigen, dass man lieber zu einem Verein sollte, wo man spielt.

Zitat von obotrit

Woher weißte das denn

Vielleicht kenne ich Chrintz, vielleicht kenne ich Hanning, vielleicht bin ich sensationsgeil und campe vor Potsdams Halle, wer weiß das schon 😎

Zitat von SCM-Rambo

Das vertragslose Spieler nach Ablauf der Wechselfrist verpflichtet werden können, ist mir schon klar. Die Frage wäre doch, wann der Vertrag aufgelöst wurde. Letzte Woche wohl kaum, denn dann könnte man ja immer recht locker die Wechselfrist ungehen. Und einfach so 1/2 Jahr rückwirkend, glaube ich auch nicht. Deshalb vermutete ich, dass vielleicht noch andere Kriterien eine Rolle spielen könnten. Hatte gestern mal auf den Webseiten der Füchse und des VfL nachgeschaut, aber da stand nichts aktuelles zum Thema Chrintz.

Der Vertrag kann gut und gerne letzte Woche aufgelöst worden sein, da Chrintz keinen Einsatz bisher bei Berlin hatte, oder täusche ich mich da?

Ich gehe davon aus, dass es zeitnah auf der Homepage verkündet wird.

Er kam immerhin als Champions League Spieler nach Berlin. Die Chance hat er nie bekommen. genauso wie jetzt Teigum. Vielleicht eine Mahnung für die nächsten.

Zitat von SCM-Rambo

Hätte jetzt nicht gedacht, dass das vom Zeitpunkt her noch gehen würde. Oder würde es daran liegen, dass er in der lfd. Saison noch kein Spiel absolviert hat und aus der Reha kommt? Bin da Laie und nicht regelkundig. Vernünftig wäre es schon für Chrintz.

Vermutlich hat Berlin seinen Vertrag aufgelöst und mit selben Konditionen einen neuen ab Sommer unterschrieben. Dann kann Potsdam ihn ohne Sperre bis Saisonende verpflichten.

Ich weiß nicht, ob das schon irgendwo hier stand, aber Valter Chrintz wird für den Rest der Saison nach Potsdam ausgeliehen.

Ja, bloß für Melsungen nicht, weil die tatsächlich den momentan besten Torhüter der Bundesliga haben. Den tauscht man nicht ohne weiteres aus.

Zitat von Rheiner

Es wurde immer anders gelehrt (s. Ausführungen von Herrn Scharoff).

Prandi hat eine Regellücke erwischt, die zum Glück jetzt geschlossen wurde.

In meinen Schiri Kursen im vorigen Jahrzehnt wurde es so gelehrt, wie es jetzt ausgelegt wird.

Kurtagic würde ja zu Hannings Vorschlag der Junioren Nationalmannschaft beim VfL Potsdam passen.

Hanning würde den Job sicher machen.

Aber darüber zu diskutieren ist verlorene Liebesmühe.

Zitat von TLpz

Dann nimmt man halt 3 oder 4 Spiele oder eben für 1.-3- Liga eine abweichende Regelung. Englische Wochen gibt es unterhalb der 3. Liga dezent weniger. Der beschriebene Fall ist wieder ein Extrembeispiel, die Regel ist aber für den gesamten Bereich des DHB gültig. Und erfüllt dort ihre Zwecke. Und jeden Fall wird man mit einer allgemein gültigen Regel nicht abdecken können.

Dann lieber eine einfache Regel, aber nicht anfangen, wie vorgeschlagen, mit Zählen der Einsätze über die Saison hinweg zur Bestimmung, in welcher Mannschaft man die letzten 5 Spiele spielen darf. Denn auch bei einer solchen Regel verhindert man vielleicht Fälle, für die jetzt bestehende Regel günstig wäre. Z. Bsp. ein Spieler, der sich nach 3 Spielen in der 1. Mannschaft verletzt und am 4. Spieltag vor Schluss wieder einsatzbereit wäre. Nach @Beugers Vorschlag dürfte dieser Spieler nur in der 1. Mannschaft auflaufen, anstatt in in der 2. Mannschaft wieder langsam heranzuführen.

In den letzten fünf Saisonspielen sollte die sportliche Fairness der Ligenzugehörigkeit die größte Rolle spielen und nicht vorgeschobene Argumente wie das langsame heranführen von verletzten Spielern

Der ist doch zu schlecht für Erlangen, vor allem gegen Gegner wie Eisenach. Wie man weiß, kommen Spanier nicht mit offensiver Abwehr klar.