Das sagt er jetzt, bevor er es sich im Sommer anders überlegt, wenn ein tolles Angebot reinkommt!
Die Färöer-Jungs verfolgen alle einen ziemlich klaren Karriereplan. Der nächste, der dorthin geht, ist übrigens Isak Vedelsbol, ein sehr talentierter 19 jähriger Kreisläufer.
Oli Mittun bleibt definitiv noch mindestens eins, vielleicht sogar zwei Jahre in Sävehof.
Das sind keine Handballregeln, sondern Durchführungsbestimmungen. In den offiziellen Handballregeln gibt's keine Anmerkungen zum Kinderspielbetrieb.
Verletzte Spieler gehen über Kulanz.
Überblick über alle Verbände hab ich nicht.
Korrekt. Case closed. Alles andere ist postfaktisch.
Wechsel wieder zurücknehmen müssen ist natürlich auch Quatsch
Ein Unterschied wie Tag und Nacht zum Eindruck, den er in Mannheim hinterlassen hat.
Welchen Eindruck hat er denn in Mannheim hinterlassen? Ich wüsste keinen
Wusste gar nicht, dass Knorr für die Entwicklung der Spieler verantwortlich ist. Ich dachte das ist der Trainer. Wie die entwickelten Spieler dann durch den Mittelmann eingesetzt werden steht auf einem anderen Blatt. Meiner Meinung nach fehlen Knorr aber die Mitspieler auf den Halbpositionen, da diese sich erst bewegen bis sie den Ball in der Hand haben. Vergleich mit den Halben in Berlin oder Magdeburg oder Gummersbach sind durchaus legitim.
Hab ich was von verantwortlich geschrieben?
Hm, man spricht ja häufig davon, ob ein zentraler Spieler "seine Mitspieler besser macht". Wie ein LeBron James. Oder eben auch gegenteilig. Ich glaube schon, dass zentrale Spieler einen Einfluss haben und da würde mich die Meinung derjenigen, die viele Löwenspiele gesehen haben, eben interessieren.
Will denn keiner auf meine Frage antworten?
Wenn der Schiedsrichter anzeigt „Einwurf für B“, dann darf B doch wohl wechseln.
Und während der Diskussionen war die Zeit doch sicher angehalten, oder? Dann darf ja sowieso gewechselt werden.
In manchen Verbänden darf bei angehaltener Zeit bei Ballbesitz andere Mannschaft nicht gewechselt werden.
Ansonsten muss man nichts mehr hinzuzufügen zu deinem Beitrag, alles gesagt.
Sag du es uns. Scheint so als hättest du dazu eine klare Meinung.
Nein, tatsächlich nicht, es war eine ernst gemeinte Frage, weil ich nicht so viele Spiele der Löwen in dieser Saison gesehen habe.
Hat Knorr eigentlich nach Meinung der Löwenfans in den letzten eineinhalb Jahren eher positiv, neutral oder negativ zur Entwicklung seiner Mitspieler beigetragen?
Es gibt keinen Grund, warum die jeweils aktuelle Entscheidung des Schiedsrichters nicht zählen sollte. Daher regulärer Wechsel, muss auch nicht zurückgedreht werden, bzw darf nicht, denn dann hat der Ballbesitz ja gewechselt.
Dennoch ist er bei weitem nicht so schlecht, wie er von manchen hier geschrieben wird. Letztens wurde ihm sogar aus dem Flensburger Lager selbst die Bundesligatauglichkeit abgesprochen. Er hat jetzt aber das dritte Spiel diese Saison 6 oder mehr Tore geschossen, obwohl er in der ersten Hälfte fast garnicht existent war. Von mich ein glasklarer Fall eines "biased view" gegen ihn, Grund unbekannt. Ich habe immer gesagt, der gute Mann braucht viel, viel Spielzeit - dann wird er einschlagen. Jetzt kriegt er die Spielzeit und spielt immerhin so, dass er in einer Top-Mannschaft wie der SG nicht merklich abfällt. 20 Assists in dieser Saison zudem. Nicht vorhandene HBL-Tauglichkeit kommt für mich mit anderen Zahlen daher.
Meiner Meinung nach fällt Einarsson enorm ab. Er spielt völlig ohne Zugriff auf das Spiel. Keine Tiefe, wirklich null! Versucht nur aus dem Wurf zu operieren, Kontakt zu vermeiden. Dazu zum Teil hanebüchene Ideen, die zu Gegenstößen führen. Dann ist hier und da auch mal ein cooles Tor dabei, klar! Meine Art von Handball ist es aber nicht.
Ähnlich genervt bin ich momentan von Emil Jakobsen, der wohl verlernt zu haben scheint, einfach geradeaus zu werfen.
Dafur das sich Pytlik und JG null von acht erlauben können, ist das schon ein gutes Zeichen für eine geschlossene Mannschaftsleistung
Top Abwehr und fast jeder Spieler erfüllt seine Rolle. Gut, dass man auch noch etwas für's Torverhältnis tun konnte
Flensburg ist auf beiden Außen und auf Rückraum rechts konstant einfach zu schwach.
Das leitet sich aus dem Auswechselraum-Reglement ab. In älteren Versionen gab es explizit einen Passus, dass sich Spieler und Offizielle, die den Auswechselraum verlassen möchten, vorher beim Kampfgericht ab- und nach ihrer Rückkehr wieder anmelden müssen. In den aktuell gültigen Regeln steht das nicht mehr explizit drin. Aber es gilt:
"Spielbeeinflussung" öffnet einen riesigen Interpretationsraum und da die Spieler stehts der Aufsicht der Schiedsrichter unterstehen, leitet sich daraus gewissermaßen auch ab, dass sie im Zugriffs- oder Wahrnehmungsbereich der Schiedsrichter verbleiben müsssen.
In engen Hallen kann man sich als Spieler im Spielfeld stehend ganz leicht mit Zuschauern unterhalten. Dies wäre gemäß des Zitates nicht zu beanstanden. Insofern ist es fernab von sinnvoll, einen Spieler zu bestrafen, der das Spielfeld verlässt, um mit einem Zuschauer zu reden, nur weil die Halle weitläufiger ist.
Gab schon Strafen im Jugendbereich wenn die Torhüter in den Auszeiten zum Torwarttrainer auf der Tribüne gelaufen sind.
Die Begründung im Regelwerk hierzu würde mich aber interessieren
Was soll denn sonst das Ziel sein? Jeder der vier topclubs hat die Meisterschaft das Ziel, nur einer wird es. Heißt im Umkehrschluss eben auch, dass man Platz 2-4 einkalkulieren muss. Und genau das hat Krickau gesagt und Flensburg getan. Ich sehe da überhaupt keine Selbstüberschätzung oder Arroganz.
Durchbruch und Turbo eins eins ist auch nicht sein Spiel. Deswegen bezweifle ich auch, dass er nach Magdeburg passen würde. Aber du hast absolut Recht, dass er auf dem Level den Ball im richtigen Timing braucht. Nichtsdestotrotz hat er auch heute viel Gefahr ausgestrahlt.
