Skipa hat heute im Angriff gezeigt, das er noch sehr wertvoll für den THW werden kann.
Sorry, aber genau dieses Denken spiegelt doch das Problem des deutschen Handballs perfekt wider. Du schreibst "werden kann", nur weil er jung ist. Skipagotu ist klar der beste Rückraumspieler des THW und dementsprechend bereits sehr wertvoll für den THW, da gibt es aber mal gar kein Vertun.
Ein deutlicher Sieg im Schongang gegen Leipziger, die wirklich gar nichts an Gegenwehr geleistet haben. Vielleicht zum Einspielen mal ganz gut, aber darauf einbilden darf man sich nichts.
Semper zeigt mal wieder, warum es für ihn in Flensburg einfach nicht gereicht hat.
Leipzig wirklich erschreckend harmlos im Angriff. Ich bleibe dabei, in diesem engen Tabellenkeller ein Abstiegskandidat.
Vielleicht ist es einfach auch nicht immer eine grottenschlechte Leistung wenn man gegen einen kleineren verliert, sondern eine gute Leistung des kleineren, der auch was drauf hat
Die beiden Schwachstellen im Kander sind in der Tat eindeutig das Fehlen eines Rückraum-Mitte mit anderem Spielstil als Gottfridsson, der auch wirklich ein Rückraum-Mitte ist und nicht verkappte Halbe wie Möller oder Mensah, sowie das Fehlen eines zweiten Rückraum-Rechts mit Qualität hinter Smits. Das sind die beiden to-dos für den Sommer. Soweit ich das sehe ist Kirkelokke schon durch, was für mich völlig ok wäre, dazu wünsche ich mir Gröndahl oder Mittun.
Das für mich Erschreckende an dem Spiel gestern war, dass wieder ein klarer Rückschritt ist. Unkonzentriertheiten (Emil im Aus bei 6:4, zwei verworfene 7m), Golla lässt drei fette Chancen liegen, Pytlick manchmal überhastet, beide Torhüter weit unter ihren Möglichkeiten, eine löchrige und langsame Abwehr, im Angriff Einzelaktionen, Teitur der einem fast leid tun kann etc.
Es ist keine Kunst, im Nordderby on fire zu sein, aber an einem Montagabend in Lemgo oder wie jetzt einem Sonntagabend in Stuttgart gibt es genauso zwei Punkte zu vergeben. Das war, bis Johan und mit Abstrichen Lasse, kollektiv zu wenig und Krickau wirkte überfordert.
Etwas ähnliches wollte ich gestern auch bereits schreiben. Flensburg ist wohl Tabellenführer bei den Tollpatschigkeiten. Das sollten sie schnellstens abstellen, um nicht noch mehr Punkte gegen tabellarisch niedrigere Mannschaften zu verlieren
Was sind schon harte Fakten…
In der Welt des Postfaktischen zählt das natürlich wenig.
Mein Eindruck ist, dass Pytlick der absolute Entscheidungsspieler bei Flensburg ist, auf den sich die Gegner dementsprechend einstellen. Gottfridsson spielt eine deutlich schwächere Saison als er, Mensah unauffälliger, Smits hält sich zurück, ist in seinen Aktionen aber etwas effektiver. Pytlick mit etwas zu vielen Fehlern. Sehr positiv ist aber seine Attitüde, es immer weiter zu versuchen. Vielleicht hat er auch einfach ein wenig zu viel Verantwortung bei Flensburg im Moment. Ich sehe seine Leistungen nicht so kritisch wie einige andere hier. Meine Erwartungen an ihn für diese Phase der Saison hat er erfüll, wenn auch knapp. In den kommenden Monaten erwarte ich eine Steigerung vor allem hinsichtlich Effizienz (weniger Fehler).
23 Tore in 45 Minuten bei noch dazu einer Weltklasse Leistung von Heinevetter sind doch mehr als in Ordnung. Ist auch flüssig und gut anzuschauen. Hinten allerdings lässt man sich einlullen und bleibt bei den Schlagwürfen viel zu defensiv. So wird das nichts.
Beide sollen auf dem Wunschzettel von Szeged stehen.
Die stehen auf dem Wunschzettel von so einigen, keine Sorte...
Ich habe nun schon ein paar Mal gelesen, dass Skipagotu noch Zeit braucht. Kann das jemand begründen? In meinen Augen ist er der einzige Rückraumspieler, der konstant performt hat, und hat viel zu wenig Spielzeit und Verantwortung. Bilyk enttäuscht auf ganzer Linie, Johansson kann die Erwartungen nicht erfüllen, Duvnjak ist für eine Führungsrolle im Angriff nicht mehr gut genug und Wallinius bekommt kein Vertrauen.
So leicht war es nicht, siehe das Final4-Turnier.
Das war aufgrund des Austrägers, des Zeitpunktes und der Art der Turniere doch eine sehr zum scheitern verurteilte Angelegenheit
Drittligisten sind durchaus Repräsentanten des Breitensports, weil in diesen Vereinen eine breite Basis an Spielern, Helfern und Fans schlummert, die nur sehr selten den Weg zu einem Bundesligaspiel finden. Durch solche Events lassen sich Begeisterungen bei solchen Vereinen, die in meinen Augen so etwas wie der Motor des Handballs sind, zumindest bei einem guten Termin sehr leicht wecken.
Ich kann mich nur wiederholen, nichts von allen möglichen Maßnahmen resultiert auf einen Trainer von vor vier Jahren und mehr. Dafür ist das Spiel zu kurzlebig.
Außerdem hatte Gislason immer viel bessere Kader zusammen. Duvnjak, Weinhold (beide in Bestform), Toft, ein mittelalter Landin, Vujin, das war schon zum mit der Zunge schnalzen. Da kann der Kader jetzt nicht im Ansatz mithalten, gerade im Rückraum.
Naja die Grundlagen wurden mit Peke neben Bambam gelegt, wenn man ehrlich ist. Dadurch wurde die Abwehr vor Landin deutlich besser. Sieht man ab Saison 18/19 deutlich (P2 nach P5 und deutlich weniger Minuspunkte).
Natürlich hat Jicha viel für die Erfolge getan (7 gegen 6, neue Spielzüge). Die Meinung haben andere, ich sehe das nicht so kritisch.
Allerdings hat man vor einiger Zeit vergessen sich weiterzuentwickeln (Landin-Abgang, Gisli-Abgang, Sagosen mit Wallinius und Johansson zwar adäquat ersetzt, aber beide aktuell neben der Spur). Dazu kommen Probleme hinten, weil die Mauer Bambam/Peke bröckelt.
Aus meiner Sicht, heißt es jetzt das Ruder herumzureißen und an den Defiziten (Chancenverwertung und Abwehrverhalten) zu arbeiten. Abwehr ist Drecksarbeit und die hat man gestern nicht geleistet.
Jeder hier weiß, dass ich Jicha durchaus kritisch sehe, weil ich glaube, dass er eine altmodische Sicht von Handball vertritt. Allerdings ist der Take, dass seine Erfolge auf Gislason zurückzuführen sind, reichlich absurd.
Meint ihr im ernst, dass der grandiose Mittelblock, die auf die Abwehr perfekt eingestellte Torhüterleistung, die weltbeste 3:2:1, ein zuverlässiges sieben gegen sechs und die klare Rollenverteilung im Angriff wegen eines Trainers existiert hat, der mittlerweile seit vier Jahren kein Trainer dieser Mannschaft mehr ist? Absurd. Handball ist brutal kurzlebig.
Ich kann mich nur wiederholen. Schau dir die jeweiligen Kader an. Dann weißt du, dass zu viele Spieler nicht, nicht mehr oder noch nicht die Klasse für einen DM-Titel hatten. Das hatte anders als jetzt weniger mit individuellen Formkrisen und mangelndem Selstvertrauen zu tun, da fehlte schlicht weg das Potential.
Z.B. 15/16
Also ich muss ja sagen, ich finde den Kader wesentlich besser als den heutigen, insbesondere im Rückraum. Das waren einige Legenden in ihren besten Jahren 🤔
Schau dir die Kader der 4 meisterlosen Jahre an, dann weißt du warum. Da hätte auch kein anderer Trainer der Welt einen DM draus gemacht. Dazu kamen ja noch verletzungsbedingte Ausfälle während der Saison, die jeweils nicht annähernd ohne Qualitätsverlust ersetzt werden konnten. Es ist schon ein Glücksfall, wenn man z.B. während der Saison einen Oskar verpflichten kann.
Und was daran ist jetzt anders?
Wenn Island fit ist, sind sie definitiv Favorit vor Deutschland. Sie haben allerdings auch ordentlich an Verletzungen zu knabbern
4 Jahre (2 mal Löwen, 2 mal SG) von 2016-2019. Aber 2 mal DHB-Pokal, 1 mal EHF-Cup (Finale dahoam).
Und nach P3, 3 und 5 ging es 2018/19 mit Peke auf P2 mit nur -6 (knapp hinter der SG eingelaufen). Da war Entwicklung zum Ende drin. Kann natürlich auch am Co gelegen haben...
So, vier Mal hintereinander kein Meister, Jicha drei Mal in vier Jahren, aber seine Erfolge sollen auf Gislason zurückzuführen sein? Grotesk
Letzten Jahre von Gislason? Im letzten Jahr wurde man Pokalsieger, hat den EHF Cup zuhause gewonnen und wurde mit 6 Minuspunkten 2. in der Meisterschaft. Das war eine absolut gute Saison, mit der man den Kahn wieder in die richtige Richtung gelenkt hatte und mit der Mannschaft Jichadann seine Titel eingefahren hat.
Es ist also wahrlich nicht so, als hätte Gislason beim THW nach sehr schlechten Jahren zum Ende hin nicht mehr die Kurve bekommen (auch wenn es dann gut war, dass er ging)
Und nebenbei bemerkt, offensichtlich hast du nicht den Hauch einer Ahnung wie Gislason beim THW im sportlichen Bereich gewirkt hat. Kaderplanung, Scouting etc. lief komplett über Gislason.
Immer noch keine Antwort auf die Frage, wie oft hintereinander man mit Gislason nicht Meister wurde
Ich danke dir trotzdem!
