Beiträge von Beuger

    Das ist aber nur die halbe Wahrheit. Ja, es gibt seit langem die Kritik, dass wir in der Talentförderung zu viel Wert auf die Breite legen, es aber nicht schaffen, auf den zentralen Positionen Weltklassespieler auszubilden.

    Auf der anderen Seite lese ich hier immer wieder, dass Handballer in Skandinavien grundsätzlich breiter, vielseitiger, spielstärker, kurz: individuell besser ausgebildet werden. Keine Ahnung, ob das so zutrifft.

    Der erste Punkt ist evident, ich kann aber nicht beurteilen, ob das an der deutschen Nachwuchsförderung liegt oder an anderen Faktoren.

    Breite ist natürlich ein sehr dehnbarer Begriff.

    Was wir in Deutschland schaffen, ist, viele sehr gute Spieler auszubilden, ein bis zwei Level unter der Weltklasse. Das ist auch ein Grund für die Stärke der Bundesliga und selbstredend ein Effekt der Leistungszentren.

    Was wir nicht schaffen, wie du schreibst, ist absolute Weltklasse auszubilden.

    Was wir auch nicht schaffen, ist eine gute Ausbildung in der absoluten Breite, also nochmal vier fünf Level drunter. Dort ist das Niveau doch erschreckend schlecht, vor allem in einigen Bundesländern in der Jugend. Auf internationalen Turnieren merkt man das.

    Wow, das ist mal eine Überraschung. Wann ist so ein großer Transfer das letzte Mal bis zur Verkündung komplett geheim geblieben? Zumal im Artikel ja steht, dass es schon länger in Verhandlung war.

    Eine nachvollziehbare Entscheidung von Paris, Steins entlasten zu wollen. Er wirkte im Final Four doch etwas überspielt.

    Für Berlin jetzt natürlich die Chance, auf die von Hanning hochgelobten 2002er zu setzen. Gerade, weil ja es ja zusätzlich noch Gerüchte über die Verpflichtung eines weiteren Rückraumspielers gab (oder zumindest Forderungen). Damit würde man aber dann trotz Gidsel und Co sich eher auf Platz 5-8 wiederfinden. Ob man damit zufrieden ist?

    Nichtsdestotrotz will ich nie wieder etwas über Flensburg oder Kiel hören, wenn Berlin JETZT ihre EIGENEN guten Jungs nicht einbaut. Mal schauen, wie ernst sie es meinen.

    Ist nicht der stärkste Jahrgang von Dänemark. Außer Arnoldsen kommt nicht viel.

    Allerdings haben auch die Jahrgänge mit Pytlick und Gidsel bei den Turnieren nicht zwingend dominiert. Das mit dem stärksten Jahrgang ist also nur auf das aktuelle Turnier bezogen. Deutschland ist Favorit (was nicht heißt, dass plötzlich die Jugendarbeit in Deutschland besser ist als in Dänemark)

    Auch ich denke nicht, dass Perez ab 2025 an das Niveau von Landin der letzten sechs sieben Jahre rankommt. Muss er aber auch nicht. Die Frage ist nur, wie viel Geld zahlt man dann für ihn

    Du willst es einfach nicht verstehen, dass jedem in Flensburg völlig egal ist, woher die Spieler kommen. Ist ein Spieler gut und hängt sich rein, wird er geliebt. Lässt er sich gehen, gibt's Gegenwind. Völlig wurscht wo er herkommt.

    Das sieht man übrigens auch an den Wahlergebnissen. Dass den Fans in Magdeburg wichtiger ist, dass auf deutsche Spieler gesetzt wird, ebenso. Ist ja meinetwegen auch in Ordnung, aber dann bitte auch akzeptieren, dass es in Flensburg einfach egal ist

    Ich glaube, die Färöer ziehen es mit Mittun. Die kriegen jetzt ordentlich frischen Dampf rein und sind trotzdem top eingespielt. Spielen ja schon seit der E-Jugend alle zusammen 😂 fände es Klasse, wenn unabhängig vom Gegner die Färöer in den Hallen massiv Support bekommen. Warum sollte man für Deutschland sein, wenn man auch für die Färöer sein kann? Ernstgemeinte Frage