Beiträge von Beuger

    Für mich war eigentlich schon ausgemacht, dass er geht. Allerdings hat sich ja Schmäschke kürzlich so geäußert, dass sich Wanne noch nicht entschieden hat. Ich glaube nicht, dass er die Presse anlügt. Komplett die Hoffnung habe ich noch nicht aufgegeben, dass Wanne bleibt. Auch wenn es sehr unwahrscheinlich ist.

    Völlig ohne dass es ein Gerücht dazu gibt (daher auch nicht im Gerüchte-Thread): was würdet ihr von Jon Lindenchrone Andersen auf Rückraum Rechts halten? Dänischer Spieler mit sehr viel Potential und kann decken.

    Mit 2023 ist der Sommer 2023 gemeint.

    Sandell halte ich, wie im Kiel-Thread schon öfter geschrieben, für etwas überbewertet. Bei der EM hat er mich auch nicht überzeugt, da fand ich Lagergren besser, und der schwedische Trainer hat in den entscheidenden Momenten ja auch auf Lagergren gesetzt.

    Wörtlich kriege ich das nicht mehr zusammen, aber er würde gerne einen großen, eher schweren Spieler haben, der Abwehr und Angriff spielt und auch von 9/10 Metern werfen kann.

    In der Hinsicht ist der Markt aber relativ rar gesäht. Gerade aus dem skandinavischen dominieren auf Rückraum Rechts eher die kleineren, schnelleren Spieler. Kent Robin Tönnessen würde mir einfallen, aber ob er der Weisheit letzter Schluss wäre... Flensburg ist bisher immer gut mit Spielern gefahren, die man entwickeln konnte. Für Rückraum Rechts braucht man aber natürlich auch ein Stück weit direkt Qualität, das ist auch klar.

    Ich will hier nicht zu sehr off topic gehen, aber kann kurz einen ganz wichtigen Punkt nennen und beziehe mich dabei vor allem auf Dänemark:

    In der Regel wird nicht so ausgesiebt/differenziert wie in Deutschland.
    Der Fokus liegt auch nicht vor allem auf den Guten, sondern auf den „Schwachen“. Wenn unsere Kinder schon in der D-Jugend die ersten Sichtungen haben und es Leistungsklassen gibt, spielen die Dänen noch bis 10 oder 11 Jahre auf dem Querfeld.

    Das führt hier bei länderübergreifenden Freundschaftspielen in den niedrigen Altersklassen oft zu Erdrutschsiegen der Deutschen, auch weil bei vielen dänischen Trainern alle Kinder gleich viel und überall spielen.

    Dadurch haben alle Kinder die Möglichkeit, sich zu entwickeln und das rentiert sich! Man hat in der C-Jugend (ca.) eine größere Masse an Jugendlichen, die technisch und taktisch sehr versiert sind und dann geht es ans Eingemachte.
    Verzeiht mir den Ausflug…

    Hundert Punkte. Aus mehr Breite wird sich zwangsläufig immer mehr Spitze entwickeln. Wir haben tausend Konzepte zur Elitenförderung, aber einen viel zu eingeengten Rahmen an Spielern, auf die das anwendbar ist.

    Das ist ja ein langfristiger Vertrag. Aber Montpellier hat bereits 15! Minuspunkte in der Liga. In einen europäischen Wettbewerb kommen sie gegebenenfalls nicht 22/23. Ich weiß nicht genau, wie die Zuschauerzahlen in der Coronaphase dort waren bzw sind und ob Sponsorengelder üppig fließen. Auf alle Fälle sollte man sich da mal positionieren. Vielleicht hat aber Flensburg mit Nationalmannschaftskollege JG-MVP da die besseren Karten. Auf alle Fälle eine sehr athletische und überraschenderweise sehr geschmeidige Kante.

    Wie entwickeln die Skandinavier eigentlich so viele überdurchschnittliche Rückraumspieler. Da kommt man ja für SWE/DK/NOR/ISL locker auf 20 Spieler an die kein deutscher Rückraumspieler ranreicht.

    Ich würde sogar noch weiter gehen: bei den Dänen wurden einige Rückraumspieler nicht nominiert, die bei Deutschland gesetzt wären. Wie zum Beispiel Damgaard.

    Nachtrag: bei den Schweden sieht das ja ähnlich aus. Jeppsson, Lukas Nilsson, Adam Lönn fallen mir da als erstes ein.

    Bilyk ist sicher ein wenig reifer. Aber Potential hat Johansson. Er ist noch ein wenig zu sehr trouble Spieler, aber wenn er die notwendige Disziplin bekommt, ist er denke ich sehr gefährlich.

    Hintere Kreuzband muss häufig nicht operiert werden, vorderes hingegen fast immer. Nicht operativ sind da auch bei einem Ross 4-6 Monate normal. Ob es jetzt komplett durchgerissen ist oder noch an einem seidenen Faden hängt, spielt bei der Auafazeit dann auch keine Rolle.

    Ich muss fast allen dieser Aussagen widersprechen.

    Der spanische Erfolg im Turnier hing sicherlich nicht mit Glück zusammen, sondern mit Können, so wie auch der der Schweden, wobei man hier noch mehr mit Glück argumentieren könnte, insbesondere als sie glimpflich gegen die Tschechen weitergekommen sind und dabei wirklich nicht gut gespielt haben.

    Warum soll es gut gewesen sein, dass einige kritische Entscheidungen für Schweden gepfiffen worden sind? Ein Pfeifen nach Regelwerk ist gut, sonst nichts. Was nicht heißt, dass die Schiedsrichter das nicht getan haben, hier ist viel Interpretationsspielraum möglich.

    Die Spiele in der schwedischen ersten Liga sind sicherlich hochklassig. Technisch ist das eine super versierte Liga, lediglich die körperlichen Wildsäue sucht man hier vergebens. Nicht umsonst wechseln viele Spieler aus der schwedischen Liga in die Bundesliga oder neuerdings auch in die französische Liga. Oder meinst du, alle Spieler im Kader des Europameisters haben sich erst als Legionäre zu dem entwickelt, was sie sind? So ein Quatsch.

    Das waren ganz harte letzte zwei Minuten für die Schiedsrichter. Jeden Pfiff kann man so und so pfeifen. Der Videobeweis hätte gerade beim letzten 7m sicherlich zu mehr Glaubwürdigkeit geführt. Unterm Strich hatten es beide Mannschaften verdient, ich freue mich für die schwedische Flensburg-Fraktion! Vad fan!

    Was hat denn der Semrau gestern wieder erzählt?

    Die Mannschaften sind unzufrieden mit den Schiris, weil es so viele Zeitstrafen gibt? :nein:

    Das ist natürlich Quatsch. Es gibt nicht mehr als bei vergangenen Turnieren.

    Ich weiß nicht wie du die Schirileistung übers Turnier beurteilst (würde mich wirklich interessieren), aber ich finde sie sehr gut. Im Gegensatz zu den anderen Turnieren gibt es keine übertriebenen Regelauslegungen. Dazu wird der Videobeweis klar und verständlich angewandt. Ich sehe sogar eine einheitliche Linie über alle Top-Gespanne hinweg. Und spielentscheidende Fehlentscheidungen gab es, wenn überhaupt, kaum.

    Daumen hoch.

    Der Quervergleich fließt allerdings nach wie vor nicht in die Wertung ein.

    Am Ende standen die vier Teams im Semifinale, die die beiden Hauptrunden-Gruppen auf Platz eins und zwei abgeschlossen hatten. So war das Reglement.

    Wow, danke für diesen Beitrag. Dafür hatte ein Team geschenkte zwei Punkte gegen einen Mitfavoriten.