Die Stürmerfoul Linie ist mal wieder krank absurd.
Schweden spielt den Ball gut weiter.
Beiträge von Beuger
-
-
Er hat von 28 bis 29 verlängert
-
Find ich nicht. Das komplette Spiel ist lächerlicher.
-
Das glaub ich auch. Ich empfinde die Nachteile, die hier aufgezählt werden, auf jeden Fall als weniger nachteilig als ein komplettes Wiederholungsspiel. Allein weil Dessau hier verlieren kann, bei drei Sekunden weiterspielen aber wenn überhaupt nur ein Unentschieden erzielt werden könnte. Ganz entscheidendes Argument für mich. Und das ist ja bei vielen Einsprüchen so
-
Absoluter sinnlos-Modus mit den immer gleichen Teams in riesen Gruppen
-
Lassen ist richtig gut. Der wäre auch für ein höheres Regal attraktiv gewesen.
-
Laut Handballworld fordert man ja eine 19 Liga und will die HBL dazu bewegen.
Sagt die HBL nein, denke ich schon das man dann klagt.
Was hast denn du mit deinem "klagt"? Klar können sie "klagen". Heißt ja noch lange nicht, dass das auch nur ansatzweise Erfolg hat.
-
Will und wird sind aber zwei unterschiedliche paar Stiefel.
-
Anfängerhaft von den Schiedsrichtern 3 Sekunden noch und man lässt den
Strafwurf ausführen????
Das allerdings ist alleine die Verantwortung des Schützen
-
Die Stürmerfoul Linie ist doch echt zum kotzen. Mal gibt es Stürmerfoul, mal 2min für den Abwehrspieler wegen Schauspielerei für eine identische Aktion. Einfach nur lächerlich
-
Die Schiris pfeifen echt den letzten scheiß auf beiden Seiten
-
Klasse Leistung der deutschen. Spanien kommt mit der deutschen Physis nicht zurecht. Und super Torwart.
-
Ich find eigentlich schon, dass ein Zweitligaverein in der Lage sein müssten, eine einzige Person im Umfeld zu haben, die die Regeln kennt, die Spiele guckt und aufpasst.
Hat Essen ja auch geschafft.
Die Begründung für die Regel ist trotzdem Schwachsinn. Einfach nur es den Vereinen so schwer wie möglich machen.
-
Das woll'n Liga und Verband doch gar nicht. Die Fristen sind ja nicht umsonst so kurz, dass die meisten Regelverstöße gar nicht als solche erkannt werden.
So ist es. Und das muss weg.
-
Spürst du auch den Gegenwind Beuger ?
Ich spüre vor allem, dass mit whatsaboutism auf die Argumente eingegangen wird. Der Vorschlag wird weggeredet mit "man muss auf die Ursache eingehen." Ja, aber wenn es trotzdem passiert? Dann muss man eine gute Lösung im Köcher haben.
-
Ich wünsche mir ja auch, dass sich junge Spieler entwickeln und am liebsten aus der eigenen Jugend.
Aber wenn aus dem THW ein GOG würde, käme man ja nicht wieder nach vorne mit Nachwuchs entwickeln und dann an die Klubs mit mehr Geld abgeben.
Krickaus Versuch mit gestandenen Profis war ja dann nicht so erfolgreich.
Die Füchse sind da aktuell das bessere Beispiel. Die haben ihre Talente gehalten.
Warum wird hier Krickau so schlecht geredet? Die Leistung seines Teams war zu unkonstant, aber er hat aus dem vorhandenen Material in Flensburg mehr rausgeholt als Jicha in Kiel. Ich würde das jetzt nicht als "nicht so erfolgreich" bezeichnen, zumal die Entlassung völlig aus heiterem Himmel und für viele Fans unverständlich kam.
-
Ich glaube, dass bei drei Sekunden Spielzeit die Hütte in diesem Spiel definitiv voll wäre. Das wäre das Spektakel des Jahres.
-
Ein Versuch wäre es wert
-
Wie willst das "fair" hinbekommen? Geht für mich nicht. Darum gibt es auch das grundsätzliche Mittel eines Wiederholungsspiels. Neue Chance für BEIDE. Dass ausgerechnet hier die Konstellation eingetreten ist (DRHV würde ein Tor nichts ausmachen, die Niederlage aber schon), dass Dein Vorschlag salomonischer wäre, hilft nicht in einer Allgemeinbetrachtung. Das lässt sich mit nichts rechtfertigen, daher auch für mich keine Diskussionsgrundlage (realistisch - also für das Gericht, für den Verband,...).
Moralisch, im Sinne der Fairness ist was anderes, das bekommst aber mit Regeln (die es braucht) aber nie gänzlich abgedeckt. Du kannst nicht situationsbedingt nach subjektiver Fairnessgedanken Urteile treffen. Wäre Essen 12. oder 15. (Tabelle weniger eng), so wäre das Wiederholungsspiel mangels "wert" auch nicht als Folge entstanden (darauf hofften ja alle, weshalb auch späteres Urteil).Aufgrund der Tatsache, dass die meisten erfolgreichen Spieleinsprüche aufgrund eines spielentscheidenden Fehlers zustande kommen, das bedeutet, eines Fehlers, der in der Schlussphase des Spiels passiert, ist die prozentuale Häufigkeit solcher Szenarien meiner Meinung nach deutlich größer als du sie einschätzt. Auch Dinge wie die letzten zwei Minuten wären spannend und auf jeden Fall besser als ein ganzes Wiederholungsspiel, das die kompletten 59:57, in denen kein Regelverstoß passiert ist und die daher auch nicht von einem Regelverstoß beeinflusst waren, auf den Kopf stellt.
-
Spanien gegen Ägypten war ein richtiges Klassespiel. Weiß nicht ob ich überhaupt jemals ein Junioren Spiel von solch einem Level gesehen habe. Was für spielstarke Spieler in Drucksituationen auf beiden Seiten! Torhüter, flexible Abwehr, spannende Angriffssysteme, da war echt alles dabei
