Beiträge von Beuger

Das ist lustig

Zitat von Paul Jonas

Gabs da nicht ein Gerücht zu Oskar Vind Rasmussen?

Ich bete

Zitat von Zickenbändiger

Nur mal ein paar Gedanken zum Kinderhandball:

Trainingsschwerpunkt seit dem Altersklassenumbruch ist bei uns in der weibliche D gerade individuelle Abwehr (s.o.) auf der einen Seite, Trainerkollegin Christiane macht in der anderen Hallenhälfte den Klassiker "Ballannahme in der Vorwärtsbewegung". Wir haben eine Mischung aus Alt- und Jungjahrgang D-Jugend plus vier regelmäßige Gäste aus dem Altjahrgang E. Meistens sind es 18 Mädchen, die wir in drei Gruppen teilen und eine B-Jugendliche macht noch Kontrasttraining auf dem Seitenstreifen. Im Hauptteil Rotation mit 15 Minuten pro Station inkl. Trinkpause.

Ich habe die Prüfungsaufgabe "Passkontinuum im Rückraum" bei der Sichtung für die Landesauswahl mit D-Jugendlichen Ende des Altjahrgangs immer im Hinterkopf. Die Mädels haben noch nie gegen eine defensive Deckung gespielt (wenn sie nich im Ausland auf einem Turnier oder auf dem Dorfe gespielt haben) und sollen nun hohe Passqualität/-geschwindigkeit im Stoßen abliefern. Ich schmeiße mich immer weg, dass derselbe Verband, der die offensive Deckung vorschreibt, von den Kindern verlangt, wie gegen eine defensive Deckung spielen spielen zu können (wie früher 3:2:1 Deckung in den C-Jgd. Ligen unterhalb Oberliga verbieten, in der Auswahl aber voraussetzen). Ab der C wird die Stoßbewegung dann immerhin praxisnäher.

Wir haben in der Vorbereitung für den Rödspätte Cup immer den Schwerpunkt schnelles Passspiel, Durchspielen, Stoßen tief in den Neuner, Torgefahr ausstrahlen. Also B-Jugend Training für die D. Zeitgleich läuft aber noch die Saison und im Alltag ist das Skandinavientraining natürlich nicht nur zu nichts zu gebrauchen (wenn nicht gerade wieder ein Eigenbrödler Fleischmauer spielen lässt), das klassische "Stoßen" gegen Deckungsreihen, die sich gar nicht sicher sind, ob sie gerade Mann- oder Raumdeckung spielen (nehme ich uns gar nicht von aus), jedenfalls deutlich vor dem Neuner agieren... ist Murks.

Ballannahme in der Vorwärtsbewegung in all seinen Spielarten ist im Training nicht grundverkehrt... ist in der Praxis aber nur die halbe Miete. Das Training müsste viel mehr Freilaufen zum Ball/weg vom Ball berücksichtigen, sprich Ballannahme in der Vorwärts- und Seitwärtsbewegung. Fußspitzen am liebsten immer/meistens Richtung Tor. Schnelle Richtungswechsel. Tempowechsel. Dauerbrenner bei uns: Laufrichtung vor der Lücke. Stichwort Kraftvektoren. Laufe ich vor der Abwehr quer oder eine Lücke flach an, kann ich mit zwei Fingern durchgeschoben werden. Anlaufrichtung gerade auf ein Lücke, sprich eben noch seitwärts (Füße dennoch Richtung Tor), in die Kurve und dann gerade. Benötigt viel mehr Kraft, sich dagegen zu stemmen.

Werde ich wohl noch mal vertiefen müssen.

Alles anzeigen

Hach ja, die gute alte deutsche Pflicht-offene Abwehr. Mich würde mal deine Meinung dazu interessieren. Also konkret zu dieser Regel.

Flensburg bräuchte auch noch einen...

Zitat von HolgerMD

Wenn Wolff ein Jahr ohne CL akzeptiert, warum nicht? Es ist natürlich alles andere als sicher, dass es dabei bleibt.

Eins?

Zitat von SüTig_SG

So manches macht den Anschein, als wolle man die Talente frühzeitig aus den "kleinen" Vereinen die die Basisarbeit erledigen, zu den "Leistungszentren" schieben.

Gewagte These, wir kommst du denn darauf 😂😂😂

Naja, man muss ja schon sagen, dass die Löwen sowohl finanziell als auch sportlich Probleme zu haben scheinen. Von daher ist es folgerichtig, dass man sowohl die finanziellen als auch die sportlichen Hauptakteure hinterfragt. Es ist ja zudem nicht so, dass Kettemann erst seit einem Jahr im Amt ist und etwas von Vorgängern ausbaden musste. Diejenigen, die momentan bei den Löwen das Sagen haben, haben den Verein durchaus in die aktuelle Lage gebracht,

Der Thread muss umbenannt werden.

Ich hab's nicht entschieden, in Flensburg hätte ich ihn gerne genommen dieses Jahr 😂

Eigentlich erstaunlich, dass noch nicht so viele Wechsel für 2025 verkündet sind. Trendumkehr?

Zitat von ALF

Freundschaft!

Wer wäre denn wahrscheinlich nach den Kriterien dabei?

Kielce, Nantes, Szeged und Zagreb bombensicher.

Porto und Bukarest vermutlich auch.

Vom Rest würde ich mal auf Elverum tippen. Die müssten dann raus, wenn es eine Wildcard gäbe.

Ich persönlich würde statt Elverum lieber Fredericia, Irun oder Schaffhausen sehen.

Alles anzeigen

Da sind wir vom Niveau her wahrscheinlich so bei Wetzlar, Erlangen angelangt.

Zitat von Valter

Um Schuldzuweisung ging es mir überhaupt nicht. Fakt für mich ist, dass das Zusammenspiel bei den Färöern, aber z.B. auch bei anderen Vereinen, insbesondere beim SCM, prima funktioniert, beim THW aber Defizite offenbart. Deshalb hat Skippy seine Anzahl der Risikopässe ja bereits reduziert (bzw. auf Anweisung der Trainer reduzieren müssen).

Alle müssen sich aufeinander einstellen. Das funktioniert mit dem einen besser, mit dem anderen Mitspieler schlechter. Und es ist zudem stark davon abhängig, was der jeweilige Gegner zulässt. Bezüglich ihrer spielerischen Fähigkeiten sehen ich bei so manchem THW-Spieler eh Defizite. Da ist mir zu viel auf Krafthandball und Gewaltwürfe aus dem Rückraum ausgerichtet. Dies ist dann mal mehr, mal weniger erfolgreich, für eine erfolgreiche Zukunft aber sicher zu wenig.

Mehr ist nicht zu sagen. Es ist das System, das nicht passt. Das ist auch gar keine Fundamentalkritik an den Kieler Spielern, die haben zum Großteil eben andere Stärken. Nicht jeder kann alles können und nicht jeder kann zusammenpassen. Diese Saison hat es mit Skipagotu und Bilyk, Reinkind, Överby, Dahmke einfach nicht gepasst. Vielleicht wird's ja mit ein bisschen mehr Routine nächstes Jahr besser.

Er hat die Färöer quasi alleine zu außergewöhnlichen Erfolgen geführt. Die deutsche Mentalität, dass Fehler grundsätzlich schlecht sind, ist der Grund, warum Deutschland so spielt, wie es spielt.

Skipagotu bei der EM 24 nicht gut? Von welcher Sportart redest du?

Zitat von obotrit

Ich kann das nicht beurteilen und will das auch nicht. Aber wenn das so ist, stellt sich doch zwangsläufig die Frage, warum sie ihn denn überhaupt verpflichtet haben?

Die Frage hab ich mir in letzter Zeit auch öfters mal gestellt. Nur das sieben gegen sechs kann es ja nicht sein, da nimmt man lieber jemand erfahrenen.

Zitat von Stifler'sMom

Bezüglich Skippy würde mich mal Beugers Meinung interessieren.

Er fordert ja immer, dass man Skippy alle Freiheiten etc geben und einfach mal machen lassen soll.

Jacobsen widerspricht dem ja jetzt....

Ich sage, dass er ein System braucht, in dem er funktioniert. Das ist in Kiel höchstens das sieben gegen sechs. Im sechs gegen sechs wird er von Jicha in eine Schablone gepresst, die weder seiner Leistung noch seiner Entwicklung guttut. Im übrigen ist das ja keine Eigenheit von ihm, dass er ein System braucht, in dem er funktioniert. Stell Reinkind nach Magdeburg, das wird nicht klappen. Ungefähr genauso groß ist der Unterschied zwischen Kiels System und dem Bevorzugten von Skipagotu.

Zitat von Rheiner

Ja, vorher wär keiner auf die Idee gekommen, da Rot zu fordern - geschweige denn zu geben.

Dann hatte der Videobeweis ja sein Gutes

Zitat von Stifler'sMom

Und da sind wir wieder bei der dänischen Nationalmannschaft.

Wie kann Jacobsen nur einen Hansen in die Nationalmannschaft berufen 😉

Wenn ich mich nicht verguckt habe, ist er das nicht. Zurecht.

Lichtlein ist für mich aber auch so ein Fall, wo jeder behauptet und sich einredet, dass er nicht decken kann, aber hat man es denn ausprobiert und es ist gescheitert? Ist mir ein bisschen zu vorurteilsbehaftet. Dass ein Spieler mit Stärken im Spielverständnis nicht decken kann ist sehr selten. In der Jugend war er top in der Abwehr. Klar ist Männerhandball physischer, aber die Prinzipien des Spiels sind die gleichen und für den Angriff reicht seine Physis ja auch.

Warum hat man eigentlich drei Ersatzspieler? War es zumindest in Rio nicht noch so, dass man nur einen hatte?