Nene, Spielmacher!
Michalczik ist komisch auf dem Boden aufgekommen, deshalb tat ihm der Arm weh.
Das war ein 7m und fertig
Nene, da hast du dich vom Kommentator beirren lassen. Marsenic hat definitiv noch im Wurf in den Wurfarm gegriffen. Mit dem, wie Michalczik aufgekommen ist, hatten seine Schmerzen gar nichts zu tun.
(Und das sage ich, obwohl ich für Berlin bin)
Ja, das ist in der Tat spannend. Auf jeden Fall dürfte man damit flexibler aufgestellt sein, sodass man weniger ausrechenbar wird.
Gensheimer hat ja bei der Larson-Verpflichtung seine Tempo-Qualitäten "speziell im Umschaltspiel" gelobt. Könnte mir deshalb vorstellen, dass Larson auch in der Abwehr zum Einsatz kommt, um bei Ballgewinnen das Umschaltspiel anzukurbeln. Steenaerts soll ja auch auf halb decken (so wie Nothdurft auf der anderen Seite).
Da dürfen wir gespannt sein, was Machulla aus dem Ganzen entwickelt.
Auch Thrastarson kann ja auf der Halbpositionen decken. Bei so vielen Halbdeckungsspieler (alle drei Mitte, die beiden RR + Nothdurf und Steenaerts) kann man ja mal gespannt sein, ob Kohlbacher bei Machulla nochmal seine Chance auf das Deckungszentrum bekommt, wo er ja so gerne spielen möchte.
Nein, ich sehe nur nicht den Vorteil von Platz 4. Mal ehrlich, im Viertelfinale gegen Veszprem ist nun Schluss. Meinen bevorzugten Weg hatte ich geschrieben.
Sehe ich auch so. Der sechste Platz wäre mit Blick aufs Final Four der leichtere Weg gewesen.
Lustig auch, dass Götz gesagt hatte, Magdeburg könne gar nicht mehr sechster werden, bzw nur, wenn Kolstad gegen Barcelona gewinnen würde.😃 war jetzt nicht so schwer, darauf zu kommen, dass Kielce im Dreier Vergleich vor Magdeburg ist.
Immerhin bin ich der Beste ohne 10er 😉🙋🏼♂️
Tatsächlich, wenn ich den einen 10er vom 4.Spieltag nicht gehabt hätte, hätten wir uns jetzt den Gesamtsieg geteilt.
Dann wäre es heute noch richtig spannend geworden mit dem Portugal Frankreich spielt und +1/+2😉
Glückwunsch zum Titel😉
Danke. Dank Dänemark war es natürlich nach der Hauptrunde auch recht einfach, den 4-Punke Vorsprung aus der Hauptrunde zu verteidigen. So musste ich ja immer nur auf den Favoriten tippen, auf den dann fast alle anderen auch getippt haben, sodass der Spielausgang eigentlich schon egal war.
Tagessieger wurden Jubastu (jetzt Platz 5) und KätheKartoffel (jetzt Platz 51) mit jeweils 27 Punkten.
Bei den Bonuspunkten ist "HalloThomas" erwähnenswert. Er war der einzige, der Portugal ins Halbfinale getippt hatte.
AndyPrice hatte ebenfalls Portugal als Halbfinalist getippt und sich somit, da er entsprechend gestern auch auf Portugal getippt hat, noch einmal gut nach vorne geschoben. Es bleibt also weiterhin spannend.
Wie hat Heine es gesagt: „Lasst mir den Uscins in Ruhe.“
Recht hat er! Der Kerl ist 22 und trägt die Mannschaft seit Monaten fast alleine im Angriff.
Ich denke Uscins macht hier niemand einen Vorwurf (oder nur die wenigsten), wohl eher Gislason, dass er ihn nicht runter nimmt (und ihm somit auch schützt)
Wer hätte übernehmen sollen, Steinert?
In der zweiten Halbzeit hätte ich zumindest Lichtlein mal ein paar Minuten mehr drauf gelassen, alleine damit Uscins mal eine richtige Pause bekommt und nicht nur 3 Minuten.
Tatsächlich war Lichtlein aber keine wirkliche Alternative. Und in der zweiten Halbzeit der Verlängerung hätte er auch den langen Wechsel gehabt, daher erst recht keine Option.
Da man in den ersten 5 Minuten der OT aber gesehen hat, dass bei Uscins gar nichts mehr geht, hätte ich es mal mit Grgic auf halb rechts versucht. Schlechter als Uscins wäre es sicherlich nicht gewesen und einen Angriff/Abwehr Wechsel hätte es auch nicht gebraucht.
Dann muss ich mich wohl jetzt nochmal ein bisschen mehr anstrengen 
Das ist heute gut gelaufen für mich. Wenn Kuzmanovic den letzten Mal vom slowenischen LA nicht auch noch hält, wäre sogar noch der Volltreffer dabei gewesen und somit 7 Punkte mehr. Aber man will ja nicht klagen 😀
Freundschaft!
Ja, sicher gibt es zuverlässige Infos. Deutschland würde in Oslo spielen. Das Turnier ist komplett zweigeteilt bis einschließlich der Halbfinals (Presidents Cup außen vor, da gegen die Teams aus DEN/NOR) komplett nach Kroatien. Also die Teams um DEN/GER und SWE/ESP/NOR/BRA/POR, werden das Halbfinale in Oslo stellen. FRA/HUN/NED gegen CRO/EGY/SLO in Kroatien.
Ok, mein Fehler war, dass ich nur am Handy auf die IHF Seite gegangen bin. Da wird die graphische Darstellung des Spielplans nicht angezeigt - oder ich sehe sie nicht. In der Auflistung der Spiele steht für den 30.01 QF3-QF4 und für den 31.01 QF1-QF2. Bei den Viertelfinals selber steht allerdings kein 1., 2. usw. vor. Mit welcher Logik sind die Viertelfinals vom ersten! Tag Nr. 3 und 4. und die vom zweiten! Tag 1 und 2?
Vielleicht hätte man es sich denken können, ja - aber trotzdem finde ich es unnötig verwirrend beschrieben. Als der Spielplan auf Seite 6/7 schon einmal thematisiert wurde, hatte Funkruf geschrieben, dass sich das ja auch noch ändern könnte. Das konnte ich mir zwar nicht vorstellen (und war ja auch nicht so), hat mich aber noch mehr verwirrt. Jetzt ist es aber ja klar, danke für die Aufklärung - ging auf meine Kappe.
Dass es inhaltlich keinen Sinn ergibt, dass im Halbfinale die Gruppengegner schon aufeinander treffen (was bisher ja auch nie so war), werden wohl die meisten bestätigen, wenngleich der Grund, also weniger Reisen, bekannt ist.
Weiß man inzwischen eigentlich, wie die Halbfinalpaarungen aussehen? Ich hatte das hier im Dezember schonmal geschrieben und auch jetzt lese ich auf vielen Seiten, dass Deutschland das Halbfinale in Zagreb spielen würde. Habe aber jetzt auch schon oft gehört, dass Deutschland im Halbfinale gegen Dänemark spielen müsste, was ja eher auf Oslo deuten würde.
Ich finde es komisch, dass der Turnierverlauf im Vorfeld nicht klar ist und bin mir auch ziemlich sicher, dass es sonst immer schon weit im Voraus feststand. Das muss ja auch alleine für den Kartenverkauf schon feststehen. Oder muss man erst die Viertelfinals abwarten um die Reise für den übernächsten Tag fürs Halbfinale zu planen?
Hat da irgendjemand zuverlässige Infos?
alles gut, meine Frage hatte nichts mit deinem Post zu tun. War ganz allgemein gefragt, weil ich mich gewundert hatte, dass noch niemand thematisiert hatte, dass das vermutlich das entscheidende Spiel ums VF ist.
Das stimmt, jetzt wo du es sagst, tatsächlich erstaunlich, dass das nie im Vorhinein zum Thema gemacht wurde. Wahrscheinlich aber, da man auch einfach davon ausgegangen, dass man das Spiel gewinnt.
Im Prinzip stand ja auch vor dem Turnier schon fest, dass wir sicher im Viertelfinale sind, sehr wahrscheinlich als Gruppenzweiter.
Wenn Tschechien heute gewinnt und dann gegen Italien und Tunesien, sind wir raus, richtig?
Ist richtig. Ändert aber nichts daran, dass wir in der Hauptrunde zwei leichte Spiele haben. Nichts anderes habe ich behauptet.
Das Tschechien Spiel heute gehört noch zur Vorrunde, richtig?
Also ich verstehe nicht ganz deinen Punkt.
Man sieht aber das wird die Gruppe erwischt haben mit den stärksten Gegnern. Mit Mannschaften wie kap verde, USA oder Chile hätten wir entspanntere spiele gehabt
Dafür haben wir aber eine sehr leichte Hauptgruppe im Vergleich zu den anderen. Gegen Italien und Tunesien haben wir dann auch entspanntere Spiele und gegen Dänemark könnte auch ein Spiel mit früher Entscheidung werden.
Stutzle hat sich aber in Hannover enorm gesteigert. In der Abwehr eine Bank. Kann den Mittelblock. Ich weiß nur nicht wie er Köster im Angriff entlasten kann? Weiß das einer? Ist er offensiv besser geworden?
Ich glaub gar nicht, dass Köster im Angriff so viel spielen wird. Er hat ja in den letzten beiden Turniern, speziell aber bei Olympia, auch oft schon nur in den ersten Minuten im Angriff gespielt und danach nur noch Abwehr. Auch bei Gummersbach fand ich ihn nach seiner Verletzung noch nicht so stark, auch wenn ich zugegebenermaßen bis auf das letzte Spiel nicht so viel gesehen habe von Gummersbach.
Jetzt nach dem Heymann-Ausfall wird er wahrscheinlich doch wieder mehr im Angriff spielen müssen. Trotzdem glaube ich, dass die Hauptlast im Angriff auf Grgic, Knorr und Witzke liegt. Knorr und Witzke können ja auch beide HL, sodass auch Lichtlein seine Minuten bekommen könnte.
Genau das dachte ich mir auch. Zechel war logisch, im Rückraum hätte ich lieber Michalczik statt Stutzke gesehen. Zwar sehe ich Michalczik auf keinen Fall auf RL, allerdings können und werden auch auf jeden Fall Knorr und Witzke diese Position im Turnier spielen. Was mich wiederum dazu bringt, dass der Ausfall von Heymann eher eine Chance für Lichtlein als 5.Mann für RL/RM bietet und wir sowohl Stutzke als auch Michalczik eh vorne nicht gesehen hätten.
Und wenn man nur die Abwehr sieht, scheint Stutzke auf jeden Fall konstanter performt zu haben in der Hinrunde als Michalczik, der ja auch oft ausgefallen ist.
Ich fände also gut, wenn Lichtlein den Platz Nr.15 bekommt, sodass es also einen Zweikampf zwischen Zechel und Stutzke um den 16.Platz als Alternative für den Innenblock gibt. Und da sehe ich dann tatsächlich Stutzke vorne, alleine schon, weil er mit Fischer einespielt ist.
Zechel wäre dann nur Ersatzmann (Nr.17). Im Angriff wird es sowieso schwer mit Einsatzzeiten bei Golla und gerade Fischer als Konkurrenz, in der Abwehr hätte man dann mit Golla, Fischer, Köster und Stutzke auch genügend Alternativen, zumal Golla in der Abwehr vermutlich eh wieder jedes Spiel durchspielen muss.
Ist mir bei Hamburg schon mehrfach diese Saison aufgefallen, dass sie bei eigener Führung in der letzten Minute primär versuchen möglichst viel Zeit von der Uhr zu nehmen anstatt auf den entscheidenden eigenen Torerfolg zu gehen.
Beim letzten Siebenmeter hätte ich Johannes Bitter noch einmal zwischen die Pfosten geschickt.
Heute haben sie den Punkt verloren, eben weil sie auf den entscheidenden Torerfolg gegangen sind. Nach dem gewonnenen Ballgewinn hat 30 Sekunden vor Schluss ein neuer Angriff angefangen. Man hätte das Spiel also locker runter spielen können. Für mich immer noch völlig unverständlich, wie gerade ein so erfahrener Spieler wie Mortensen so eine Entscheidung treffen kann.
Vllt war er auch einfach noch zu sehr in seinem internen Duell mit dem Torwart. Vllt nächstes Mal einfach ein bisschen weniger Show machen nach eigenen Treffern.
Da kann sich Flensburg aber bei Mortensen bedanken. Was hat ihn denn da bitte geritten, in der Situation aufs Tor zu werfen? Vom Gesichtstreffer mal ganz abgesehen.
Mit dem gewonnenen Abpraller hatten sie doch den Sieg so gut wie sicher, da sie die letzten 30 Sekunden locker hätten runter spielen können, selbst wenn nochmal ein Zeitspiel gekommen wäre.
Gottfriedsson hat gerade im Interview erklärt, dass es eine Reaktion auf das letzte Spiel war, wo Melsungen wohl tatsächlich mit gehört und die Informationen weiter gegeben hat.
Macht es zumindest etwas verständlicher, auch wenn es natürlich trotzdem nicht sein muss.
