Beiträge von Paul Jonas

Zitat von Urban79

Das ist alles richtig. Wenn ich mich aber an vergangene Spiele gegen D erinnere, dann war es zB ein Mahe, der die Franzosen aus ihrer Pomadigkeit geholt hat. Und ähnlich wie die Spanier leben die Franzosen auch ein wenig davon, den Ruf zu haben, da zu sein, wenn es nötig ist. Waren sie aber das gesamte Turnier nicht und daher ist es konsequent, dass ausgerechnet, junge dynamische Spieler wie Uscins, die mit Herz und Feuer spielen, die Franzosen rauskegeln.

Mahé war aber noch ein Spieler der Frankreich durchs Turnier getragen hat. Er war häufig ein guter Joker, aber mehr dann auch nicht. Das will natürlich bei Frankreich immer noch eine ganze Menge heißen.

Zitat von SV-K

Ich verstehe wirklich in diesem Punkt jede gegenteilige Meinung, aber Karabatic nicht zu nominieren bei der Olympiade im eigenen Land hätte ich nicht gut gefunden

Kann ich auch nachvollziehen, weil solche Spieler mehr zum Gelingen beitragen können, als ihre Leistung auf dem Feld. Ich kann das nicht beurteilen, ich finde auch nicht das man ihn zum Sündenbock bezüglich der Leistung auf dem Feld machen kann, außer das er natürlich einen Kaderplatz besetzt und es Alternativen gibt. Während der Vorrunde gab es eine Meldung, dass die Stimmung in der Mannschaft nicht gut sei, auch hier wissen wir nicht ob das was mit sowas zu tun hat.

Mikkel Hansen sehe ich zum Beispiel als wesentlich gerechtfertigter an und um den gab es ja sogar Diskussionen. Er hat aber eine zentrale Funktion innerhalb der Mannschaft, die man in dieser Zuverlässigkeit danach auch vermissen wird. Das ist bei Karabatic in jedem Fall nicht mehr gegeben. Das sich Karabatic das nochmal verdient hat, sehe ich jetzt aber nicht als Argument. Er hatte wirklich genug Höhepunkte in seiner Karriere und eine Medaille braucht er auch nicht mehr. Für mich muss Frankreich jetzt aber erstmal nachweisen, dass da nicht mehr Elemente im Spiel sind. WM ist im Januar und dann werden wir ja sehen was da so passiert.

Zitat von SV-K

Oft wird die Kaderzusammenstellung der Franzosen kritisiert aber ich bin der Meinung, dass sich alle „Altstars“ die Teilnahme durch ihre Leistungen der letzten 15 Jahre verdient haben!

Man kann doch einen N. Karabatic nach allem was er geleistet hat bei der Heimolympiade nicht zuhause lassen!

Ich verstehe, dass es für manch außenstehenden komisch anmutet aber für mich sind diese Nominierungen alternativlos!

Ähnliches Problem wie bei Kiel die ihre „Altstars“ nicht einfach vor die Tür setzen und dafür eben für 2-3 Jahre Probleme bekommen um Titel zu spielen, aber dass haben sich die alten Recken einfach verdient und das gehört meiner Meinung nach auch so!

Naja, warum ist man ein Star? Weil man Titel und Medaillen geholt hat. Bei einem Ereignis wie Olympia sollte die beste Mannschaft spielen, die man aufbieten kann. Das ist nur alle vier Jahre und Belohnungen kann man bei anderen Turnieren verteilen.

Das Beispiel mit Kiel finde ich auch eher so mittel, schließlich wird man bei seinem Verein gut bezahlt. Klar, man sollte keinen Altstar einfach würdelos rausschmeißen, aber zumindest eine würdevolle Exit-Strategie fahren, sofern dieser dem Leistungsanspruch nicht mehr gerecht wird....zumindest wenn dann noch gleichzeitig Titel hersollen.

Man hat Frankreich aber auch ziemlich überhöht nach dem Finalgewinn. Ich finde Dänemark hat sich eher selbst geschlagen. Sie scheinen mir auch dieses mal in die Fitnessfalle zu laufen, wenn Pytlik und Gidsel im Finale dann einfach platt sind, obwohl die Bank locker breit genug wäre das zu verhindern. Das war für mich beim EM Finale sehr gut zu sehen, als nicht ohne Grund Mikkel Hansen selbst in der Schlussphase aktiv mit Zug zum Tor wurde, weil er es musste. Gegen Schweden hatte Frankreich mehr Glück als Verstand in 9 von 10 Fällen scheidet man da aus (so wie wir eben auch gestern, damit man auch selbst mal auf dem Boden bleibt).

In der Nachbesprechung der EM hat man Frankreich aber viel besser beschrieben und all das ignoriert. Dann der Druck beim Heimolympia und eine nochmal deutlich bessere deutsche Mannschaft als bei der EM. Auch gestern hätte man doch aber das gleiche gemacht wie nach der EM. Wenn Frankreich das mehr oder weniger knapp gezogen hätte und danach eventuell auch wieder ins Finale gekommen wäre, würde man den Turnierverlauf wieder ignorieren und das irgendwie als strategischen Plan rationalisieren.

Ich will damit nicht sagen das Frankreich viel schlechter ist als man denkt, aber sie sind von einer Mannschaft wie Deutschland schlagbar. Das das selten passiert ist eher eine mentale Frage als alles andere.

Kaufmann übrigens gestern zwei grandiose Einzel gespielt im Viertelfinale der Tischtennisteams. Jetzt geht es gegen Japan, was natürlich ganz schwer wird. Leider bedeutet Halbfinale anscheinend nicht mehr garantierte Medaille, ob es zu Platz 3 gegen Südkorea reichen wird, weiß man nicht. Im Halbfinale überhaupt aufzutauchen, zumal mit den Verletzungssorgen von Mittelham u.a. ist auf jeden Fall ein toller Erfolg.

Zitat von obotrit

Vielleicht tröstet es ihn, wenn du ihn dies per Mail schreibst

Für Deutschland war diese Aktion natürlich ein unglaublicher Glücksfall oder wie ein Jackpott im Lotto. Aber muss man auch dann erstmal nutzen. Gérard hätte halten können oder Köster noch verdaddeln. Über Sieg oder Niederlage hat Fortuna quasi in letzter Sekunde entschieden. Glücklich für Deutschland, aber eben auch nicht unverdient. Entscheident war aus meiner Sicht, dass die Mannschaft nach -5 in HZ2 nicht mental eingebrochen ist, sondern die sich dann bietenden Chancen genutzt hat und dabei immer mehr an Selbstbewusstsein bekommen hat. Das haben sie auch auf der Platte rüber gebracht. Das war zu sehen und das hat auf der anderen Seite Wirkung gezeigt. Da hat man mit zunehmender Spieldauer deutlich mehr Verunsicherung gespürt.

Starkes Spiel der Mannschaft.

Der wird in 20 Jahren noch nachts aufwachen und im Strahl kotzen über diese Aktion. Aber ich glaube nicht das es etwas mit der hier unterstellten Arroganz zu tun hat. Es war einfach nur ein sehr dummer Fehler. Der Typ der den entscheidenden Elfmeter verschießt halt.

@Rückstand

Genau das meinte ich ja zur HZ. Nur drei in einer Halbzeit in der maximal viel schief gelaufen bzw. für den Gegner gelaufen war. Wenn man auch nur die Hälfte dieser Faktoren abstellt, ist es mindestens offen. Ich glaube sogar das eine abgezocktere deutsche Mannschaft überhaupt nicht in die Verlängerung gemusst hätte, sondern das einfach irgendwann deutlich gedreht hätte. Zumindest hat sich das spätestens ab Minute 45 deutlich so angefühlt wie genau so ein Spiel.

Jeder wirklich grosse Spieler braucht so eine richtig krachende Niederlage oder so eine Aktion die das verursacht. Sonst ist er nicht vollendet in meinen Augen. Das war Dika Mems Moment.

Den letzten Angriff der Schweden nicht zu pfeifen ist ....interessant.

Schweden Klasse

Sagte ich ja. Alles noch drin.

Zitat von obotrit

Sicher, aber dazu müsste vorne das Spiel auch mal breiter angelegt werden. Diese ganzen Würfe aus schlechter Position und verlorenen Bälle, weil es vorne vorwiegend übers Zentrum versucht wurde, spielten ja den Franzosen in die Karten. Einige trauen sich nicht und Uscins wirft halt zu viel, weil es sonst keiner versucht und der Arm kommen würde. RL blass, vorne wie hinten und Außen findet an sich nicht statt. Wenn dies so bleibt, behält die Mom mit +4 recht. Ohne Späth wären die Messen jetzt schon gesungen.

Wenn es so bleibt gewinnt Frankreich mit 3 Toren.

Aber wie gesagt....soviel negatives muss erstmal in einer HZ1 nicht zusammenkommen bzw. umgekehrt bei Frankreich und da ist man in drei Toren locker im Rahmen durch eine Steigerung zurückzukommen. Bei 5+ könnte man sich auf den Kopf stellen würde ich befürchten.

Sind nur drei Tore. Ist noch alles drin. Die Franzosen werden sich ärgern nicht höher zu führen.

Man muss aber sagen das Ägypten in der der letzten Viertelstunde der regulären und der Verlängerung gefühlt keinen einzigen Angriff der Spanier mehr abwehren konnte, faktisch waren es kaum mehr und so hat Spanien vorne zuverlässig getroffen und hinten alle paar Minuten mal einen Angriff unterbunden. Auch wenn ich es Ägypten gegönnt habe, kann man hier leider nicht von Pech oder unverdient sprechen.

Während im Frauenbereich einiges nachzukommen scheint, immerhin eine erst 18jährige deutsche Meisterin bereits im Olympiakader der Mannschaft die heute im Viertelfinale antritt u.a. scheint der Männerbereich nach über 20 Jahren derzeit eine kleine Nachwuchslücke zu haben. Auch Ovtcharov ist nicht mehr der, der er mal war und ob er so absurd lange spielt wie Boll ist natürlich fraglich.

Wie auch immer. Mit Timo Boll tritt einer der größten europäischen Athleten aller Zeiten ab. Schön das er vom Publikum so gefeiert wurde. Auch wenn es nie zu Gold bei WM oder Olympia gereicht hat, ist er der große Herausforderer der übermächtigen Chinesen gewesen und hat sich auch mit steigendem Alter stets neu erfunden. Gleichzeitig immer sympathisch und demütig. Ein Mustersportler den man im Grunde meint, wenn man von Vorbildern redet. Er wird mir fehlen, weil er für mich zu Olympia gehört, wie die Flamme oder die Medaillen.

Nachdem es offenbar über einen kostenpflichtigen dänischen Streaminganbieter doch einen Livestream für das erste Testspiel gab, nun die Frage ob es für den morgigen Jacob Cement Cup einen gibt? Mit leicht finden, wenn sie existieren hat es die SG ja nicht so.

Naja, was heißt schon Unruhe. Wenn der Unruheherd weit von der Mannschaft weg ist, können sich die Rechtsanwälte ja streiten und die Mannschaft ihren Stiefel spielen. Ich sehe jetzt nicht wirklich warum Erlangen plötzlich jetzt ist mal gut sagen sollte.

Es gab gestern auch schon von 13 bis 17 Uhr eine Exklusivaktion im Fanshop, aber ich hätte nicht gedacht das da so viele weggehen. Gut das ich auf die Zeit geachtet habe, als die freigeschaltet wurden.

Zeiten Restkarten an der Abendkasse scheinen vorbei zu sein.

Hui, hätte nicht gedacht das für den 21.09. schon so viele Tickets weg sind. Kann ja immer nur im Urlaub, daher habe ich mir mal PK1 gegönnt, aber viele waren davon jetzt auch nicht mehr vorhanden.

Zitat von capitano19

• Handball muss sich Gedanken machen (ab 10:32)

Ich finde diesen Aspekt recht interessant. Ist natürlich eher mal ein Thema für die normalen Sendungen, aber mich würde mal interessieren ob das mit diesen jungen, hippen Sportarten wirklich so ist.

Gerade beim Skateboarden frage ich mich nämlich, ob das wirklich diese Strahlkraft hat. Meine Generation hatte diese Superstars wie Tony Hawk, die crossmedial überall präsent waren, selbst wenn man den Sport gar nicht verfolgt hat. Bei Olympia gewinnen buchstäblich Kinder. Die Tokyo-Olympiasiegerin war zum Beispiel gar nicht mehr dabei. Vielleicht sind diese Skaterkinder ja auf Tiktok populär, kann ich nicht sagen....aber zieht das? Ich kenne keine(n) Skateboarder. Ich kannte aber Tony Hawk, Matt Hoffmann usw. Generation X-Games/MTV war vor 25 Jahren und nicht jetzt.

Hat Skateboard oder Breakdancen hohe Einschaltquoten, Zuschauer vor Ort, Geld, richtige Stars? Das ist ja denke ich recherchierbar und wäre mal interessant im Vergleich, gerade wenn es um den "Trendsport" Beachhandball und seine Chancen geht.

Ich bin mit der deutschen Vorrunde sehr zufrieden. Gruppensieg und Siege gegen Schweden und Spanien sind doch ein Fortschritt, wie man es auch dreht und wendet. Eine Gruppe wie diese, in der ja auch noch Kroatien war, hätte man vor ein bis zwei Jahren nicht gewonnen. So ehrlich sollte man schon sein.

Frankreich ist halt einfach Pech. Jeder weiß das Vorrunden bei diesem Nationalteam egal sind und als Gastgeber wird das nochmal was freisetzen. Trotz allem kann Deutschland da selbstbewusst rangehen, nur kann es eben auch sein, dass es nichts wird. Schämen müsste man sich nicht.