Beiträge von Paul Jonas

    Ich nehme aber an das Gündogan noch bis zur nächsten WM spielen wird und es ist naheliegend, dass Nagelsmann das Team jetzt um ihn herum aufbaut. Das ist ja das witzige. Kroos kriegt jetzt die Würdigung die ihm oft verwehrt blieb, aber das gleiche könnte man im deutschen Kontext natürlich auch mit Gündogan machen. Dann gibt es Spieler wie Kimmich und Pavlovic usw.

    Das war ja das was Nagelsmann gut hinbekam im Gegensatz zu Flick. Hat Kroos im Lanz-Podcast erläutert. Klare Hierachie, jeder wusste "du spielst, du bist Backup, du bist dabei aber Ergänzung. Momentan hat er die Autorität das auch weiterhin durchzusetzen bei den Leitwölfen im Mittelfeld.

    Nun, hier wird ja auch reines Wunschdenken reingespielt und Spieler die gut zu einem Verein passen würden. Ich finde schon das Wechsel wie Bergerud auf Auflösungserscheinungen hindeuten. Das Leute wie Röd letztes Jahr sofort Konsequenzen gezogen haben, hat ja bisher nicht bedeutet, dass die Mannschaft komplett auseinandergefallen ist. Die Spieler die bis jetzt blieben, haben zumindest bedeutet, dass es auf recht hohem Niveau weitergeht.

    Das mag für euch irgendwie unpassend sein, aber die Olympischen Spiele haben eine festgelegte Dauer. Die Alternativen wären weniger teilnehmende Mannschaften oder aber noch kürzere Pausen für die SportlerInnen. Beides finde ich jetzt weniger attraktiv das bedeutungslose Gefühl, dass es schöner wäre, wenn erst die Eröffnungsfeier ist.

    Erstes richtig gutes Spiel der Engländer. Man könnte sagen zum richtigen Zeitpunkt, wenn man ignoriert das es trotz allem reines Glück war, nicht im Achtelfinale ausgeschieden zu sein (ja, die Tore musste man auch erstmal schießen, aber Taktik in der 95. Minute auszugleichen war es sicher nicht).

    Wird daher ein spannendes Finale, weil England jetzt anders einzuschätzen ist.

    Ach, so pessimistisch bin ich nicht. Im Quali-Lostopf 2 sehe ich keinen Gegner, der für Melsungen oder Gummersbach ein ernsthaftes Hindernis für die Quali zur Gruppenphase wäre. Grundvoraussetzung ist natürlich, dass sich die HBL-Vertreter nicht dumm anstellen. Aber im Normalfall rechne ich damit nicht.

    Also Elverum ist nicht zu unterschätzen. Zumindest glaube ich nicht das Gummersbach und Melsungen so selbstbewusst sein können das zu tun. Kiel und Flensburg kennen die Mannschaft/Halle natürlich über die Jahre, aber diese Erfahrungswerte haben die nicht.

    Die Deutschen wurden besser als Yamal (60.) und Williams (80.) runtergingen. Gestern gingen sie in der Nachspielzeit runter.

    Wenn die tollen Deutschen ins HF gewollt hätten, dann hätten sie eben weniger Fehler machen müssen. Das leere Tor treffen wäre ganz gut gewesen oder keine 2m Sicherheitsabstand zum Gegner. Anstatt sich mal selbst hinterfragen, schiebt man es auf den Schiedsrichter und pfeift im HF Spieler aus.

    Deutschland hatte auch vor der spanischen Führung einige gute Chancen und wurde nicht gerade dominiert.

    Spanien ist für mich schlicht die beste Mannschaft des Turniers, aber Frankreich hätte es gegen Deutschland ebenfalls schwer gehabt.

    Ich finde es ordnet vor allem die deutsche Leistung gut ein. Deutschland war in vielen Phasen durchaus näher dran an Führung bzw. Sieg als Spanien, die das ganze aber stets clever abwehrten. Hier hatte man selbst beim Rückstand Spaniens irgendwie nie den Eindruck das Frankreich was zu melden hatte. Ich fand vor allem die unmittelbare Schlussphase Spaniens bezeichnend, die ja gar nicht mehr aufs Tor gingen sondern sehr früh diese klassischen Eckfahnentänze anfingen, weil sie sich aber eben auch kaum bedroht fühlten.

    Wir leben heute aber in einer anderen Zeit. Was vor 50 ... 60 Jahren mal im Fußball galt, ist Geschichte. Das Spiel, das Tempo, die Regeln, wie auch bei vielen anderen Sportarten, haben sich verändert. Warum nicht im Spitzensport elektronische Hilfsmittel nutzen, um menschliche Fehler in ihrer Auswirkung zu reduzieren? Für ältere Generationen, ist es vielleicht auch eine Frage der Gewöhnung. Wer damit aufgewachsen ist, nichts anderes kennt, stört sich daran wahrscheinlich nicht so sehr.

    Zudem kann ich mich an meine Kindheit erinnern, wo Leute schon über die Generation Klinsi und danach Balack den Kopf schüttelten von wegen mit Netzer, Beckenbauer und so sei das ja noch richtiger Fußball gewesen.

    Mich stört halt dieses Unterbrechungsgefühl, aber das gilt sicher nicht für jüngere, die ja auch viel stärker NFL oder NBA konsumieren als wir früher und daran gewöhnt sind.

    Freuen wir uns einfach das es sichtbar in die richtige Richtung geht. Für 2026 kann wieder was gehen, auch wenn Nagelsmann natürlich bis dahin wichtige Spieler wie Kroos, vermutlich Gündogan und Füllkrug ersetzen muss, steht da doch ansonsten doch ein solider und hungriger Kern mit einer guten Spielanlage.

    Anders als im Stream ist es nicht möglich. Im linearen TV kannst Du es in dem olympischen Rahmen überhaupt nicht erwarten. Da wird vielleicht mal hingeschaltet, mehr aber sicher nicht. Eine Medaillenentscheidung oder ein Studiogespräch gehen da immer vor.

    Also ich kann mich erinnern das die deutschen Mannschaftsspiele in der Regel live im TV zu sehen sind, vor allem wenn es wirklich entscheidend wird.

    Das hat mich in der Vergangenheit sogar eher genervt, da scheiß auf ein Gruppenspiel (selbst im Handball), wenn irgendwo eine spannende Medaillenentscheidung ist.

    Aus Comedy-Gründen darf England niemals mehr einen Titel holen. Sonst würde ich es der Niederlande gönnen. Auf jeden Fall Niederlande und Spanien eher als den anderen beiden, weil England und Frankreich noch kein einziges "gutes" Spiel gemacht haben. Sprich für ihre Effizienz, aber halt klassischer Anti-Fußball.

    Im Ernst? du willst so ein Interview ernst nehmen? auch wenn ich glaube das er inzwischen eine gewisse Reife hat und froh ist (geld/familiennähe/etc) wieder in deutschland zu spielen. was sollte er im interview sagen?

    Nächste Saison kein Problem, die beiden vorhanden Torhüter stecke ich locker in den Sack. aber wenn übernächste Saison PdV kommt und ich nicht regelmäßig spiele, dann ist Polen offen!

    Ich weiß nicht ob das eine oder andere stimmt, aber auf Späth bezogen ist es einfach so eine Aussage zu treffen, weil er sich zwar sicher sein kann, einen starken Ersatzmann zu haben, aber gleichzeitig auch keinen Zweifel daran hat, in der Nationalmannschaft die Nr. 1 zu sein.

    In Kiel wird er es zunächst auch sein und in Kielce war er es jahrelang ebenfalls. Er hat sich dieser Situation in der Praxis also bisher nicht stellen müssen. Viel eher wird es darauf ankommen, wie gut de Vargas wirklich ist. Neben Nielsen zu 1b zu werden ist jetzt etwas was momentan jedem Torwart der Welt passieren würde, selbst Landin in der Nationalmannschaft, aber wie er im Vergleich mit Wolff dasteht wird spannend.

    Probleme die ein Trainer aber glaube ich ganz gern hat.