Diese Situation haben wir potentiell aber auch, wenn die SG hier basta sagt, von wegen Trotz oder so. Ich erwarte von Simon einfach, dass er wirklich alles gibt und auch wenn er in den letzten Wochen uns allen leider beweist, dass er wirklich kein Mittelmann ist, habe ich bisher nie den Eindruck gehabt, dass er nicht alles reinwirft.
Beiträge von Paul Jonas
-
-
Leider ist der Löwen Trainer nicht der einzige in der Bundesliga, der mit Wechsel Angriff Abwehr nicht mehr als 8 Feldspieler über sechzig Minuten einsetzt obwohl die Auswechselbank unter dem Gewicht der teilweise frustrierten Spieler fast zusammen bricht. Ist es nicht für eine gegnerische Abwehr sehr schwer sich nach etwa zehn Spielminuten auf andere Angreifer einstellen zu müssen? Und vielleicht steht dann in der entscheidenden Schlußminuten die vermutlich stärkste Formation mit voller Energie zur Verfügung.
+ das dann halt die Ersatzbank motivierter und eingespielter ist. Würde mich psychologisch auch mal interessieren was das bei der Zaubermaus oder Machulla eigentlich ist, denn das wissen sie ja eigentlich selbst am besten. Dänemark hat das meiner Meinung nach in dieser goldenen Ära mindestens einen EM-Titel gekostet und eventuell Olympiagold und Machulla hat in Flensburg dann irgendwann die Grenzen gesehen.
-
Das kann ich nicht beurteilen, da ich im Prinzip keine anderen Podcasts höre. Ich fand die Sendung enorm ergiebig.
Also vielleicht mach ich das jetzt zu groß, aber findest du nicht das das irgendwie ein Teil deines eigenen Problems ist (von wegen nachhaltige Finanzierung usw.)? Du konsumierst selbst Podcast als Produkt nicht und das kann ich auch verstehen, aber das geht vermutlich deiner "Konkurrenz"/Kollegenschaft ähnlich. Wenn alle nicht wirklich inhaltlich voneinander wissen und lernen, halte ich das schon für ein kleines Problem.
-
Danke.
Rechtmässigkeit und Angemessenheit sind die zentralen Stichworte.
Desweiteren fordere ich, das Paul Jonas mir hier nicht irgendetwas auf Basis von "anscheinend" und "so wie du" unterstellt!
Wieso, weil ich dich benenne und nicht nur in die Allgemeinheit der Schreiber hier Unterstellungen werfe?
-
Naja Kretzsche wollte ihn wohl unbedingt. Der ist weg…
Nun, dann würde ihn das jetzige Berlin ja nicht weiter haben wollen.
-
Ich bezog mich auf Beugers Aussage,dass beim aussitzen der Angelegenheit eher die Flensburger profitieren.
Ich bin überzeugt,dass es für alle Seiten das schlaueste wäre zu sagen: jetzt 1,x Millionen, oder definitiv erst 2027. Aber dieses ewige Abwarten und ausloten. Ich denke auch für Flensburg werden damit alle Alternativen nur teurer und genauso für Berlin: wenn der Pytlick Transfer im Juni 26 als gescheitert deklariert wird,wen sollen sie dann verpflichten?
Oder steht in den Verträgen aller ehemaligen Potsdamer: wenn Bob anruft, kostenloser Wechsel nach Berlin möglich? Dann würde ich Sautter und kofler statt Pytlick nehmen
Ich bin auch der Meinung das das schlaueste wäre, aber ich gehe halt davon aus, dass Berlin Pytlick wirklich haben will, sonst wäre das ja gar kein Thema mehr. Das ein Abgang frühzeitig verkündet wird ist ja geschenkt, aber mehr wäre es ja nicht gewesen. Das hatte Flensburg in der Vergangenheit auch mit Lauge zum Beispiel und das war dann eigentlich kein Thema mehr. 2027 käme irgendwann und fertig.
Da Berlin aber eben anscheinend will, ist das ne Zwickmühle. Wenn Flensburg sich zu akzeptablen Bedingungen darauf einlässt, dann müssen sie trotzdem Ersatz haben und Berlin natürlich wenn es nicht klappt. Ansonsten sind beide Kader sehr dünn für internationales Geschäft. Daher scheint mir der angebliche Deal mit Gröhndal noch das vernünftigste was ich bisher gehört habe, auch wenn ich es seitens der Berliner nicht ganz nachvollziehen könnte, aber letztendlich wollen sie einen Spieler unbedingt und vielleicht ist es ja auch richtig so vorzugehen, wenn sie mit dem Kader dann alles in Grund und Boden werfen.
-
Ich bin mir da weiterhin nicht sicher, welcher Verein mehr Schaden nimmt,wenn der Transfer nicht rechtzeitig eingetütet ist .
In Flensburg kommt doch nach jedem schlechten Spiel von Pytlick Unruhe auf - ist er mit dem Kopf nicht mehr ganz da?
Zum zweiten hilft es Flensburg auch relativ wenig im Juli zu wissen, dass sie ne Million aufm Konto haben und Champions League spielen. Dann passiert euch ähnliches wie es uns in Berlin letzte Saison passierte: Geld würde frei aber die anderen Vereine wissen es auch und man bekommt echte Perlen wie Grøhndal nur für einen hohen Preis
Das verstehe ich nicht ganz. Was ergäbe sich denn daraus? Pytlick für weniger Geld abgeben? Wie gesagt, solange so ein Gerücht mit Gröhndal im Raum stünde, würde man ja ein gutes Geschäft machen, ist eben dann an Berlin zu gucken ob sich das lohnt. Aber für weniger würde ich mich aus Flensburger Sicht auf keinen Fall drauf einlassen. Das einzige wo ich da bei dir mitgehe, dass ein volles Bankkonto auch nicht hilft, wenn Pytlick nicht ersetzt wird.
-
und entwickelt kaum Torgefahr aus dem 1:1, was essentiell für einen RM in Berlin ist.
Was aber eigentlich eine seiner Stärken vor Berlin war. Manchmal passt es eben einfach nicht. Andererseits finde ich bei Ligankömmlingen immer das die ein Jahr kriegen sollten. Selbst Gidsel hat im ersten Jahr nicht so gut gespielt wie in der Nationalmannschaft.
Edit:
Was ich damit sagen will: Ich würde Gröndhal aus Berlins Sicht nicht abgeben.
-
Ich weiß, ich habe keine Ahnung vom Handball. Dennoch mag ich das Coaching von Maik nicht. Seine erste 7 spielt, egal wie schlecht auch immer und er ändert nichts.
Ich hab da für die Zukunft schlechte Nachrichten.
-
Das wären ja die Anfangsforderungen der Flens... ohne verhandeln und ohne Gröndahl. Halte ich für unrealistisch.
Das war bestimmt nicht die Anfangsforderung, weil 700.000 die festgeschriebene Ablöse nächstes Jahr ist. Die 50.000 drauf hätte Berlin vorgestern bezahlt.
-
Dass nun ausgerechnet die Rote gegen Bogo die einzig berechtigte sein soll, ist ja mal ne Behauptung, die du ziemlich exklusiv haben dürftest.
Trotzdem nicht die waghalsigste Behauptung in diesem Thread.
-
Skinny, das sind nun wirklich zwei völlig verschiedene Dinge. Gewonnen hätte Flensburg wahrscheinlich so und so, aber Leipzig wäre wahrscheinlich nicht so "auseiandergebrochen" und der Sieg wäre nicht so relativ leicht gewesen. Das Leipzig ohne diese Rote Karte gewonnen hätte habe ich eigentlich nirgends herausgelesen.
Leipzig ist nach der roten Karte doch nicht auseinander gebrochen. Wenn die Leipziger Fans das so gesehen haben, ist mir das völlig unverständlich. Man ist danach Unentschieden in die Pause gegangen, hat also gerade die direkten Minuten danach gut überstanden. Anschließens stand es in Minute 40 Unentschieden. Das war keineswegs ein Ruhmesblatt für uns und eine sehr gute Leistung von Leipzig, aber das ist eben der Unterschied. Wenn ein schwächeres Team seinen besten Handball spielt und ein gutes Team nicht, ist es meistens eine Konditionsfrage wie lange das funktioniert und hier eben zwei Drittel der Spielzeit. Das haben wir selbst zum Beispiel gegen Madgeburg in der Vorrunde erlebt. So funktioniert der Sport halt oder das was man einen Arbeitssieg nennt.
-
Ohne Videobeweis hätten wir mindestens genau so viele Diskussion.
Allerdings, denn von der Körpersprache der Schiris hätten die glatt rot gezogen bei der zweiten roten Karte.
-
Wenn man den besten Spieler wegen einem Witz rausschmeißt…
War der so schlecht? Erzähl mal.
-
Ich mochte das Pajo unseren jungen Torwart mal rangelassen hat und immerhin ein gehaltener 7m dabei rauskam. Klar, er war der einzige auf der Bank, aber sonst bleibt Buric trotzdem drauf. Nur in einem richtigen Spiel und nicht in den letzten 5 Minuten, können die Jungs ja was lernen.
-
Sehe ich auch so.
War schon ein bisschen lustig wie der Kommentator die nächste Woche gehyped hat. Ähja Dienstag....hm....wäre eigentlich nett wenn die beiden zweiten gegeneinander spielen würden.
-
Also unsere Abwehr bleibt mir ein Rätsel. Klar kann das Leipzig so nicht durchhalten, aber warum gelingt es uns nie da mal kompakter zu stehen. Das hat ja nichts mit dem Umschaltspiel zu tun, weil es hier um den Positionsangriff des Gegners geht.
Wie auch immer. Arbeitssieg und nach 24 Spielen nach Minuspunkten nach wie vor auf 2.
-
Knutzen muss man auf jeden Fall nicht einplanen nächste Saison.
Wird so geflüstert und wünsche ihm auch ordentlich Spielzeit.🤫✊🏼Macht so eine weitere Saison für ihn auch keinen Sinn. Der jungeuss testen ob er gut genug für Liga 2 oder besser ist.
-
Die Aussage "wir sind alle mal zur Schule gegangen" ist für Pädagogikkentnisse nicht zielführend. Ich wohne auch in nem Haus, würde mir aber niemals anmaßen, dass ich selbst eines bauen könnte.
Ja, auch bei Lehrkräften gibt es fähige und unfähige (so wie in jedem anderen Job auch)...
Du hast dich aber im Gegensatz zu mir zum Beispiel mit Hauskauf und oder moglichweise Bau und Finanzierung beschäftigt. Für mich ist das bisher reines hörensagen.
Erfahrungen mit Lehrern haben dagegen alle. Ob jemand gut oder schlecht war, können die Schüler genauso beurteilen wie die Spieler beim Trainer.
-
Freundschaft!
Lichtlein hat - TF und Assists inkludiert - die bessere Effizienz als Gröndahl. 65,9 % zu 61,9 %. Das ist schon ein relevanter Unterschied.
Zur Wahrheit gehört aber auch, dass Gröndhal ein Neuzugang für die Mannschaft und die Liga ist. Er mag anderhalb Jahre älter sein als Lichtlein, aber für einen Mittelmann sind die ersten beiden Faktoren schon gewaltig. Er würde mit Sicherheit besser werden mit der Zeit.
