Beiträge von Paul Jonas

    Jede Busse muss angemessen sein, nicht wahr? Die Frage hatte ich oben gestellt.

    Und was soll das für eine Frage sein "was wäre denn mit Fuhr...?"

    Was wäre wenn was???

    Naja, du scheinst ja hier einigen moralische Heuchelei oder sowas vorzuwerfen. Wie müsste man denn Fuhr behandeln, wenn man die nicht hätte, wie du anscheinend?

    Vielleicht hat Flensburg auch keinen Bock mehr auf Pytlick.

    Ich habe auch keinen Bock mehr auf ihn, aber ich muss nicht alle Spieler mögen und wenn er ein Jahr weiter für uns spielt, wird er das gut machen. Es ist halt nur klüger ein bisschen langfristiger zu denken. Mein Mogensenvergleich kommt auch daher, weil er über Jahre in diese Rolle gewachsen ist. Als ich ihn Ende der 2000er zum ersten mal auf der Platte gesehen habe, konnte ich nicht fassen das der ein Mittelmann sein sollte. Gröndahl zahlt halt auch gerade Bundesligalehrgeld und wird für Berlin oder jeden anderen Verein in Zukunft nur besser werden.

    Witzke ist erstmal verletzt. Alles andere sind erstmal Gerüchte. Was wer wie will ebenfalls.

    Zu diesem "Deal". Gröndhal erinnert mich an Mogensen und würde gut passen. Wenn das passieren sollte, ist aber doch klar das er damit konform ginge. Berlin könnte nächstes Jahr kaumf auf ihn verzichten, wenn Pytlick nicht käme und bis der käme könnte er sich in Ruhe einen Verein suchen, wenn man ihn "weghaben" wollen würde.

    Wie gesagt....Pytlick vorher abgeben ist natürlich eine Geldfrage, aber wichtiger ist ein Spieler der ihn ersetzt, sonst ist der Kader mit zu heißer Nadel genäht, vor allem wenn Witzke auch noch wegfällt (wegen anhaltender Verletzung oder eben Wechsel).

    Vollste Zustimmung. Ich habe mich richtig fremdgeschämt, als immer noch eine Frage/Anmerkungen zu Äußerlichkeiten, insbesondere den Haaren kam.
    Zudem war da eine Menge Chauvi-Mindset drin... von wegen, dass es die Frauen interessiert, wie er seine Haare pflegt.
    Ich verstehe, dass der Interviewer mit einem lockeren Thema einsteigen wollte, aber das ging in meinen Augen gehörig daneben.

    Das ist mir wie schon früher erwähnt schon aufgefallen. Die "Elternzeitvertretung" arbeitet gerne mit eigenen Geschichten und Theorien, aber das passt irgendwie nicht ganz zu den Interviewpartnern, die in der Regel Spieler mit deutsch als Fremdsprache oder aber eben Spielerfokus sind und eben nicht andere Journalisten, die dementsprechend das Gespräch führen können. Das macht Schappert um einiges besser finde ich

    Das klingt so gemein, denn dieser Reporter wird sicherlich seine Stärken haben, aber sie liegen meiner Meinung nach nicht bei einem Interviewpodcast.

    Siewert wechselt ja wohl nach Melsungen :irony:


    Wenn es nach einigen MT Fans geht ;)

    Hätten die aber vor ein bis zwei Monaten auch noch nicht geschrieben. Manchmal muss man geduldiger sein.

    @Jicha

    Schon seltsam, nach der Pause ging das ja eigentlich richtig gut los und nun so. Wir sind ja auch nicht besser und gegen uns wird Kiel eh viel stärker spielen, aber trotzdem hätte ich Kiel vor zwei Wochen noch fast die beste Form aller Teams unterstellt.

    Was hat denn eine Ausbildung zum Lehrer mit irgendwas zu tun? Wir alle sind zur Schule gegangen. Lehrer können die tollsten Menschen der Welt sein, aber auch die unfähigsten und charakterlich schlimmsten Menschen auf die man so im Leben trifft. Das gilt ja auch für alle anderen Lebensbereiche.

    Suton habe ich auch schon länger auf dem Schirm und finde den gut aber gefühlt ist der ständig verletzt oder habe ich da eine falsche Wahrnehmung

    Das ist der Grund warum er nicht dabei ist nehme ich an. In seinem Alter in die Nationalmannschaft kommen bzw. sich da etablieren ist immer seltener und in seinen jüngeren Jahren war er immer verletzt wenn es darum ging sich zu etablieren. Die Freistelle auf Mitte war ja auch deswegen da, weil sich die Talente des Jahrgangs wie Ernst und Suton aus der Nationalmannschaft "rausverletzten".

    Vor allem sollte man nicht vergessen, dass es auch Spielerinnen "pro Fuhr" gibt. Alina Grijseels hat damals die Probleme von Zschocke und Berger nicht bekommen, und die war Kapitänin. Xenia Smits bedankt sich bei ihm. Seine Ex-Cotrainerin, die heute noch beim BVB aktiv ist, dito.

    Es ist in der Tat schon etwas zynisch zu behaupten, dass es Jobs wie Sand am Meer gäbe. Nicht mehr in seinem Berufsfeld. Er kann vielleicht im Lager noch Kisten schieben und sich dort dann zum Vorarbeiter hocharbeiten.

    Wie auch immer er sich geäussert hätte, es gäbe keinen Weg zurück in der Profihandball. Und der Grundfehler im ganzen DHB-Prozess wurde auch nie gelöst bzw, diskutiert. Man sammeln einen Haufen Anschuldigungen, lässt aber nicht zu, dass die Betroffenen/Opfer sich Fuhr gegenüber stellen. Diesen juristischen Fauxpax sollte man heute noch dem DHB um die Ohren hauen. Wenn man beschuldigt wird, muss man sich auch direkt verteidigen können. Die Chance wurde nie gegeben.

    Das alles rechtfertigt kein de facto Berufsverbot. Aber so sind nun mal die Spielregeln.

    Und wie ich auch schon mal schrieb: Am Ende des Tages gab es nun mal einen Präzedenzfall und jeder Verein wird - zumindest in der nächsten Zeit - genauer hinschauen.

    Es gibt immer Leute die positiv über einen reden, oft sogar die Mehrheit und die entsprechenden Institutionen. Das macht es doch für Opfer so schwierig und war vom Verlauf auch hier geradezu atypisch. Man läuft nicht mit einem Signalschild herum, wenn man falsche Dinge tut.

    Ich bin auch der Meinung, dass es wohl besser für Fuhr gewesen wäre, wenn er da nicht durch Formfehler rausgekommen wäre (denn anders als es hier und von ihm dargestellt wurde, wurde er in der Sache von niemandem entlastet), aber das ist letztendlich der Weg den er selbst gewählt hat. Jetzt bekommt er zum wiederholten Male eine verhältnismäßig riesige Plattform, die von Leuten wahrgenommen wird, die noch nie was davon gehört haben. Viele halte ihn nun für ein Opfer. Das ist wesentlich mehr öffentliche Rehabilitation als die meisten erhalten + das seine potentiellen Opfer wohl kaum entsprechend Gegenrede halten können, weil sie fortan weder die Plattform dafür bekommen, als das sie auch eine sofortige juristische Reaktion befürchten müssen.

    Insofern weiß ich nicht inwiefern er da jetzt wirklich schlecht weg gekommen ist, bei der Ausgangslage. Wie gesagt, euch möchte ich sehen, wenn er Personen trainiert die ihr kennt, vor allem natürlich im Jugendbereich. Jobs findet man in der Tat nicht leicht und umschulen ist es auch nicht, aber auch das ist etwas womit sich tausende Menschen in diesem Land konfrontiert sehen und dann häufig völlig unverschuldet und ohne Möglichkeit öffentliche Sympathien dafür zu bekommen. Im Gegenteil. Wer nach vielen Jahren harter Arbeit dann doch beim Jobcenter landet und dann einen schlechteren Beruf ergreifen muss, wird in unserer Gesellschaft mit Scham und Verachtung gestraft. F

    Naja, es gibt ja wohl rechtsgültige Bulletins der Veranstalter an seine Teilnehmer, wenn sich während der Saison etwas ändert!? Also zumindest würde ich das so erwarten.

    Mit solchen grundsätzlichen Konsequenzen würde ich dir zustimmen, dass man sich da besser absichert, aber wenn man bedenkt, wie das Lizenzierungsverfahren mit Hamburg abgelaufen ist, bin ich mir da nicht vollends sicher.

    Ich glaube was da verhindert, dass es bis ins letzte ausgefochten wird, ist halt wirklich das es für die Löwen am Ende vermutlich egal ist.

    Die Diskussion ist doch rein hypothetisch. André Fuhr wird niemals wieder ohne strenge Beobachtung und Auflagen als Trainer oder Lehrer – erst recht nicht bei Jugend- oder Frauenmannschaften oder in der Schule – arbeiten können.

    Seine beschriebene Krankengeschichte und die schweren Vorwürfe (Machtmissbrauch, psychische Gewalt) von über 30 Betroffenen machen eine Rückkehr ins professionelle Umfeld mit Kindern oder jungen Spielerinnen illusorisch – Bedenkenträger werden dauerhaft bestehen.

    Rechtlich scheint der Fall aufgrund von Verjährung abgeschlossen, es gab nie strafrechtliche Anklagen wegen der Vorwürfe. Eine weitere Aufarbeitung außerhalb der Handballecke findet nicht statt.

    Ja, aber dieses "irgendwann ist nu auch mal gut" tut so, als wenn diese Realität nicht existieren würde und irgendwas daran furchtbar faul wäre. Er hat doch eher Glück, dass die bestehenden Systeme so unzureichend und amateurhaft aufgestellt sind, dass er da eben erstens seine Karriere bis Zeitpunkt x so bestreiten konnte, wie er es gemacht hat und das ihm danach juristisch nichts passiert ist. Das hat ja nichts mit Unschuldsvermutung oder Freispruch zu tun.

    Ob das angemessen ist, auch das während einer laufenden Saison zu platzieren, wäre eine andere Frage. Ich hätte es als Liga vermutlich zu Saisonbeginn eingeführt mit einer sanktionslosen Übergangszeit bis 1.1.2026. Oder am 1.1.2026 eingeführt und bis Saisonende sanktionslos belassen.

    Ist das nicht aber der schlüssigste Grund das anzufechten? Begehen die Löwen den gleichen Fehler im Oktober, gibt es keinen Punktabzug. Das bedeutet ja eigentlich, dass Spiele nicht über die gesamte Saison einheitlich ausgetragen werden.

    Muss man seitens der Konkurrenz eben weiterhin konstanter als Lemgo spielen. Wie Punkte von Kontrahenten zustande kommen, kann man nie beeinflussen. Wenn das am Ende die Punkte waren, die Lemgo über die Ziellinie bringen würde ich mich trotzdem nicht ärgern, weil wir hier darüber reden das LEMGO gegebenfalls die CL erreichen kann. Wer hätte denn auch nur ansatzweise damit gerechnet vor der Saison? Das gesagt müssen sie das eben jetzt bestätigen, wären auch nicht das erste Überraschungsteam der letzten Jahre was nicht bis Ende durchhält.