Beiträge von Paul Jonas

    In der Theorie mag die Rechnung ja aufgehen. Aber in der Praxis? Ob Mem tatsächlich eine HBL- & EC-Saison ohne längere Fehlzeiten übersteht? Er war eigentlich immer verletzungsanfällig. Gidsel wird dann im Notfall für RR gebraucht. Die Füchse würden schon ein Risiko eingehen, wenn sie Grøndahl an die SG abgeben. Schmaler Kader und um alle Titel ernsthaft mitspielen, funktioniert nicht dauerhaft.

    Weswegen das bei uns halt auch absurd wäre von wegen Pytlick-Ersatz bereits im Kader usw.

    Man hat mit Grgic zusätzlich verpflichtet, vermutlich auch um einem möglichen Pytlick Abgang (sei es vor der Verlängerung oder nach der Verlängerung mit AK) vorzubeugen und da Grgic damals verfügbar war. Inwiefern man bei der SG dauerhaft mit 5 Rechtshändern plant, wird daraus noch nicht deutlich. Zumindest in den letzten Jahren waren es nur doppelt besetzte Positionen

    Das mag sein, aber die Aussage Grgic oder Minne sind Nachfolge bleibt falsch, weil das jeweils vorher durch war. Wenn Pytlick Stand jetzt vorzeitig ginge fehlt ein Spieler im 27er Kader stehen sollte.

    Auf dem Papier hat man Grgic/Möller RL und Minne/Witzke RM. Damit hat man ohne Pytlick wieder quantitativ die Besetzung wie in den letzten Jahren. Grgic kam ja quasi zusätzlich oben drauf.


    Ob Witzke eine Perspektive bei der SG hat oder ob man auf 5Rechtshänder aufstocken möchte ist dann wieder eine andere Frage.

    Ja, aber Minne war schon lange eingeplant. Der Verlust von Pytlick kam danach. Zu sagen Grgic oder Minne sind Ersatz für Pytlick ist halt faktisch falsch. Es wäre maximal eine Kompensation in dem Sinne, dass keine "Stelle" dadurch unbesetzt ist, aber man hat offensichtlich mit einem Rechtshänder mehr geplant.

    Wiederholt sich, aber das hängt wohl auch von Witzkes Situation ab denke ich. Will er, kann er, will man, kann man. Zwei Spieler ersetzen wäre kaum möglich, wenn man nicht mit Witzke in die neue Saison gehen kann.

    ...und wenn wir ehrlich sind, ist es für 95% der Öffentlichkeit auch okay wenn das irgendwann verkündet wird und nicht gestern. Diese Neugierde ist der Kaffeeklatschanteil unseres Hobbys und natürlich der Spordmedien die das bedienen.

    Man muss auch mal sehen das sich noch nichts geändert hat. Pokal und Meisterschaft waren eh schon weg und um Platz 2 und 3 steht man nach wie vor gut da. Ob dieses Jahr der Gruppensieg gelingt oder nicht, halte ich angesichts der Gruppe für 50:50, aber auch das war schon vor der Winterpause die vernünftigte Prognose.

    Das ist es eben: Gegen Magdeburg immer mit dem Messer zwischen den Zähnen und bis in die Haarspitzen motiviert, aber wenn's im Ligaalltag drauf ankommt, wirft man die Champions League weg.

    Mal gucken. Ist immer noch alles sehr eng. Selbst ein so spielendes Gummersbach ist nach den beeindruckenden Erfolgen gegen die Nordclubs erstens nach wie vor hinter den beiden und gleichzeitig kann bis Gummersbach niemand abgeschrieben werden was Platz 2 und 3 angeht.

    Freundschaft!

    Wer war das? Gottfridsson, Mogensen, Berge? Viel mehr waren das gar nicht über die Jahre, oder? Boldsen vielleicht noch.

    Nun, Lauge und Mahé, Fahlgren, Szilagy kämen noch dazu in diesen Zeiträumen. Und wie du ganz richtig aufzählst sind das ja die Leute die auf ihrem Peak das Spiel der SG geprägt haben. Wir hatten immer einen starken Mittelmann wenn wir gut waren, weil das SG-Spiel am besten funktioniert, wenn es auf dem Feld klug gesteuert wird.

    Schon, aber sowohl er, als auch Magnus Landin hätten PROBLEMLOS woanders Verträge bekommen können, um die 10 Jahre voll zu bekommen.

    Ich meinte damit nur, dass die Steuerersparnis vielleicht nicht alleine DAS Thema ist, weswegen Dänen im Ausland spielen! 👍🏻

    Naja, Dänen spielen traditionell im Ausland, weil sie da mehr Geld verdienen. Klar auch durch Steuern, aber es ist jetzt nicht so das früher dänische Vereine vor Steuern vom Gehalt her mit zum Beispiel deutschen Vereinen mithalten konnten. Bei Aalborg, wo ja auch mehrere Spieler verlängert haben, die so klassisch im Beuteschema der SG lagen, werden aus meiner Sicht mittlerweile entsprechende Gehälter gezahlt. Bei Skjern bezweifle ich das, aber Holm ist nicht Landin von der Vorleistung her. Ist die Frage was die Alternativen waren. Sportlich ist Skjern ja nicht schlecht.

    Jacob Holm wechselt zur kommenden Saison nach Skjern und bekommt dort einen 4-Jahres-Vertrag.

    Es werden langsam mehr Spieler, die nicht die 10 Jahre im Ausland bleiben, die zur Steuervergünstigung in DK notwendig sind.

    Naja, es haben immer Spieler in Dänemark gespielt. Er kommt ja nicht als "Held" zurück, sondern eher jemand der auf dem Niveau was versprach/selbst wollte eher gescheitert ist.

    Mit dem Argument kannst du aber auch Skispringen (ne Schanze ist jetzt auch kein Schnäppchen und der Wettbewerb immer noch auch eine Windlotterie) inkl Noko, die ja auch wackelt, rausnehmen.

    Letztlich m.E. eher ein Frage der Nachhaltigkeit, man muss nicht jedes Mal ne neue Bahn oder Schanz oder Schießanlage usw. aus dem Boden stampfen. Vielleicht doch eher, das was schon da ist benutzen. Ist schon seltsam, wenn man jetzt eine neue Bobbahn baut, und gleichzeitig den Abriss der Bahn von Turin plant

    Das ist nicht vergleichbar, weil Skispringen auch als Weltcup funktioniert. Will sagen: Während auch Schanzenanlagen sicherlich nicht alle rentabel sind, sind es die Events um sie herum mit Sicherheit.

    Gehen uns die Kosten von anderen wirklich etwas an?

    Naja, das ist wie die Diskussion darum, warum Handball-Turniere gefühlt nur noch in Skandinavien, Deutschland und Frankreich stattfinden. Wenn die Hallenstandards niemand erfüllen kann wie bei den genannten, dann sind vielleicht die Standards zu hoch. Wenn Spiele in Paris 2 Fantastiliarden kosten, sind sie vielleicht geil gewesen, aber wer will das wirklich ausrichten und kriegt das außerhalb einer Diktatur dann auch durch? Ich will in Deutschland keine solchen Sommerspiele, gerne Sommerspiele, aber zu wesentlich günstigeren Standards.

    Das gleiche gilt für Winterspiele. Die Rodel/Bobbahn allein hat über 100 Millionen Euro gekostet. Wer die Spiele haben will, muss sowas stellen können.

    Daher finde ich persönlich solche Überlegungen wie Handball und Volleyball nicht verkehrt.

    Warum willst Du diesen Ländern denn die Winterspiele sozusagen wegnehmen? Oder willst Du das überhaupt? Ist es schlimm oder stört es, dass nur dort die Winterspiele ausgetragen werden? Das ist doch im Prinzip nie anders gewesen. Es müssen auch für alle Sommerspiele oft etliche Spielstätten neu gebaut werden und das ist auch okay so. Es werden ständig überall irgendwo neue Gebäude gebaut und irgendwann alte abgerissen. Das hat dann nichts mit dem Sport zu tun, sondern ist ein allgemeines Thema.

    Angesichts der Kosten ist es halt schon relevant.

    Naja, für die EHF ist es genauso wie die IHF das wichtigste Produkt mit dem sie Geld verdienen. Das ist der hauptsächliche Grund, warum das Belastungsgefasel immer ins Leere läuft. Ich glaube aber tatsächlich, dass man die EHF zu ihrem Glück zwingen könnte, denn EM im Sommer oder direkt vor Olympia im Januar ist absurd und nicht darstellbar. Das könnte sie nicht durchsetzen und Olympia ginge vor.

    In der Regel sind Nachwuchsspieler ausdrücklich erwähnt. Da steht auch nichts von einem Ermessensspielraum. Die Regel haben die RNL mit beschlossen.

    Wenn die HBL jetzt „rummauschelt“ macht sie sich Unglaubwürdig und schafft einen Präzedenzfall der alle anderen Regeln aufweicht.

    Naja, zumindest könnte Lemgo klagen, wenn sie dadurch irgendeinen Nachteil am Ende der Saison haben, was bei der Position ja durchaus sein könnte.