Das man alles erklären kann (wenn man will) ist nicht das Problem.
Beiträge von Paul Jonas
-
-
Gerade drum kann er auch nun an seinem natürlichen Ende sein, weil er die Mannschaft unter diesen Bedingungen so lange trainiert hat. Das stellt ihn ja nicht generell in Frage, sondern einfach nur das es jetzt nicht mehr passt.
Ich finde so ehrlich sollte man bei diesen Beobachtungen, die man ja offensichtlich als Fan und Neutraler gleichfalls macht, schon sein. Es muss dann auch auf die Trainerfrage hinauslaufen....
....oder auf das was ich im Spieltagsthread gefordert habe und zwar Korrektur der Saisonziele auf die Highlights/KO-Sachen, künftiger Fokus Mannschaftsentwicklung zur nächsten Saison hin. Beinhaltet gezielter Aufbau (oder halt einfach Test) von einigen "Problemspielern", Training von Abwehrsystemen...hat aber in der Konsequenz halt vermutlich noch mehr Ergebnisse wie gegen Gummersbach, mit denen man aber leben könnte, wenn das öffentlich so kommuniziert würde.
So lässt man Machulla jedenfalls öffentlich verhungern. Er soll um jeden Preis Ergebnisse liefern, mit einer Mannschaft die das zur Zeit nicht konstant kann.
-
Gerade MD - Kiel gesehen. Es soll Mannschaften geben, die innerhalb von ein paar Minuten DREI Abwehrsysteme auf gutem Niveau spielen.
Wir können nicht einmal ein zweites…
Welcher Trainer schwebt dir alternativ vor?
-
Möller ist Stand jetzt auf jeden Fall nicht in der Lage auf hohem Niveau Mitte zu spielen. Mensah macht das wenn er auf der Platte ist schon besser und das dieses kurze Ding auch von einigen hier "jetzt ohne JG ist das viel dynamischer und schneller" auch nicht ganz stimmt, merkt man bei beiden. Klar...wenn Röd und JG komplett fehlen ist das ein Pfund. Bei anderen Mannschaft wird ja bereits das fehlen einer einzigen Person beklagt, die alles ändern soll...bei uns sind es zwei entscheidende Akteure was nur im Vergleich zu den Vorjahren eine gute Situation ist. Lichtblick bleibt Mensing...unbedingt verlängern.....
Man muss denke ich jetzt mal seitens der Vereinfsführung ganz klar kommunizieren (und damit auch mal den Trainer stärken, Machullas gefühlt fünftes appellieren an irgendwas kann per Definition nur noch hilflos wirken, man versteckt sich da ganz gut hinter ihm) das das neue Saisonziel das internationale Geschäft ist, was ebenfalls nach wie vor etwas ist, wo sich Flensburg eher mittendrin als voraus befindet. Konzentration auf die Spitzen, zu denen man ja in der Lage ist siehe Magdeburg, Berlin/Berlin usw. und eben die beiden KO-Wettbewerbe und ansonsten ganz stumpf die Mannschaft unter Wettkampfbedingungen trainieren, die nächstes Jahr gut sein soll. Das bedeutet dann eben auch Möller mal gnadenlos so rumstolpern lassen wie gestern (ev. passiert das also bereits?) oder eben Semper/Einarsson konsequent mit Fehlern auf der Platte lassen usw. So entwickeln andere Mannschaften ihre Spieler auch weiter, das maximale Ergebnis steht da nicht im Vordergrund und in diese Mentalität muss man für den Rest der Saison dringend rein.
-
Kiel leistet sich jedenfalls seit vielen Jahren nicht zwei Torhüter dieses Formats. Mann kann das jetzt überinterpretieren und Flensburg am finanziellen Limit sehen, aber Möller verlängern ist sicherlich teuer gewesen und Buric sicherlich ebenfalls sehr viel teurer als zu dem Zeitpunkt als er von Wetzlar kam. Es ist Luxus, nicht so sehr Luxus wie zeitweise Hampus/Emil, aber wer weiß ob das nicht genauso eine Rolle im Hintergrund gespielt hat.
Edit:
Das einzige was man daran jetzt vielleicht kritisieren könnte, wenn es so abgelaufen ist, das der SG halt Kevin wichtiger war und man das zuerst eintüten wollte bzw. dadurch dann mehr finanziellen Spielraum hatte ihm was anzubieten. Das würde ich an Burics Stelle auch schwierig finden. Klar, wir alle sehen Möller irgendwie als SG-Native, aber Buric ist fast genauso lange im Verein und länger am Stück, durch alle Krisen gegangen usw.
-
Ich bezweifle sehr stark das irgendjemand in Kiel der etwas mit der Zusammenstellung der Mannschaft zu tun hat den Buric für zu schlecht gehalten hat. Ich meine...es ist ja jetzt nicht so als wenn man dessen Performance die letzten Jahre nicht mitbekommen hätte.
Allerdings sollte man umgekehrt natürlich auch nicht verkennen wie gut Coralles ist. Auch wenn er eine etwas merkwürdige Wechselgeschichte hat.
Trotzdem finde ich es halt eigentümlich das man durch Wunschdenken der Kieler Nachrichten eher von Möller als von Buric gesprochen hat. Letzterer ist aufgrund der nicht ganz so maximalen Vereinsidentifikation einfach naheliegender.
Für uns wäre es natürlich nicht gut und man kann ihn ja eh nur lieben. Aber einerseits genug Zeit und andererseits....mit Möller haben wir eben auch einen der besten Torhüter der Welt übrig.
-
Wird befürchte ich stimmen. Auch wenn sinngemäß über die Deppen von Sky die wieder labern hier geredet wurde, stimmt eigentlich immer alles wenn die das sagen...nicht weil die so investigativ sind, sondern weil man es wohl einfach mitkriegt bei dem Job.
Habe mich diesbezüglich aber eh immer gewundert warum alle über spanische Torhüter oder ausgerechnet Kevin Möller reden (der glaube ich fast in die Kategorie fiele ala Aalborg oder Kolstad meinetwegen, aber niemals Kiel), wenn tatsächlich ein Buric ebenfalls eine Option ist
-
Was ist überhaupt die Hypothese? Machualla macht seinen Job nicht ordentlich?
-
Ich kann nur von mir sprechen:
Sooo hoch ist meine Erwartungshaltung gar nicht! Mir war es klar, daß irgendwann mal der Schritt zurück kommen wird/müsste/kommen könnte.
Das einzige, was meine Erwartungshaltung ist (habe ich auch oft genug kommuniziert), ist es, daß man sich gegen das eventuell kommende wehrt. Und das ist das, was ich nicht sehen kann! Für mich sieht aktuell alles immer noch aus wie ein „Weiter so - das wird schon! Der Turnaround kommt von ganz allein!“
Für mich sieht das auch so aus, aber ich finde daher auch das man ihn momentan alleine lässt. Er kann und darf nicht aussprechen das es vielleicht nicht um die Meisterschaft und realistisch vielleicht nichtmal um die CL-Plätze geht....egal ob jetzt nur kurzfristig oder länger. Das muss halt von der Geschäftsführung oder weiter oben kommen. Ich finde es bedenklich das man das dort noch nicht zu sehen scheint oder nicht will. Machulla kann ja nur weiter so sagen.
@EHF-Gedöns-Cup
Naja, auch hier muss man sagen das vielleicht noch etwas mehr Marketing möglich wäre.
Ich kann mich erinnern das wir damals in der allerersten CL-Saison, ich glaube in der zweiten Saison in der Campushalle massive Rabattaktionen hatten, weil die Fans da auch nicht gesehen haben was genau jetzt an einer Gruppenphase gegen Zagreb interessant sein soll anstatt ner Ko-Runde. Ich glaube für ein Ticket direkt hinter der Bank habe ich damals 20 Euro bezahlt und bei den anderen Plätzen kam man gefühlt umsonst rein. Da ginge schon noch was.
-
Naja, das ist trotzdem eher Kaffeesatz oder? Ich glaube beruflich hat Machulla einfach drei Probleme:
Er wurde sehr früh, sehr erfolgreich. Seitdem kann er das nicht in Titel bestätigen. Das haben im Grunde seine Vorgänger auch gehabt das Problem. Ich habe ja schonmal geschrieben....wenn das 21 zum Titel gereicht hätte bzw. der Andy mal seinen Strahl ins Tor gepackt hätte...dann würden wir hier vollständig anders diskutieren. Der Druck die Erfolge von "früher" zu wiederholen ist daher stärker denn je, auch unsere Erwartungshaltung als Fans ist dementsprechend.
Die Corona-Krise ist natürlich auch so etwas. Unter diesen Bedingungen den das Programm abzuspulen was die SG abspulen musste, was ja vor allem bedeutet hat nie solche Spiele wie Lemgo/Gummersbach drin zu haben...das geht bestimmt in einem Maße an die Substanz die wir uns nicht vorstellen können. Gilt natürlich auch für andere Trainer.
Die Verletztenmisere. Am Beispiel Semper/Möller sieht man es am besten. Die kamen ja zeitgleich mit dem Mads und haben zusammen kein halbes Jahr gespielt. Vor zwei Jahren stand eigentlich auf dem Papier die beste Flensburger Mannschaft seit 2004 auf dem Berichtsbogen und dann ging das mit den Verletzten los. Seitdem ist doch nur noch Feuerwehr und zwar soweit das man das am Ende Machulla sogar vorwirft. Hinzukommt diesbezüglich das in dieser Vorbereitung in der Theorie endlich alle da sind, was in der Praxis ja ebenfalls nicht so war. Wir tun aber gerade bei diesem Punkt immer so als wenn man das abtun könnte.
Ich weiß daher nicht ob die privaten Beziehungen so der krasse Faktor sind, wenn überhaupt kommt das maximal oben drauf. Ich glaube halt das man angesichts der beschrieben Umstände durchaus auch irgendwann die Frage stellen kann, ob das langfristig so weiter geht, auch aus Machullas Sicht. Glandorf, Schmäschke und Co müssen genau evaluieren was sie eigentlich wollen und das vielleicht auch mal öffentlich kommunizieren. Langfristig sind selbst- und mannschaftskritische Aussagen von Machulla jedenfalls keine gute PR. Man lässt ihn sehr alleine.
-
Kein Problem
. Das "Wahrscheinlich" bezog sich auf den Grund von MM (kannst ja nur vor den Kopf schauen), da Semper ziemlich ratlos dreinschaute und MM auch scheinbar keine Begründung für den Wechsel gab.Die internen Absprachen kenne ich natürlich nicht. Auf mich wirkt FS immer sehr motiviert, jubelt bei jedem Treffer und puscht die Mitspieler wann immer er kann! Warum gibt MM ihm nicht etwas mehr Zeit? er kann es doch!
Dagegen ist TE ziemlich still und wirkt irgendwie geradezu schüchtern und oft mutlos bei seinen Aktionen. Er wirft nur sehr selten aufs Tor, obwohl er einen solchen Hammer hat. Auf mich wirkt das Verhalten von MM unglücklich. Bin gespannt, was die Besprechungen diese Woche ergeben.
Auch wenn man es hier quasi nicht sagen darf, führt seine private Situation nicht zu einer einfachen Fokussierung auf die Arbeit im Verein. Das schreibe ich völlig ohne Wertung.
Letzter Satz....wurde hier schonmal jemand zurückgepfiffen deswegen? Darf ich nachfragen ob damit nur die Beziehung gemeint ist, die er gerade führt? Wenn es nur das ist, fände ich Spekulationen diesbezüglich in der Tat irrelevant, weil sie einzig auf der Tatsache beruhen das diese Beziehung existiert und faktische Rückschlüsse eigentlich nicht möglich sind.
Zu Semper...nun wie es gestern von der genauen Körpersprache her war weiß ich nicht. Faktisch spielte Semper zuletzt nicht, weil er nicht einsatzfähig war. Am Saisonanfang hatte er durchaus Spielzeit. Ich glaube in seinem Pech hat er sich wieder genau das falsche Zeitfenster ausgesucht um auszufallen. Teitur, der sich in der Tat nicht gerade aufdrängt rutscht so in die Rolle des Stammbackups und spielt jetzt wo Röd nicht einsatzfähig ist eben. Das Semper sofort wieder rausgenommen wurde, haben wir alle registriert. Ich fand es auch nicht gut.
Machullas Überlegung wird hier gestern sehr simpel gewesen sein....klappt nicht, knapper Spielstand, wieder runter. Langfristig gedacht ist das sicher nicht.
-
Sögard ging voran, hat Verantwortung übernommen und sowas wie den Leitwolf gemacht. In einer Situation, die für die SG nicht einfach war. Er und Golla (man hat gesehen, wie wichtig er ist) haben letztlich den Ausschlag für die gewonnene Crunchtime gegeben.
Spielsteuerung a la Gotte kann man ja nicht erwarten und anderes muss sich erst entwickeln.
Sicher, aber das ist Kern der Diskussion um die es geht. Sögard, Mensah und Möller können alle vorangehen, das Spiel an sich reißen, haben gute Ideen und sind torgefährlich...das ist dann aber die Einzelleistung. Es geht ja eher darum das es keinen Spielmacher b ohne JG gibt und das ist halt die Krux. Die drei haben eigentlich eben auch die Anlagen dazu, nur muss man diesen Ernstfall halt auch trainieren. Lauge und JG haben sich das auch geteilt bzw. Lauge und Mogensen davor. Das macht uns halt verwundbar und dann passiert das was gegen Gummersbach passiert ist, diese Kopflosigkeit, wenn niemand individuell so zündet wie Sögard.
-
horny01, beim Ton gebe ich dir Recht. Die Schiris hingegen wollten nur er wieder gut machen, was sie gegen SCM versaut hatten
Weiß nicht genau was du meinst, aber nach dem zu schließen was gestern war, hätten die Magdeburger Spieler sie einfach nur nett fragen müssen, wenn sie was gewollt hätten.
-
Er war mit gripalen Infekt einige Spiele raus. Er kann erst wieder ab Gummersbach, aber gestern fand ichs grundlos.
-
Das hat sich glaube ich jeder in der Halle gefragt, nicht gerade förderlich für das Selbstvertrauen vom Franz
Das sicher auch, aber unabhängig davon soll er ja auch als Backup funktionieren. Was denn wenn Teitur auch noch ausfallen sollte. Spielen wir dann lieber mit drei Rechtshändern? Nun gut....
-
Sögard hat doch in HZ2 richtig aufgedreht.
Geht eher um Spielsteuerung.
-
Teitur hat mir auch gut gefallen, der war am Ende aber völlig platt. Da muss ich als Trainer gegensteuern und in HZ1 den kurzen Wechsel mit Semper vollziehen.
Ich finde Teitur ist aber im Abschluss zu selten da. Habe nicht ganz verstanden warum er Semper sofort wieder runternahm. Sehr kurz drauf, erspielt sich Chance, die verballert er und wird dann runtergenommen. Das der Torwart das nicht nur bei ihm gemacht hat, haben wir ja alle gesehen.
-
Natürlich.
Ich beschäftige mich nicht 24/7 mit Handball wie du. Sondern jetzt mit Manuel Gräfe im Aktuellen Sport-Studio. :-)) -
Ist halt trotzdem witzig das das immer wieder als neue Entwicklung wahrgenommen wird.
-
Das war wieder so ein Spiel, wo ich genau die Leistungssteigerungen bei einigen gesehen habe, die wichtig für den Sieg waren. Dazu Golla wieder eine Bank, nur von Mensah habe ich nichts gesehen.
Er hat nur Abwehr gespielt, da offenbar nicht ganz fit.
