Beiträge von Paul Jonas

    So lächerlich finde ich das nun nicht. Die Berichterstattung des Avis hat immer Hand und Fuß.


    Und das Geld… da habe ich vollstes Vertrauen in die Führungsriege. Wird schon irgendwo herkommen und trotzdem bekommen wir ein gutes Team.

    Ob die dann alle heile bleiben, das steht natürlich nicht auf nem Geldschein.

    Also Avis ist auch für mich die beste Quelle was Flensburg angeht. Was da drin steht, ist am seriösesten. Ich habe mich nur gefragt wie die auf das Gehalt kommen, weil sich das nicht aus dem Artikel ergibt und auch niemand in den Interviews gesagt hat.

    Lächerlich finde ich eher Gottfridson, wenn das nun zutreffen sollte. Er hat über den Kader und sportliche Perspektiven geredet. Wenn er zufrieden ist, wenn man sein Gehalt erhöht, dann war das halt nur vorgeschoben. Legitim mehr Geld haben zu wollen, aber dann sagt man das auch, wenn man schon Rambazamba macht.

    Naja, woher haben die das jetzt mit dem Gehalt frage ich mich? Ich muss ja sagen, wenn das dann die Lösung wäre, fände ich das schon ein bisschen seltsam. Gottfridson hat ja Gründe aufgeführt was er als Probleme sieht, aber Gehalt gehörte nicht dazu. Dann doch lieber nicht den Kader verstärken sondern ihm geben? :lol:

    Ich glaube momentan hat man einfach nichts mehr davon gehört, weil man zwei Jahre keine Zuschauer hatte. Man war ja zuletzt froh das sich die Halle wieder gefüllt hat. Sollten die wieder zum Problem werden, erwarte ich auch eine Reaktion. Hamburg und Kiel waren aber auch in der Vergangenheit die Spiele wo man solche Leute wahrgenommen hat. Da ist die Abneigung besonders groß und das äußert sich dann verbal bei dieser Fangruppe.

    War das Inteview mit Lasse in der Halbzeit oder vor/nach dem Spiel?

    Halbzeit. Aber außer das es nach Plan verlaufen soll, sagt er da im Grunde nichts.

    @Verträge

    Machulla hat auf der Pressekonferenz im Grunde auch sehr zu Recht darauf hingewiesen das die Verhandlungen mit Mensah nicht von heute auf morgen passiert sind und nichts mit der jetzigen Sache zu tun haben.

    Ich würde halt sagen spätestens nach Sögards/Halds Wechselankündigung, die intern sicherlich auch schon bekannt waren, verhandelt man jetzt nochmal ein paar Verträge nach um einfach Sicherheit zu haben.

    Man hat ja auch noch nicht gesagt das die Kaderplanung abgeschlossen ist. Mal gespannt ob noch was kommt hinsichtlich 2023/2024.

    Was ich aber in Hinblick auf nächstes Jahr sagen muss... mir gefällt Machullas Ansage weiterhin auf die besten zu setzen nur bedingt. Wir haben mit Mensing, Einarson, Semper u.a. vielleicht nicht die allergefragtesten Spieler, aber das sind halt gute die nicht ganz oben auf Wunschzetteln stehen und erstmal sicher bleiben. Vor allem bei Mensing muss man aufpassen hier nichts zu verschenken, denn das ist kein Röd den man erst mal knapp zwei Jahre aufbauen muss.

    Ich hätte schwören können das er eh schon einen Vertrag bis 2026 hatte. :lol:

    Ne, gutes Signal. Mensah ist aber nicht blöd. Aalborg wäre bestimmt sein Traum, aber der gute hat schon neben Spielern gespielt die alles an sich reißen und die spielen dann dort/sind schon dort. Gottfridson lässt seine Nebenleute eben auch immer machen.

    Lasse Möller macht mich eher skeptisch....also kein "zum Trainingsbeginn zur neuen Saison steige ich ein" oder so...hm...

    Die CL-Rechte sind ja ein anderes paar Schuhe und hat ja nichts damit zu tun wie die HBL da ihre Strategie plant. Ich weiß nicht wie man das wirklich bei der HBL sieht mit Sky, fern jeglichen Marketinggeblubbers. Wenn jetzt nicht sowas komisches wie Amazon da einfach mit nem Geldraufkipp-Vertrag daherkommt, ist für meine Begriffe für die Bundesliga keine bessere Plattform da. Sportddeutschland ist technisch nicht auf der Höhe, DAZN lieblos und seelenlos was alles drumherum angeht.

    Bei der CL frage ich mich ebenfalls ob nach diesen tollen neuen Megaverträgen, wirklich alles auf einem neuen Level ist, wie man sich das vorgestellt hat. In Ungarn oder Dänemark vermutlich schon, aber ob das ausreicht? Wenn die deutschen Fernsehrechte so vergeben werden, kann man nicht zufrieden sein. Dafür wird man nicht viel bekommen haben.

    https://www.handballwoche.de/langfristige-s…-im-stoerfeuer/

    Ich weiß ja nicht...ja wir wünschen uns alle Äußerungen von Verantwortlichen in so einer Situation, aber wenn es ein "ach ich weiß ja auch nicht ganz schön scheiße wie das läuft"-Genörgel ist, macht das für die bisher da gebliebenen glaube ich schon einen komischen Eindruck.

    + das Ende...ach er hat ihn mal eben angerufen? Okay, dann ruf doch auch mal woanders eben mal an. In Barcelona oder Kielce vielleicht? Das klingt irgendwie absurd. Alles nur eine Frage des Willens so eine Mannschaftszusammenstellung. Sonst Luft und Liebe. :lol:

    Ich finde an DAZN sieht man ganz gut was man an Sky hat. Bis auf die Kommentatoren die on Par mit anderen Handballübertragungen ist, ist das der liebloseste Scheißdreck für den ich Geld bezahlen muss.

    Ich glaube für generelles Marketing ist Sky jetzt nicht allein verantwortlich zu machen. Die Übertragungen haben eine sehr gute Qualität und ich glaube viele Fans vergessen das vor allem für schlechtere Teams die Vor-Sky-Zeit oft bedeutet hat maximal 1-2 mal im Jahr seine Mannschaft im Fernsehen zu sehen. Ich glaube es gab auch immer wieder Nullrunden für Teams. Wir können jetzt jedes Spiel sehen und haben auch eine Konferenz.

    Mir graut es eher vor jeder anderen Lösung und einer weiteren Versplitterung. Ich zahle bei Sky bereits jetzt mehr für weniger Handball, weil die halt auch sehen müssen wo sie generell bleiben. Sportdeutschlandtv wäre die einzige realistische Alternative und ich bezweifle das sich dadurch die von dir skizzierten Probleme ansatzweise verbessern.

    Wir waren in Hamburg
    ICE hält am Hauptbahnhof (wir waren um 11:00 da) - ab ins Hotel - Gepäck abgeben - zurück zum Bahnhof in die S-Bahn - Stellingen aussteigen.

    Bequemer geht's ncht

    Hamburg ist jetzt nah dran, aber aus SH gibt es meistens nicht so komfortable Direktmöglichkeiten, daher kann ich Zeitzi schon verstehen, je nachdem wieviel Zeit man für die Reise einplant kann Auto schon besser funktionieren.

    Gut auf jeden Fall das sicherlich der ein oder andere müde Knochen ausgeruht werden konnte. Fragezeichen natürlich ob und wie es dicke Luft wegen JG gibt oder ob das einfach abgehakt wurde. Zuletzt zeigte die Formkurve allerdings in allen Bereichen nach oben und ich hoffe da macht man einfach weiter. Der Gegner ist diesbezüglich als Wiedereinstieg sicherlich dankbar, aber das muss man dann eben auch umsetzen.

    Jim ist in meinen Augen erst nach dem Abgang Lauges zu dem dominierenden Spieler geworden, der er jetzt ist. Jeder personelle Veränderung bringt auch Chancen, nicht nur Risiko.

    Zum sichtbar dominanten Spieler. In der herausragenden 2018/2019er Saison verhielt sich das in etwa wie mit Özil/Ronaldo in deren Madridzeit. Die Schlagzeilen hatte zu Recht Lauge, aber Gottfridson hat ihn sehr gut aussehen lassen

    Interessante Deutung. In dem von dir verlinkten Artikel heißt es ja lediglich, dass Machulla nicht an die zuletzt aufgekommenen Spekulationen um Möller glaubt.

    Naja, quellenlose Spekulation in den Kieler Nachrichten ist hald die Basis dieses "Gerüchts". Ich halte daher Machulla glaubt nicht dran für glaubwürdiger. Ich kann mir bei manchem Flensburger vorstellen das er für Kiel in Betracht käme und das auch passieren könnte, aber nicht bei Kevin Möller.

    Reinkind wäre doch ne Option für Flensburg. Sollte ich den KN mal stecken. ;)

    Zum Topic:

    https://www.fla.de/fl-arena/h%c3%…ch-schwieriger-

    Klartext von Machulla. Interessant denke ich das auch er seinen Vertrag unter anderen Gesichtspunkten verlängert hat, denn vor Aalborg Kolstad, hatte dieser Kader eine langjährige Perspektive. Dann was Transfer angeht das es auch in Zukunft eher Leute wie Röd sein werden als die großen Stars...gut das war halt schon immer so, Lagergren gibts nicht, K. Möller zu Kiel is Quatsch.

    Wobei man dazu sagen muss, dass es damals einen anderen Modus in der CL gab.

    Naja, ne andere Willkür eher. Damals gab es doch eigentlich WC-Turniere der besten Mannschaften die auf die Plätze kamen, also keine direkte Quali hatten, aber in der Liga schon sportlich was mitbrachten. Dann gewann Hamburg die CL, eigentlich wäre Berlin mit bei diesem Qualikram am Start gewesen und es gab dann doch diese Duell zwischen Berlin und Hamburg. Ein Jahr später war Flensburg dann auch per WC am Start, aber damals war die Länderteilnehmeranzahl nicht so beschränkt.

    Ich sage aber voraus...sollte dieses Jahr Flensburg, Kiel, Aalborg oder Montpellier die CL gewinnen und nicht über die Liga direkt qualifiziert sein, dann wird man eine Lex xy machen, selbst wenn die entsprechenden Teams aus der Liga klar nicht dabei sind. Wäre meiner Meinung nach auch irgendwo vertretbar. Titelverteidiger sollte dabei sein.